4
本文作者: 李秀琴 | 2017-05-19 15:57 |
圖片來源:Google Search
雷鋒網(wǎng)按:在5月17日舉辦的谷歌I/O大會上,Google Assistant被宣布登陸iPhone手機。雖然現(xiàn)場谷歌對此未有著重強調(diào),但在語音助手領域還是引發(fā)不小的震蕩。就在本次大會第一場結(jié)束不久,就有外國媒體第一時間在同一臺iPhone手機上針對不同的問題同時對Google Assistant和Siri發(fā)問,以便給大家做一場關于這兩款軟件的最直觀的對比。本文作者為ALEXIS C. MADRIGAL,發(fā)表至TheAtlantic,由雷鋒網(wǎng)編譯。
目前由于Google Assistant剛登陸蘋果App Store,僅限美國地區(qū)使用。所以,這次測試由外媒TheAtlantic在美國文化語境下完成的。本次測試一共涉及20個問題,分別對應兩款語音軟件不同的難度和功能而設置。話不多說,先上圖↓
(注:以下圖片左均為Google Assistant;右均為Siri;圖片來源:TheAtlantic)
問題1:到海岸線露天劇場怎么走?
從上圖我們可以看到,在第一場回合里,Google Assistant和Siri均準確地轉(zhuǎn)錄了我的要求,且都提供了從我的位置到目的地(谷歌I/O大會的地址)的線路地圖。在地圖導航這個功能里,兩款軟件的比分為1:1。
問題2:附近哪里有玉米餅?
就這個問題,Google Assistant和Siri都作出了回應,且都提供了墨西哥餐廳名單。Google稍優(yōu)于蘋果的地方可能在于,在搜索的名單下方,還有“show on map”這個功能選項。不過蘋果直接在餐廳搜索名單下方直接出現(xiàn)所在位置距離每家餐廳的距離。所以在搜索功能板塊二者各有優(yōu)異,比分為2:2。
問題3:騎士vs凱爾特人的比賽結(jié)果會是什么?
在第三個回合里,Siri明顯優(yōu)于Google Assistant。前者默認顯示搜索結(jié)果,而Siri則回答:根據(jù)我的消息來源,顯示騎士VS凱爾特人 4:0 的概率更高。即Siri能將之前的賽事結(jié)果及現(xiàn)有的預測結(jié)果相結(jié)合,做出自己的判斷,這點就比Google Assistant的算法高級一些了。
此番回合,Siri稍占優(yōu)勢,比分為2:3.
問題4:哪個頻道正在播放騎士隊的比賽?
如上圖,在這個問題之后,Siri再次提供了正確的答案。因為TNT正在播放騎士隊的比賽,而MvD經(jīng)猜測應該是一檔西班牙出境頻道。而谷歌仍然默認顯示搜索結(jié)果。
所以在第四輪回合中,Google Assistant敗于Siri,比分為2:4。
問題5:我有收到新郵件嗎?
回想起來,這是一個糟糕的問題。但是Google Assistant和Siri都向我展示了一些郵件。因為急于弄清楚這些郵件所以錯過了屏幕截圖。所以這項回合暫不算數(shù)。
問題6:豬肉的安全烹飪溫度是多少?
在這輪回合中,Google Assistant終于扳回了一局。谷歌未像蘋果只是提供默認網(wǎng)頁搜索結(jié)果,還給出了一個精確的數(shù)據(jù)。
這一輪谷歌追平一分,二者比分為3:4。
問題7:請播放The Coup的最新專輯。
這個問題中,我們可以看到,Google Assistant和Siri都沒有識別出“The Coup”的發(fā)音,所以該輪回合并沒有直觀的對比,二者打成平手,比分為4:5。
問題8:嬰兒奶瓶可以重復加熱多少次?
由上圖可知,在這個問題下,Google Assistant和Siri均看不出明顯的勝負,二者都只是默認提供搜索結(jié)果,雖然前者強調(diào)了一個來自BabyCenter的計算公式,然并卵。
所以,該問題的比分仍然為5:6。
問題9:碧昂斯曾經(jīng)獲得過格萊美的最佳專輯獎嗎?
從二者的回復來看,Siri在這一塊的功能板塊仍舊存在不足:直接顯示iPhone手機里碧昂斯的專輯,而非準確回答該問題。而Google Assistant的回答就優(yōu)秀得多。不僅列出了碧昂斯的獲獎時間,還在搜索結(jié)果的第一頁以對話方式顯示碧昂斯的其他獎項。
此輪Google Assistant扳平一分,為6:6。
問題10:給聯(lián)系人列表發(fā)送信息
雖然通過發(fā)送語音指令來發(fā)送信息并不是一個最簡單的方式。但是當我給 Sarah Rich(我妻子)發(fā)送信息時,這兩款語音助手都準確的轉(zhuǎn)錄了我的收件人和信息內(nèi)容,并都在發(fā)送前要求我的確認。
所以這輪回合二者平分,為7:7。
問題11:美國維珍1號航班是否準時?
如上圖,Google Assistant再次獲勝,詳細而準確地給出了一個完美的答案,而Siri只是提供網(wǎng)頁搜索的結(jié)果。
該輪回合,Assistant勝出,比分變成8:7。
問題12:給仙人掌澆水應該以哪種頻次?
從二者的回答來看,Siri是直接給了搜索結(jié)果,而Google Assistant的回答則更加令人深刻。后者摘取了一個網(wǎng)站關于仙人掌澆水的建議說明,并且是根據(jù)用戶所處的當?shù)丨h(huán)境給出的建議,這點讓人非常驚喜。
毫無疑問,這輪比分要給Assistant計上一分,為 9:7 。
問題13: 1456的7%等于多少?
對于這個問題,Google Assistant的反應非常有意思。首先,它把我說的“1456”,理解為“1400”和“56”這兩個獨立的數(shù)字。幾輪下來,它還是沒能理解我的問題。而Siri就要顯得聰明的多,在我說第一遍的時候,就準確快速的給了答案。
此輪比分,Assistant被Siri扳回一分,為9:8 。
問題14:是否有 Sarah Rich的照片?
在這個問題中,二者的表現(xiàn)都很不錯。但是Google Assistant在Google Photos應用中的面部識別算法要明顯優(yōu)于Siri。我把Sarah的相片放在手機里的不同地方,Apple Photos在少于700張的照片里認出了她,而Google Assistant則在3000張中找了出來。有趣的在于,Siri顯示的是時間過去最久的那張,而Google Assistant則是最新的照片。
所以,沖著面部識別這點上,給谷歌多一分,比分為10:8。
問題15:檸檬汽水什么時候出來?
對于這個問題,二款語音助手都不懂如何回答(事實上,人類也不知道),所以該回合作廢。
問題16:為什么Aaliyah必須要乘坐那班機?
這句話其實是來自Jadakiss(美國知名黑人歌手)的一首歌的歌詞。原本我想Google Assistant和Siri可能都回復不了有趣的答案。而結(jié)果證明,Google Assistant依然勝過Siri。后者將其理解成了一個完全不一樣的意思,而前者直接拉出了Jadakiss演唱這首歌的視頻。在此Google Assistant非常優(yōu)秀的利用了YouTube和谷歌的歌詞數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢。
所以,這輪回合明顯谷歌勝出,比分為11:8 。
問題17:蘋果/谷歌在2016年的營收額是多少?
這個問題,其實是分別問各自的“東家”營利情況,然而,兩者的回答都有點令人失望——默認顯示搜索結(jié)果,而非智能地摘取和回答。
此輪回合,二者打成平手,比分為 12:9 。
問題18:誰寫了撒種的比喻(Parable of the Sower)?
如圖所示,Google Assistant爽快地給出了這個問題的答案。而Siri不但有點墨守成規(guī),還將其“聽”成了“Parable of the Sewer”(下水道的比喻?),不過其搜索結(jié)果的第一頁的第二條還是給出了這個名詞的出處以及作者等信息。
盡管如此,該輪仍舊要判Assistant勝利,比分為 13:9 。
問題19:下次滿月是什么時候?
在這個問題上,Siri要優(yōu)秀于Google Assistant。因為Siri直接利用了Wolfram Alpha(一款計算知識搜索引擎,能根據(jù)問題自動給出答案)的搜索結(jié)果,而Wolfram Alpha已經(jīng)匯集了很多類似的消息數(shù)據(jù),所以比谷歌搜索的結(jié)果優(yōu)秀也在情理之中。
此輪回合以Siri勝出,比分為13:10 。
問題20:哪種鯊魚是“ Finding Nemo”的鯊魚?
這個問題其實是來自于我三歲半的兒子,他非常喜歡水下海洋生物。當我在做這個測試的時候,他就在旁邊,然后就讓我向Siri和Assistant問了這個問題。事實上,幫我聽到他的問題時,我壓根就不抱希望(這個連聽都沒聽過的東西,who knows!)。雖然Siri真的一如我的預期一樣未能get到這個問題,然而Assistant又一次帶給我驚喜,給了本次測試最有趣的一個答案。
所以,這輪回合為Assistant勝出,最終比分為 14:10。
結(jié)語
單純以這場測試的結(jié)果來看,Google Assistant在語義、人文數(shù)據(jù)上要稍優(yōu)于蘋果的Siri,在一些問題的回答上也能看出谷歌在數(shù)據(jù)積累和機器學習上有明細的優(yōu)勢。不過,即使是這樣,也不要把這場測試看得過于嚴重,單純將其視為給那些無法在iPhone手機上玩Google Assistant的小伙伴一次上手體驗,就輕松得多了。
Via theatlantic,雷鋒網(wǎng)編譯
雷峰網(wǎng)版權文章,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。