雷鋒網(wǎng)消息，據(jù)外媒報(bào)道，混合現(xiàn)實(shí)公司Magic Leap在與前高管Gary Bradski和Adrian Kaehler，以及Robotics Actual公司的訴訟中，達(dá)成了“保密協(xié)議”。加州聯(lián)邦法院在本周早些時(shí)候駁回了這起訴訟。

Magic Leap是一家開發(fā)MR混合現(xiàn)實(shí)計(jì)算平臺(tái)的公司，它在2016年4月對(duì)Bradski和Kaehler提起訴訟，聲稱他們偷竊了公司的商業(yè)秘密然后成立自己的公司。這兩人都曾在Magic Leap的舊金山辦公室工作。

Bradski和Kaehler也對(duì)Magic Leap提起了訴訟，理由是公司以不正當(dāng)?shù)姆绞浇獬ぷ麝P(guān)系。

根據(jù)訴訟信息，Bradski曾是Magic Leap負(fù)責(zé)高級(jí)感知和智能的高級(jí)副總裁，Kaehler則是負(fù)責(zé)特別項(xiàng)目的副總裁，向前者匯報(bào)。兩個(gè)人都在公司工作了大約三年。

自2014年以來，Magic Leap從阿里巴巴、Google等公司手上融得了14億美元的資金技術(shù)用于技術(shù)開發(fā)。

5月時(shí)，Magic Leap還與一位前高管在性別歧視案件上達(dá)成和解，和解的金額保密。

不過最讓Magic Leap受到質(zhì)疑的應(yīng)該是其是否能開發(fā)出聲稱的產(chǎn)品。去年12月，科技媒體The Information發(fā)文稱，Magic Leap所用的宣傳視頻（至少一個(gè)）并非通過真實(shí)產(chǎn)品拍攝的，僅是特效制作而已，并指出Magic Leap在上產(chǎn)品上也遇到了問題，沒能達(dá)到預(yù)期。

根據(jù)2月份的消息，Magic Leap當(dāng)時(shí)有1200名員工。有知情人士認(rèn)為，“他們的攤子鋪的太大了，幾乎所有的事情都沒做好?！鄙踔临|(zhì)疑Magic Leap的體驗(yàn)比不上微軟的HoloLens，落后兩年左右。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。