近日，長短視頻版權(quán)之爭有了新進(jìn)展。2022年10月26日，西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。法院認(rèn)為，抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實(shí)施了侵權(quán)行為，雖然抖音采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3240余萬元。

該案中，西安中級人民法院以每集200萬元、總額超過3200萬元的標(biāo)準(zhǔn)，打破了全國同類案件的判賠記錄，是去年最高記錄的16倍、部分同類案件的上百倍。3200萬的金額，也是騰訊獲得的影視版權(quán)類案件最高賠償，不僅超過了本案騰訊最初索賠金額的3倍，也刷新了全國法院網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件賠償記錄。對陜西法院來說，這還是第一次。

原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，2021年8月30日《云南蟲谷》在騰訊視頻獨(dú)播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段。于是在2021年9月22日，向西安市中級人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1000萬元。

本案于2021年10月8日由法院正式受理，并由副院長姚建軍親任審判長。案件開庭前，騰訊公司變更訴訟請求，將索賠金額上升至9000萬元。

抖音抗辯稱，相關(guān)視頻為用戶自行上傳，平臺用戶數(shù)量眾多，抖音不可能對海量信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)，沒有內(nèi)容審查義務(wù)。平臺已經(jīng)提醒用戶上傳內(nèi)容不得侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，并履行了通知刪除義務(wù)，故不構(gòu)成侵權(quán)。

2022年10月26日，西安市中級人民法院作出一審判決。法院認(rèn)為，抖音應(yīng)對平臺內(nèi)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的管理義務(wù)，雖然其采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。故法院認(rèn)定抖音構(gòu)成幫助侵權(quán)，要求其立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻。

綜合考慮涉案作品類型、制作成本、知名程度、被告侵權(quán)行為性質(zhì)、可能獲益等因素，法院酌定騰訊因侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟(jì)利益損失為平均每集200萬元、總計3200萬元，并要求抖音支付騰訊42萬余元的合理維權(quán)費(fèi)用。法院還在判決中指出，本案不適用于懲罰性賠償。

本案所涉作品《云南蟲谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險網(wǎng)絡(luò)劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》。全劇共16集，豆瓣評分6.1，有超過15萬用戶標(biāo)記“看過”此劇。

此前，愛奇藝曾因盜墓筆記之《老九門》起訴快手，在2022年8月獲得終審判決，該劇總計48集，獲賠100萬元，平均每集2萬多元。

事實(shí)上，《老九門》的獲賠已相對較高。此前，各地法院同類案件的判賠金額整部作品也僅在幾萬元到百萬元之間。

知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)知產(chǎn)寶發(fā)布的《2021年視頻類案件對判賠金額產(chǎn)生影響的權(quán)利作品相關(guān)因素研究報告》顯示，2021年全國法院做出的可公開檢索的視頻類侵權(quán)判決共2549篇，獲賠總金額大部分集中于5萬元以下。其中電視劇類的最高獲賠金額為40集電視劇《春風(fēng)十里不如你》的200萬元，即每集5萬元，僅為本案的1/40。

抖音相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，將對本案提起上訴。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。