DeepMind醫(yī)療數(shù)據(jù)項(xiàng)目被當(dāng)局批評(píng) 合作醫(yī)院被勒令整改

本文作者：三川

2017-07-04 15:41

導(dǎo)語(yǔ)：回顧整個(gè)合作項(xiàng)目的來(lái)龍去脈。

雷鋒網(wǎng)消息，英國(guó)數(shù)據(jù)安全部門(mén)已經(jīng)對(duì) DeepMind 調(diào)查了一年。昨天，結(jié)果出爐：

DeepMind 和 Royal Free 醫(yī)院的合作項(xiàng)目“不符合數(shù)據(jù)保護(hù)法”；后者準(zhǔn)許 DeepMind 獲取、處理其 160 萬(wàn)名患者的數(shù)據(jù)。

DeepMind 與 NHS 合作項(xiàng)目回顧

在討論該裁定的影響之前，我們先來(lái)回顧一下 DeepMind 在英國(guó)的智能醫(yī)療項(xiàng)目（熟悉這段歷史的可跳過(guò)本節(jié)）：

去年 11 月，DeepMind 與倫敦 Royal Free Trust 達(dá)成五年合作協(xié)議，由后者旗下的三家醫(yī)院向前者提供 160 萬(wàn)名患者的病例記錄。
12 月，DeepMind 與帝國(guó)理工大學(xué)的五家醫(yī)院簽署五年合作，獲取后者的 100 萬(wàn)患者數(shù)據(jù)；
今年 6 月，與 Taunton & Somerset 醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，后者將使用其 Streams APP。

這些合作的核心，是 DeepMind 利用醫(yī)療數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā) Streams——一個(gè)手機(jī)醫(yī)療 APP，集成每名用戶的化驗(yàn)結(jié)果、醫(yī)療記錄等健康信息，提供與醫(yī)生的即時(shí)短信息服務(wù)以及健康風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)。

DeepMind醫(yī)療數(shù)據(jù)項(xiàng)目被當(dāng)局批評(píng) 合作醫(yī)院被勒令整改

這只是第一步。

接下來(lái)，DeepMind 希望借助大數(shù)據(jù)，把 Streams 打造成用戶健康狀況分析平臺(tái)。通過(guò)分析每個(gè)人的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)其健康風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到及早發(fā)現(xiàn)病癥、輔助診斷的功能。

這需要很多很多醫(yī)療數(shù)據(jù)，高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。

而全世界，沒(méi)有比英國(guó)更適合做這件事的國(guó)家了。原因很簡(jiǎn)單：英國(guó)的 NHS 國(guó)民健康服務(wù)，是世界主要大國(guó)中覆蓋率最高、社會(huì)滿意度最高的公立醫(yī)療系統(tǒng)之一（可去掉“之一”？）。每名英國(guó)公民享受從生到死的免費(fèi)醫(yī)療，一生中的所有醫(yī)療記錄，都保存在 NHS。而 NHS 早就實(shí)行了病歷電子化，所有患者數(shù)據(jù)都在其系統(tǒng)內(nèi)。

對(duì)于 DeepMind 來(lái)說(shuō)，與 NHS 合作，就等于拿到了每名英國(guó)人的醫(yī)療、健康數(shù)據(jù)。而且，這些數(shù)據(jù)只需要從一個(gè)服務(wù)器傳到另一個(gè)服務(wù)器而已。

但因?yàn)轱@而易見(jiàn)的原因，NHS 無(wú)法拍板與 DeepMind 直接合作。DeepMind 需要一家家與 NHS 旗下的公立醫(yī)院?jiǎn)为?dú)談判，頗有試點(diǎn)改革的意味。上述 Royal Free Trust 等醫(yī)院，均是 NHS 的公立醫(yī)院。

但因?yàn)樯婕肮衩舾行畔?，這些合作一開(kāi)始就因?yàn)闈撛诘碾[私、信息安全風(fēng)險(xiǎn)受到英國(guó)全社會(huì)的關(guān)注。

調(diào)查結(jié)論

此次信息委員公署（ICO）的調(diào)查，只涉及 DeepMind 與 Royal Free Trust—— 首個(gè) DeepMind 與 NHS 機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)合作。

該合作在 2015 年就已初步達(dá)成，但在去年被新的協(xié)議取代。DeepMind 和 Royal Free 對(duì)該合作的解釋是，這些分享的醫(yī)療數(shù)據(jù)將被用于開(kāi)發(fā) Streams。但 New Scientist 認(rèn)為，協(xié)議條款覆蓋的范圍已超過(guò)了開(kāi)發(fā)一個(gè) APP 所需要的內(nèi)容。

DeepMind醫(yī)療數(shù)據(jù)項(xiàng)目被當(dāng)局批評(píng) 合作醫(yī)院被勒令整改

Royal Free 醫(yī)院

昨天 ICO 宣布，該協(xié)議存在“一系列的問(wèn)題”。其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是患者并沒(méi)有被充分告知個(gè)人數(shù)據(jù)將會(huì)被如何使用；也并沒(méi)有收到詢問(wèn)，對(duì)于將自己的醫(yī)療數(shù)據(jù)交給 DeepMind 處理是否有異議。Royal Free Trust 與 DeepMind 分享的信息包括藥物濫用史、流產(chǎn)、HIV 陽(yáng)性，部分患者可能十分在意。

兩家機(jī)構(gòu)辯稱，患者對(duì)于病歷信息分享其實(shí)給了“隱含的同意”，因?yàn)檫@些信息會(huì)被用來(lái)通過(guò) Streams APP 向患者“直接提供醫(yī)療服務(wù)”。

對(duì)此，ICO 信息委員 Elizabeth Denham 的回應(yīng)是：

"患者無(wú)法憑空推測(cè)出他們的信息會(huì)以這種方式使用。Royal Free Trust 能夠、也應(yīng)當(dāng)在這項(xiàng)合作上更加透明，讓患者明白狀況。"

ICO 在官方博客表示，在創(chuàng)新的過(guò)程中，像 Royal Free Trust 這樣的機(jī)構(gòu)不應(yīng)當(dāng)忘記遵守法律章程。Royal Free Trust 被要求簽署一項(xiàng)新協(xié)議，在今后按照規(guī)章制度辦事，并舉行一場(chǎng) 2015 年 Royal Free Trust 與 DeepMind 合作內(nèi)容的聽(tīng)證會(huì)。

DeepMind 對(duì) ICO 深思熟慮的裁定表示了歡迎，并承認(rèn)它在 2015 年最初的合作中犯了一系列的錯(cuò)誤。它“低估了 NHS 以及患者數(shù)據(jù)法規(guī)的的復(fù)雜程度”，同時(shí)表示自己應(yīng)該向患者以及公眾更好地溝通，解釋清楚合作內(nèi)容。

影響

ICO 官方博客引用了 Elizabeth Denham 的話進(jìn)行評(píng)論，表達(dá)了 ICO 對(duì)整個(gè)事件的態(tài)度：

DeepMind醫(yī)療數(shù)據(jù)項(xiàng)目被當(dāng)局批評(píng) 合作醫(yī)院被勒令整改

Elizabeth Denham

“對(duì)數(shù)據(jù)的創(chuàng)新使用，在提升患者醫(yī)護(hù)和臨床服務(wù)上有巨大潛力，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是，創(chuàng)新不需要以犧牲患者最基本的隱私權(quán)為代價(jià)。

我們已經(jīng)要求 Royal Free Trust 做出一系列改變，來(lái)解決這些問(wèn)題。我歡迎他們（Royal Free 和 DeepMind）之間的合作。數(shù)據(jù)保護(hù)條例并不是創(chuàng)新的阻礙。但無(wú)論什么情況，只要人們的數(shù)據(jù)被使用，就必須要參考該條例?！?/p>

顯然，該“有錯(cuò)”裁定并不意味著雙方合作的終止。DeepMind 甚至沒(méi)有受到任何處罰。Royal Free Trust 也僅是要求整改以及舉行聽(tīng)證。長(zhǎng)期看來(lái)，這甚至不是什么壞事——在政府監(jiān)督下“規(guī)范化”之后，NHS 的其他下屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)更加愿意與 DeepMind 合作，公眾對(duì)于隱私權(quán)被侵犯的疑慮也將在一定程度上緩解。

當(dāng)然，聽(tīng)證會(huì)舉辦后，整件調(diào)查才能塵埃落定。