0
| 本文作者： 付靜 | 2021-02-25 18:39 |
機(jī)器人應(yīng)當(dāng)遵循哪些倫理原則？
早在 1942 年，美國(guó)著名科幻小說(shuō)家、文學(xué)評(píng)論家 Isaac Asimov 用作品《我，機(jī)器人》給出了他心中的答案——「機(jī)器人學(xué)三定律」：
第一，機(jī)器人不得傷害人類(lèi)，或坐視人類(lèi)受到傷害；
第二，除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類(lèi)的命令；
第三，在不違背第一及第二法則的前提下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。
后來(lái)作為補(bǔ)充，第零定律（機(jī)器人必須保護(hù)人類(lèi)的整體利益不受傷害，其它三條定律都是在這一前提下才能成立）出現(xiàn)，此后這一理論被稱(chēng)為現(xiàn)代機(jī)器人學(xué)的基石。
不過(guò)現(xiàn)實(shí)世界中，人們對(duì)機(jī)器人的應(yīng)用似乎并非如此。
最近，美國(guó)的一個(gè)惡搞組織將一把蒂普曼 98 彩彈槍綁在波士頓動(dòng)力公司網(wǎng)紅機(jī)器狗 Spot 的身上，任其在畫(huà)廊里游蕩。
對(duì)此，波士頓動(dòng)力發(fā)推進(jìn)行了一番譴責(zé)，認(rèn)為這種博眼球的做法只會(huì)引發(fā)暴力、傷害或恐嚇。
這一作品出自一個(gè)愛(ài)搞惡作劇的藝術(shù)/營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)體 MSCHF，其英文發(fā)音正是 mischief（意為惡作劇）。
按《連線(xiàn)》雜志的話(huà)說(shuō)就是：
一群惡搞者想要以一種反烏托邦的方式來(lái)展示機(jī)器人技術(shù)。
具體來(lái)講，MSCHF 設(shè)計(jì)了一個(gè)最新程序 Spot's Rampage（鏈接：https://spotsrampage.com/），Spot's Rampage 于美東時(shí)間 2021 年 2 月 24 日下午 1 點(diǎn)開(kāi)放，其界面酷似一款小游戲，人們可以通過(guò)帶有兩個(gè)模擬搖桿的控制器，在一個(gè)虛擬藝術(shù)畫(huà)廊里控制被架上彩彈槍的 Spot，每人限時(shí) 2 分鐘。
此外據(jù)《連線(xiàn)》雜志報(bào)道，MSCHF 組織會(huì)定期發(fā)布一些惡作劇程序。
在 MSCHF 官網(wǎng)（鏈接：https://mschf.xyz/）上可以看到， Spot's Rampage 是其最新惡作劇，編號(hào)為 40。
其網(wǎng)站頁(yè)面上共顯示有 85 個(gè)程序，剩余的 45 個(gè)程序都處于發(fā)布倒計(jì)時(shí)階段，未來(lái) MSCHF 將以一個(gè)月 2 次的頻率發(fā)布新程序（均在周一發(fā)布），下一次程序發(fā)布定在 2021 年 3 月 15 日。
一直以來(lái)，MSCHF 的腦洞都不?。?/p>
創(chuàng)建過(guò)一款 APP，持續(xù)按住一個(gè)按鈕時(shí)間最長(zhǎng)的用戶(hù)將獲得 2.5 萬(wàn)美元獎(jiǎng)勵(lì)；
開(kāi)發(fā)了一款基于占星學(xué)的選股軟件；
將英國(guó)藝術(shù)家達(dá)米安·赫斯特的畫(huà)作切割開(kāi)，再一點(diǎn)一點(diǎn)賣(mài)出去。
外媒 The Verge 報(bào)道了此次 MSCHF 對(duì)波士頓動(dòng)力的 Spot 下手的原因——MSCHF 成員 Daniel Greenberg 表示：
人們看到 Spot 跳舞的視頻，通常都會(huì)覺(jué)得這只機(jī)器狗歡脫可愛(ài)，但如果我們真正想一想它在現(xiàn)實(shí)世界中的用途，就會(huì)發(fā)現(xiàn) Spot 的形象可以是警察或軍人。
對(duì)此，波士頓動(dòng)力發(fā)推稱(chēng)：
今天我們得知，一個(gè)藝術(shù)團(tuán)體以充滿(mǎn)爭(zhēng)議的方式，用我們的機(jī)器狗 Spot 策劃了一場(chǎng)博眼球的活動(dòng)。需要明確的是，我們譴責(zé)所有將我們的技術(shù)用于暴力、傷害或恐嚇的行為，我們的使命是創(chuàng)造和交付能力驚人的機(jī)器人，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)、愉悅等積極影響。
我們長(zhǎng)期致力于確?？蛻?hù)將機(jī)器人用于合法用途。在批準(zhǔn)出售之前，我們將所有申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)機(jī)器人的名單與政府的個(gè)人、實(shí)體清單進(jìn)行核對(duì)；買(mǎi)家須同意我們的銷(xiāo)售條款，其中就明確規(guī)定了我們的產(chǎn)品必須在遵守法律的前提下使用，且不能用于傷害或恐嚇人類(lèi)和其他動(dòng)物。
任何違反我們銷(xiāo)售條款的行為都將導(dǎo)致產(chǎn)品保修自動(dòng)取消，機(jī)器人將不會(huì)再被更新、服務(wù)、維修、更換。
這種充滿(mǎn)挑釁意味的藝術(shù)在根本上歪曲了 Spot 便于我們?nèi)粘Ｉ畹氖聦?shí)。
自然，這一事件引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
一方面，有網(wǎng)友表示：
做出這樣行為的人真是可恥。
如果這些藝術(shù)團(tuán)體成員是機(jī)器人的設(shè)計(jì)者，恐怕機(jī)器人早就統(tǒng)治世界了！波士頓動(dòng)力公司和美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）顯然遵循了 Isaac Asimov 的機(jī)器人學(xué)三定律，只有這樣類(lèi)似的機(jī)器人挑釁行為才不會(huì)發(fā)生。
另一方面，也有網(wǎng)友認(rèn)為：
波士頓動(dòng)力的聲明真是諷刺，波士頓動(dòng)力在把產(chǎn)品出售給警察和軍隊(duì)的時(shí)候就應(yīng)該明白，Spot 將會(huì)被用于暴力。
不管 MSCHF 的做法是否顯示出了濫用波士頓動(dòng)力機(jī)器人技術(shù)的潛力，都不能否認(rèn)機(jī)器人可能會(huì)被濫用的事實(shí)。MSCHF 其實(shí)提出了一個(gè)有效的觀點(diǎn)：這項(xiàng)技術(shù)將被警察用來(lái)對(duì)付民眾。
推特網(wǎng)友 Elwood 稱(chēng)：
如果這樣的行為不合法，那么汽車(chē)、頭盔、有機(jī)玻璃、牛仔褲都應(yīng)該被視為違法。天啊，能以一個(gè)成年人的思維方式想問(wèn)題嗎？
在很多人記憶中，波士頓動(dòng)力的網(wǎng)紅機(jī)器狗 Spot 會(huì)尬舞。
會(huì)放羊。
會(huì)測(cè)溫。
其實(shí)除了上述場(chǎng)景，Spot 也被用于美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
據(jù)了解，Spot 率先被美國(guó)馬薩諸塞州警察局使用，最近也正在接受紐約警察局測(cè)試，即將上崗——而這一點(diǎn)正是不少網(wǎng)友認(rèn)為諷刺的地方。
此前知乎有一個(gè)問(wèn)題是“如何解釋機(jī)器人三定律與軍事機(jī)器人之間的矛盾”，這個(gè)話(huà)題下的一條回答是：
不要用機(jī)器人三定律解釋現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)物。
那么，對(duì)于機(jī)器人倫理問(wèn)題，你怎么看？
引用來(lái)源：
https://www.wired.com/story/boston-dynamics-robot-dog-armed-name-art/
https://www.theverge.com/2021/2/24/22299140/nypd-boston-dynamics-spot-robot-dog
https://www.zhihu.com/question/27131172/answer/36320550
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
