說(shuō)起“國(guó)定”（國(guó)產(chǎn)定制耳機(jī)），這幾年可以說(shuō)是風(fēng)生水起，各大品牌可謂百花齊放，而其中NF AUDIO是頗為特別的一個(gè)品牌，講究中正的調(diào)音以及“戰(zhàn)力”極高的創(chuàng)始人“老羊”無(wú)疑都是品牌特色。而筆者最近也收到了第一批（如無(wú)意外應(yīng)該是第一條，當(dāng)然做人還是要低調(diào)一些）的私膜NF6耳機(jī)，趁著這個(gè)機(jī)會(huì)就跟各位分享一下這款新品。

以下分享基于私模NF6零售版，和巡回試聽(tīng)的公模版在聲音上會(huì)略有區(qū)別，另外為了搶首發(fā)耳機(jī)本身沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠長(zhǎng)時(shí)間的煲機(jī)，聽(tīng)感部分僅供參考。 

既然是首發(fā)，當(dāng)然還是要寫(xiě)得流水賬一點(diǎn)，在寫(xiě)聽(tīng)感之前我們先來(lái)了解一下這款號(hào)稱(chēng)“隨身天花板”的耳機(jī)的一些基本信息：

NF AUDIO NF6

單元配置：六個(gè)平衡電樞單元（即我們俗稱(chēng)的動(dòng)鐵）

分頻：4分頻（9顆元器件）

靈敏度：106dB@1kHz

阻抗：18Ω@1kHz

頻響范圍：8-30kHz

失真：<0.5%

隔音：26dB

從參數(shù)上看，NF6似乎沒(méi)有很特別，單元數(shù)按照現(xiàn)在流行的套路來(lái)算只能說(shuō)是中等（畢竟不少品牌的單元已經(jīng)上雙位數(shù)了），從靈敏度和阻抗上看算是低阻高敏的一款耳機(jī)（然而它并不算十分好推，下文會(huì)提到）。最特別的是NF6一次用了三家的動(dòng)鐵單元，分別有大家熟知的Knowles婁氏的BK系列和ED系列單元、Sonion聲揚(yáng)的3300系列單元（復(fù)合單元），以及NF AUDIO和倍聲聲學(xué)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的動(dòng)鐵單元（復(fù)合高頻單元）。

當(dāng)然，自己的耳機(jī)我不會(huì)舍得去拆，這里就上一張官方拍攝的NF AUDIO自主研發(fā)單元的美照吧。看過(guò)一些人稱(chēng)這個(gè)單元僅僅是“打標(biāo)”，但是據(jù)筆者了解（筆者有幸參加過(guò)倍聲動(dòng)鐵單元的發(fā)布會(huì)），倍聲在和廠(chǎng)商合作的時(shí)候，是會(huì)按照具體廠(chǎng)商的需求進(jìn)行特別開(kāi)發(fā)，而NF AUDIO這款單元就和倍聲深入合作的產(chǎn)物，它在一些指標(biāo)和材質(zhì)上和倍聲的其他動(dòng)鐵單元存在差異。

老羊在開(kāi)發(fā)這款耳機(jī)的時(shí)候在分頻方面是下了大工夫的，NF6的內(nèi)部甚至直接塞了一塊面積很夸張的電路板做分頻，這也是NF6的宣傳“9顆分頻元器件”的由來(lái)。雖然料很足，不過(guò)分頻數(shù)量并不驚人，一共有低、中、中高和極高四路分頻。從這個(gè)分頻架構(gòu)來(lái)看，NF6也沒(méi)有隨大流加強(qiáng)低頻的量感，我們知道有不少多分頻的耳機(jī)都會(huì)有極低頻和低頻兩路分頻，而NF6從這方面似乎有意加強(qiáng)高頻方面的處理。PS：筆者還是比較期待國(guó)內(nèi)會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似SE5WAY這類(lèi)一個(gè)單元對(duì)應(yīng)一個(gè)分頻的耳機(jī)，想想5單元5分頻5導(dǎo)管的“555”怪獸組合，聽(tīng)起來(lái)就特別霸氣。不過(guò)這樣處理起來(lái)估計(jì)會(huì)遇到很多麻煩，只能YY一下老羊?qū)?lái)出一個(gè)NF6 Plus，使用“666”的配置。

NF6圖賞

既然是定制耳機(jī)，大體上外形都很接近（畢竟要根據(jù)耳印來(lái)做），不過(guò)每一家用的材質(zhì)、導(dǎo)管長(zhǎng)度、顏色、面板設(shè)計(jì)和腔體大小都是千差萬(wàn)別，也造就了各式各樣的定制耳機(jī)。

NF6依然附送了一個(gè)Pelican 1010的防水收納盒，這個(gè)盒子市場(chǎng)價(jià)在100元左右。

筆者定制的NF6在A(yíng)rtwork的選擇方面雖然不算十分復(fù)雜，不過(guò)也應(yīng)該能充分體現(xiàn)“定制”的風(fēng)格，左邊采用透明紫色腔體+拉絲藍(lán)色面板+個(gè)人簽名logo，右邊則是透明綠色腔體+木紋面板+NF的品牌logo。

出來(lái)的效果基本是符合預(yù)期的，不過(guò)色澤上似乎有點(diǎn)過(guò)于“暗黑系”了，右邊面板的細(xì)節(jié)不容易看出來(lái)，這也是美中不足的地方。

筆者的NF6是首發(fā)的第一條，所以編號(hào)也很特殊，是NF6000*，編號(hào)前面還會(huì)有使用者姓名的前綴，不過(guò)這個(gè)刻字只有其中一邊有，刻在耳機(jī)頂部。

NF6采用硬模設(shè)計(jì)，導(dǎo)管不算非常深入，大概是剛到“第二彎道”的位置。

導(dǎo)音孔也是延續(xù)了NF系列的特色，采用多合一的結(jié)構(gòu)，據(jù)說(shuō)這樣的設(shè)計(jì)能夠增大聲場(chǎng)，壞處當(dāng)然也很明顯，就是容易讓臟東西掉到孔內(nèi)。類(lèi)似的設(shè)計(jì)其實(shí)比較少見(jiàn)，主流產(chǎn)品里只有來(lái)自德國(guó)的VE（Vision Ears）和Rhines兩個(gè)品牌使用類(lèi)似的導(dǎo)音孔設(shè)定。

和大部分定制一樣，NF6也使用了可換線(xiàn)的設(shè)計(jì)，也使用了主流的0.78mm雙插針，需要吐槽的是NF AUDIO的相位竟然和其他使用0.78mm的耳機(jī)相反，信號(hào)+極在下方，而其他耳機(jī)則在上方。如果手持大量土豪級(jí)升級(jí)線(xiàn)的同學(xué)就要特別注意了，訂做NF耳機(jī)的時(shí)候要特別說(shuō)明這一點(diǎn)，讓+極設(shè)置在上方即可和現(xiàn)有升級(jí)線(xiàn)完美兼容。雖說(shuō)理論上左右兩邊相位相反不會(huì)造成很大的聲音變化，不過(guò)這樣反插著心理上還是略有點(diǎn)別扭。

聲音表現(xiàn)

一款耳機(jī)，聲音當(dāng)然是立足之本，NF6作為NF AUDIO首款多單元高端耳機(jī)，在聲音表現(xiàn)方面也備受矚目。經(jīng)過(guò)在廣州、北京等地的試聽(tīng)活動(dòng)，不少發(fā)燒友也對(duì)NF6公模分享了自己的聽(tīng)感體驗(yàn)，大部分玩家還是給予很正面的評(píng)價(jià)的。不過(guò)也有部分少有認(rèn)為NF6極為難推，推好以后可以和拜亞動(dòng)力的T1一戰(zhàn)甚至還能勝出，看來(lái)大家的看法還是有比較大的區(qū)別。

首先說(shuō)一下試聽(tīng)的器材

耳機(jī)：NF6、NF4、VE6 X1（為了公平，這里統(tǒng)一使用NF AUDIO的原裝線(xiàn)材）

隨身前端：iPhone 7 Plus、飛傲X7+AM3平衡模塊

臺(tái)機(jī)：PC+Benchmark DAC2L+BHA-1

音樂(lè)：雜食向，人聲為主，當(dāng)然歌曲本身肯定都是足夠“Hi-Res”的。

直推聽(tīng)感

由于NF6的確比較“吃電流”，所以在直推上沒(méi)發(fā)揮出該有的實(shí)力也是意料之中的事，所以這次的聽(tīng)感也分為直推和上臺(tái)兩種情況。從參數(shù)上看，NF6是一款高敏低阻的耳機(jī)，但是事實(shí)上它并不好推。

首先是iPhone 7 Plus，手機(jī)屆的當(dāng)紅炸子雞，各個(gè)方面都在手機(jī)中起到了表率的作用?？上г谝纛l方面這一次蘋(píng)果帶了個(gè)壞頭，竟然去掉了3.5mm的接口，對(duì)于喜好聽(tīng)歌的我們來(lái)說(shuō)這是個(gè)災(zāi)難性的決定。雖然蘋(píng)果很“好心”地配了一條Lightning轉(zhuǎn)3.5mm的轉(zhuǎn)接器，不過(guò)聽(tīng)歌的時(shí)候掛著尾巴，想聽(tīng)歌的時(shí)候不能充電，都是十足尷尬的事情。

聲音素質(zhì)來(lái)說(shuō)，iPhone 7 Plus和前代是略好于前代的（不過(guò)差距很?。?，在Lightning轉(zhuǎn)3.5mm轉(zhuǎn)接器里面有一顆型號(hào)為338S00140的Codec。iPhone 7 Plus接上NF6，第一耳朵并沒(méi)有說(shuō)完全沒(méi)法聽(tīng)，聲音的基本走向依然還是能聽(tīng)出個(gè)一二，素質(zhì)相比之前的產(chǎn)品（這里以NF4為例，畢竟是自己私膜，聽(tīng)過(guò)的時(shí)間比較長(zhǎng)。不過(guò)估計(jì)NF3和NF3Bass才是主力）有明顯提升，由于單元數(shù)上去了，聲音密度也隨之有可聞的提升。但是可以感受到聲音放不開(kāi)，高低頻都沒(méi)發(fā)揮出來(lái)，聲場(chǎng)也有些窄，聲音走向則是平衡略為偏亮的聲音，不過(guò)總給人一種四缸的BMW X6的無(wú)力感，看得出NF6還有很多力氣沒(méi)使出來(lái)。

換上使用AM3的X7，這里沒(méi)有用平衡口，就算在3.5mm口已經(jīng)相比iPhone 7 Plus有明顯提升。推力方面，AM3已經(jīng)基本能滿(mǎn)足NF6的“苛刻”要求，AM3已經(jīng)不是什么省油的燈，在非平衡口下已經(jīng)可以達(dá)到170mW（32Ω）以上的輸出功率，而像iPhone這樣的手機(jī)一般只有可憐的20mW左右。在“響度”方面，這里也給一個(gè)參考，X7+AM3調(diào)節(jié)高增益，使用3.5mm口，NF4需要40以上的音量會(huì)有比較合適的聲壓，而NF6則需要50以上，從“推個(gè)響”的角度而言，NF6明顯比NF4更難。此時(shí)評(píng)價(jià)NF6的聽(tīng)感應(yīng)該是比較有參考性的，畢竟一般燒友應(yīng)該大多數(shù)使用這個(gè)檔次或者差于這個(gè)檔次的前端。首先定義上來(lái)看NF6是一款聲音風(fēng)格很平衡的耳機(jī)，相比NF4的平衡偏中高頻而言，NF6的適應(yīng)性會(huì)更加廣一些，因?yàn)樗牡皖l明顯更加扎實(shí)，無(wú)論是低頻的量感還是質(zhì)感都更為優(yōu)秀。單元數(shù)量的增多，讓NF6在聲音的解析力和聲音密度方面都有明顯且較大幅度的提升。放到具體三頻來(lái)說(shuō)，低頻的下潛有了不小的加強(qiáng)，聲場(chǎng)也明顯大了一圈。低頻的量說(shuō)不上洶涌澎拜，但是也算是做到了拳拳到肉，相信這次不需要再出一款“NF6Bass”了。中頻方面厚度增加而且更顯沉穩(wěn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)NF6會(huì)更適合男聲的演繹，NF4會(huì)顯得清瘦一些也更飄逸，更適合女聲。當(dāng)然這里只是談及“適合度”罷了，聲音素質(zhì)已經(jīng)不是一個(gè)級(jí)別的較量了。中頻的細(xì)節(jié)、密度，也都是NF6更出色。高頻方面，中高頻的銜接上NF6會(huì)更為順滑一些，極高頻的延展性方面也要優(yōu)于NF4，就高頻而言，NF6已經(jīng)做得相當(dāng)不錯(cuò)，這應(yīng)該是得益于自主研發(fā)的高頻復(fù)合單元以及分頻上的處理。

接下來(lái)是重頭戲，和VE6的PK戰(zhàn)。VE6是一款爭(zhēng)議比較大的旗艦定制耳機(jī)，分析原因一個(gè)可能是公模在聲音上發(fā)揮不好，另外一個(gè)可能是部分批次出現(xiàn)了不少質(zhì)量問(wèn)題以及“拖單事件”導(dǎo)致它的“民望”較低。筆者的VE6應(yīng)該屬于較早的批次，比較幸運(yùn)的是沒(méi)有出現(xiàn)什么做工和質(zhì)量方面的問(wèn)題，聲音方面也沒(méi)有部分燒友說(shuō)的低頻殘廢。值得注意的是這里對(duì)比的是VE6 X1，即低頻相對(duì)較多，高頻和透明度相對(duì)克制的版本。首先從信息量和素質(zhì)上來(lái)看，VE6對(duì)NF6已經(jīng)是較接近的水準(zhǔn)，不會(huì)有VE6對(duì)比NF4那種明顯的素質(zhì)差異。從X7直推的情況下，VE6的總體控制力還是要優(yōu)于NF6，畢竟VE6在直推方面還是有較為針對(duì)的“優(yōu)化”的。高頻方面，在自家對(duì)比中NF6的更出色的高頻延伸和順滑度在和VE6對(duì)比中已經(jīng)處于劣勢(shì)，估計(jì)換了VE6 X2的話(huà)差距會(huì)更加大一些。中頻方面，VE6的人聲要更貼耳一些，解析也要更出色，而NF6的中頻相對(duì)VE6更厚，相對(duì)來(lái)說(shuō)“鐵”味也會(huì)少一些。低頻方面，NF6的低頻量感明顯會(huì)更大一點(diǎn)，不過(guò)下潛和質(zhì)感方面還是差于VE6。直推這個(gè)環(huán)節(jié)，兩者對(duì)比還有差距，畢竟NF6不是那么好伺候，此外VE6是經(jīng)過(guò)充分煲機(jī)的，而NF6沒(méi)有，這樣的結(jié)果也在我們意料之中。

臺(tái)機(jī)聽(tīng)感

早有聽(tīng)聞NF6上了臺(tái)機(jī)就會(huì)爆發(fā)出無(wú)窮的潛力，這里也使用一款足夠“大力”的BHA-1作為耳放進(jìn)行試聽(tīng)。果不其然，俗話(huà)說(shuō)大力出奇跡，NF6在一款如此暴力的耳放（32Ω最高可以達(dá)到2.9W輸出功率）的伺候下，果然變得服服帖帖了。這下是該有的都有：解析力、聲場(chǎng)、寬松度、聲音動(dòng)態(tài)各方面都已經(jīng)有爆發(fā)式的提升，這讓我一度懷疑老羊在調(diào)音的時(shí)候是不是用的臺(tái)式耳放。NF6上了臺(tái)機(jī)，就猶如打通了任督二脈，相比之下國(guó)磚的直推三頻顯得擠在了一團(tuán)。最讓人驚訝的是整體聲音在三頻竟然都有不小的提升，完全沒(méi)有推過(guò)頭的感覺(jué)。高頻方面延展性更進(jìn)一步，聲場(chǎng)大了兩圈，尤其縱向的聲場(chǎng)表現(xiàn)的確讓人驚訝。中頻的質(zhì)感、分離度和透明度在這個(gè)價(jià)位的塞子里面已經(jīng)挑不出什么刺了。低頻方面，在國(guó)磚直推中的下潛和質(zhì)感不足的問(wèn)題已經(jīng)不復(fù)存在了，換來(lái)的是氛圍感和質(zhì)量頗優(yōu)的低頻表現(xiàn)，當(dāng)然，要說(shuō)寬松度、順滑度跟大耳相比還是有一耳朵的差距。此時(shí)的NF6面對(duì)VE6已經(jīng)有了足夠的底氣，后者上臺(tái)機(jī)以后雖然也有提升，但是相比前者的飛躍還是顯得步伐小了一些。臺(tái)機(jī)下對(duì)比NF6和VE6，基本可以認(rèn)為是素質(zhì)相若，當(dāng)然兩者的聲音風(fēng)格還是有不小的差異。中高頻方面，VE6的銜接會(huì)更自然一些，高頻的信息量也會(huì)更多一些，不過(guò)差距不大。中頻NF6相比直推厚度有所減低，不過(guò)依然比VE6厚一些，兩者聲音密度接近，NF6更直白一些，VE6會(huì)更有感情一點(diǎn)，中頻解析力VE6略為占優(yōu)。低頻量感NF6相比直推要收斂很多，不過(guò)低頻依然略多于VE6，對(duì)于一些低頻控來(lái)說(shuō)，上了臺(tái)機(jī)的NF6可能會(huì)出現(xiàn)“不夠用”的問(wèn)題，VE6被定義為“低頻殘廢”也就不奇怪了。總結(jié)一下，上了臺(tái)機(jī)以后，NF6已經(jīng)有了叫板VE6的實(shí)力。

總結(jié)

作為一款定制耳機(jī)，本應(yīng)該為隨身聽(tīng)甚至手機(jī)服務(wù)，不過(guò)從NF6的特點(diǎn)來(lái)看，似乎它是一款遇強(qiáng)則強(qiáng)的產(chǎn)品。從手機(jī)→隨身聽(tīng)→臺(tái)機(jī)三步走的提升來(lái)看，NF6是少有的差異明顯而且三頻都有大幅度提升的一款耳機(jī)，這和其他多單元?jiǎng)予F耳機(jī)的特性不太一樣。就產(chǎn)品本身的搭配來(lái)說(shuō)，它最合適的前端應(yīng)該是4k或者以上的國(guó)磚，這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品不會(huì)說(shuō)有嚴(yán)重推不開(kāi)的情況，能發(fā)揮出它應(yīng)有的價(jià)值。從這次的體驗(yàn)來(lái)看，NF6是一款適合折騰并且有很大潛力可以挖掘的定制耳機(jī)，充分發(fā)揮實(shí)力的NF6在7k價(jià)位上是非常有競(jìng)爭(zhēng)力的，但是如果硬要用手機(jī)搭配實(shí)用，可能效果上就會(huì)大打折扣了。

本次NF6的首發(fā)體驗(yàn)和分享就到這里結(jié)束了，由于時(shí)間的問(wèn)題，NF6沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的煲機(jī)，相信煲好以后它還會(huì)有一定的提升。而考慮到對(duì)比時(shí)更方便和直接，這次幾款耳機(jī)統(tǒng)一使用的只是NF AUDIO的原裝線(xiàn)，如果搭配各種高端線(xiàn)材甚至平衡線(xiàn)，NF6和VE6都會(huì)有更出色的表現(xiàn)，以上是本次對(duì)比的一些遺憾。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。