近日，美國法官對 Epic 起訴蘋果反壟斷的案件做出裁決：要求蘋果不得強迫開發(fā)商使用應(yīng)用內(nèi)指出，并要求蘋果允許 App 開發(fā)商講用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)。在此之前，蘋果有 90 天的時間完成對這項系統(tǒng)程序的開發(fā)，即 12 月 9 日該正式實施。

判決書寫道，蘋果不是“聯(lián)邦或州反壟斷法下的壟斷者”，不過法院確實發(fā)現(xiàn)蘋果“正在根據(jù)加利福尼亞的競爭法從事反競爭行為”。

這一判決下達(dá)后，蘋果在一個交易日內(nèi)市值蒸發(fā)約843億美元（約5432億元人民幣），不過蘋果方面則宣布該裁決取得勝利。該公司在一份聲明中說：

“今天法院確認(rèn)了眾所周知的事實：App Store 沒有違反反壟斷法，正如法院承認(rèn)的那樣，‘成功并不違法?！?蘋果所開展業(yè)務(wù)的每個領(lǐng)域都面臨著激烈的競爭，我們相信客戶和開發(fā)者選擇我們是因為我們的產(chǎn)品和服務(wù)是世界上最好的。我們?nèi)匀恢铝τ诖_保 App Store 是一個安全且值得信賴的市場?！?/p>

對于 Epic，法院則裁定 Epic 在 Fortnite 內(nèi)部實施的替代支付系統(tǒng)違反了其與蘋果公司的合同，Epic 將不得不支付此后收入的 30%——約 350 萬美元作為賠償金。不過，與最終裁決結(jié)果可能會涉及到的金額相比，這一數(shù)額相對微不足道。

Epic Games 的創(chuàng)始人Tim Sweeney 通過 Twitter 發(fā)表聲明稱：今天的裁決對開發(fā)者或消費者而言都不算一場勝利，Epic 正在為 10 億消費者所使用的應(yīng)用商店之間的公平競爭而戰(zhàn)。

該裁決僅影響應(yīng)用商店內(nèi)的購買，App Store 仍然是蘋果用戶下載新 iOS 應(yīng)用的唯一場所。在 App Store 每年為蘋果創(chuàng)造的 190 億美元中，應(yīng)用內(nèi)的購買占了大部分，盡管該裁決也只影響美國公司。據(jù)報道，對這些App公司的“征稅”占 App Store 總收入的三分之一。

今年之內(nèi)，蘋果在其他地區(qū)也面臨著類似的裁決：

4 月，歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟，可能導(dǎo)致蘋果被處以全球營收 10% 的罰款；

8 月，韓國國會通過修正案，要求蘋果 App Store 不可再強調(diào)要求開發(fā)者使用唯一的平臺支付系統(tǒng)；

9 月，相關(guān)報道稱蘋果正面臨印度的反壟斷調(diào)查，指控其應(yīng)用程序強迫開發(fā)者和消費者使用專用的程序內(nèi)購支付系統(tǒng)。

如果你曾經(jīng)使用過 App Store，你就會知道大多數(shù)最流行的應(yīng)用程序都可以免費下載并通過應(yīng)用程序內(nèi)購買獲得支持。如果這些應(yīng)用內(nèi)支付可以提供不需要應(yīng)用開發(fā)人員向蘋果交錢的替代方案，那么它似乎可能會對市場產(chǎn)生巨大影響。

這也可能對其他應(yīng)用程序平臺產(chǎn)生影響。Epic 有一個類似的針對 Google 的法庭案件正在審理中。作為該案的一部分發(fā)布的文件稱，谷歌與競爭對手的應(yīng)用應(yīng)用商店進(jìn)行了交易，以阻止它們與Epic進(jìn)行交易。

這一切都建立在蘋果修改開發(fā)程序的最終日期沒有因上訴而延遲的基礎(chǔ)上，在Tim Sweeney 后續(xù)推文中，暗示 Epic 打算對裁決提出上訴，繼續(xù)為應(yīng)用商店之間的公平而戰(zhàn)。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷鋒網(wǎng)編譯自Rockpapershotgun

相關(guān)文章：

蘋果公司9月14日預(yù)計會發(fā)布新款iphone

德國要求蘋果等手機能用 7 年，這一要求能實現(xiàn)嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。