近日，美國(guó)法官對(duì) Epic 起訴蘋(píng)果反壟斷的案件做出裁決：要求蘋(píng)果不得強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)商使用應(yīng)用內(nèi)指出，并要求蘋(píng)果允許 App 開(kāi)發(fā)商講用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)。在此之前，蘋(píng)果有 90 天的時(shí)間完成對(duì)這項(xiàng)系統(tǒng)程序的開(kāi)發(fā)，即 12 月 9 日該正式實(shí)施。

判決書(shū)寫(xiě)道，蘋(píng)果不是“聯(lián)邦或州反壟斷法下的壟斷者”，不過(guò)法院確實(shí)發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果“正在根據(jù)加利福尼亞的競(jìng)爭(zhēng)法從事反競(jìng)爭(zhēng)行為”。

這一判決下達(dá)后，蘋(píng)果在一個(gè)交易日內(nèi)市值蒸發(fā)約843億美元（約5432億元人民幣），不過(guò)蘋(píng)果方面則宣布該裁決取得勝利。該公司在一份聲明中說(shuō)：

“今天法院確認(rèn)了眾所周知的事實(shí)：App Store 沒(méi)有違反反壟斷法，正如法院承認(rèn)的那樣，‘成功并不違法?！?蘋(píng)果所開(kāi)展業(yè)務(wù)的每個(gè)領(lǐng)域都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我們相信客戶和開(kāi)發(fā)者選擇我們是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品和服務(wù)是世界上最好的。我們?nèi)匀恢铝τ诖_保 App Store 是一個(gè)安全且值得信賴的市場(chǎng)。”

對(duì)于 Epic，法院則裁定 Epic 在 Fortnite 內(nèi)部實(shí)施的替代支付系統(tǒng)違反了其與蘋(píng)果公司的合同，Epic 將不得不支付此后收入的 30%——約 350 萬(wàn)美元作為賠償金。不過(guò)，與最終裁決結(jié)果可能會(huì)涉及到的金額相比，這一數(shù)額相對(duì)微不足道。

Epic Games 的創(chuàng)始人Tim Sweeney 通過(guò) Twitter 發(fā)表聲明稱：今天的裁決對(duì)開(kāi)發(fā)者或消費(fèi)者而言都不算一場(chǎng)勝利，Epic 正在為 10 億消費(fèi)者所使用的應(yīng)用商店之間的公平競(jìng)爭(zhēng)而戰(zhàn)。

該裁決僅影響應(yīng)用商店內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)，App Store 仍然是蘋(píng)果用戶下載新 iOS 應(yīng)用的唯一場(chǎng)所。在 App Store 每年為蘋(píng)果創(chuàng)造的 190 億美元中，應(yīng)用內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)占了大部分，盡管該裁決也只影響美國(guó)公司。據(jù)報(bào)道，對(duì)這些App公司的“征稅”占 App Store 總收入的三分之一。

今年之內(nèi)，蘋(píng)果在其他地區(qū)也面臨著類似的裁決：

4 月，歐盟首次對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟，可能導(dǎo)致蘋(píng)果被處以全球營(yíng)收 10% 的罰款；

8 月，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)修正案，要求蘋(píng)果 App Store 不可再?gòu)?qiáng)調(diào)要求開(kāi)發(fā)者使用唯一的平臺(tái)支付系統(tǒng)；

9 月，相關(guān)報(bào)道稱蘋(píng)果正面臨印度的反壟斷調(diào)查，指控其應(yīng)用程序強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)者和消費(fèi)者使用專用的程序內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)。

如果你曾經(jīng)使用過(guò) App Store，你就會(huì)知道大多數(shù)最流行的應(yīng)用程序都可以免費(fèi)下載并通過(guò)應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)買(mǎi)獲得支持。如果這些應(yīng)用內(nèi)支付可以提供不需要應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員向蘋(píng)果交錢(qián)的替代方案，那么它似乎可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。

這也可能對(duì)其他應(yīng)用程序平臺(tái)產(chǎn)生影響。Epic 有一個(gè)類似的針對(duì) Google 的法庭案件正在審理中。作為該案的一部分發(fā)布的文件稱，谷歌與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用應(yīng)用商店進(jìn)行了交易，以阻止它們與Epic進(jìn)行交易。

這一切都建立在蘋(píng)果修改開(kāi)發(fā)程序的最終日期沒(méi)有因上訴而延遲的基礎(chǔ)上，在Tim Sweeney 后續(xù)推文中，暗示 Epic 打算對(duì)裁決提出上訴，繼續(xù)為應(yīng)用商店之間的公平而戰(zhàn)。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷鋒網(wǎng)編譯自Rockpapershotgun

相關(guān)文章：

蘋(píng)果公司9月14日預(yù)計(jì)會(huì)發(fā)布新款iphone

德國(guó)要求蘋(píng)果等手機(jī)能用 7 年，這一要求能實(shí)現(xiàn)嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。