0
本文作者: 高秀松 | 2022-02-11 10:48 |
進入2022年,智能制造成為政府“兩會”中的熱門詞匯。
一方面,國家發(fā)改委、工業(yè)部、科技部等八部門發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》的通知,提出國家級的頂層設(shè)計;另一方面,各地方政府,如北上廣深等一線城市,都已經(jīng)出臺相應(yīng)政策細(xì)則,為推進智能制造提供制度保障。
而在實現(xiàn)智能制造、推動產(chǎn)業(yè)升級過程中,機器視覺作為不可或缺的技術(shù),承擔(dān)起讓機械“看得懂、看得細(xì)、抓得牢、送得快”的橋梁作用。
換句話說,要讓機器代替人力,首先要給機器裝上“雙眼”,使之能夠“看得見”,然后才能像人一樣工作,這就是機器視覺。
作為人工智能的一個分支,機器視覺具備人所不能擁有的優(yōu)勢:精度高、可適用于危險工作環(huán)境,并且識別效率高,可無間斷工作等等。實際上,機器視覺并非新事物,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在外觀檢測與識別、貨物分揀等工業(yè)流程之中。
目前的機器視覺仍以2D為主,即通過攝像頭拍到物體平面的照片,然后通過圖像分析或比對來識別物體,其局限在于只能觀測到物體平面的特征,成像精度容易受照明條件影響,因而適合一些對技術(shù)要求不高的中低端制造業(yè)。
在一些高端制造領(lǐng)域,例如生物科技、精密半導(dǎo)體等對測量精度要求極高的產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)的2D解決方案已經(jīng)不能滿足需求,3D視覺正逐漸崛起,成為市場新寵。
3D視覺,即通過3D攝像頭采集物體的三維坐標(biāo)信息,通過算法實現(xiàn)三維立體成像。
與2D視覺系統(tǒng)相比,3D視覺的優(yōu)勢在于,多一維度的信息數(shù)據(jù)(主要是空間坐標(biāo)),能滿足對體積、形狀、距離等信息測量的需要。并且,3D視覺不容易受照明條件的影響,其成像精度遠(yuǎn)高于2D視覺,同時,其快速處理信息的能力也非2D視覺系統(tǒng)可比。
舉個簡單的例子:在涉及曲面、有弧度的物體測量時,2D視覺只能拍出平面圖,很難反映出物體的真實情況;3D視覺拍出的是立體圖,能呈現(xiàn)出物體的曲面、弧度、深度等真實信息,對機器或者人而言更具參考價值。
隨著制造業(yè)的智能化升級,市場對于3D視覺的需求也在不斷提升。根據(jù)美國市場研究機構(gòu)Grand View Research的報告,到2027年,全球3D機器視覺市場規(guī)模預(yù)計將達(dá)到34.6億美元,預(yù)測期內(nèi),市場的復(fù)合年增長率預(yù)計為14.7%,是一個潛在的藍(lán)海市場。
掘金志了解到,當(dāng)前3D視覺在智能制造中的應(yīng)用已從單個場景發(fā)展到整個生產(chǎn)線的賦能,涉及定位、引導(dǎo)、生產(chǎn)、分揀、裝配等多個環(huán)節(jié)。
以智能手機生產(chǎn)流程為例:在2D視覺時代,應(yīng)用場景最為廣泛的是質(zhì)檢,即尺寸與缺陷檢測,涉及主板、零部件及包裝三大部分。3D視覺可以直接覆蓋這些流程,在檢測精度、速率上更勝一籌,并且將應(yīng)用拓展到上料、生產(chǎn)、檢測、封裝等場景,實現(xiàn)對原有產(chǎn)線的智能化改造,在上下料、分揀、搬運等環(huán)節(jié)需根據(jù)產(chǎn)品種類的不同實時規(guī)劃并完成作業(yè)任務(wù)。
這實際上為廠商的柔性生產(chǎn)提供了便利。在C2M商業(yè)模式的帶動下,企業(yè)需要根據(jù)用戶實時訂單來決定生產(chǎn)規(guī)模,以往的機械化生產(chǎn)屬于批量生產(chǎn),柔性很弱,3D視覺提高了工業(yè)機器人及自動化設(shè)備的智能化水平,使其具備按照實際生產(chǎn)需求來靈活變化生產(chǎn)各種產(chǎn)品。
例如,冬奧期間大火特火的冰墩墩,出現(xiàn)了一“墩”難求的情況。那么廠商需要實時調(diào)整生產(chǎn)策略,靈活配置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)數(shù)量及質(zhì)檢部署,多生產(chǎn)“冰墩墩”,少生產(chǎn)“雪容融”,整個生產(chǎn)環(huán)節(jié),都可以利用3D視覺來減少人力成本、提高生產(chǎn)效率。
因此,3D視覺與2D視覺并不簡單的是1個維度的信息差異,多一維度信息帶來的對生產(chǎn)模式及效率、商業(yè)模式的改變,才是其核心要義。
不過,上述例子都是理想狀態(tài)下的預(yù)設(shè)?,F(xiàn)實情況是,3D視覺雖然具備諸多優(yōu)勢,但要實現(xiàn)廣泛應(yīng)用,還有許多難題要解決。
和消費類電子不同,3D視覺在智能制造領(lǐng)域的應(yīng)用,由于場景碎片化,顯得更為復(fù)雜。
熵智科技創(chuàng)始人趙青在接受雷峰網(wǎng)采訪時曾表示,3D視覺技術(shù)的應(yīng)用落地面臨兩大難點:
3D視覺技術(shù)對于應(yīng)用場景要有強適應(yīng)能力;
3D視覺技術(shù)和運動規(guī)劃技術(shù)的銜接。
首先,制造業(yè)的生產(chǎn)場景非常復(fù)雜,3D視覺在實驗室中的效果,可能在實際場景中無法體現(xiàn),這就要求3D視覺對于應(yīng)用場景具備強適應(yīng)能力。例如,在反光、暗黑、覆膜和遠(yuǎn)距離等條件下是否依然可以準(zhǔn)確感知、識別出物體。
其次,3D視覺在感知到物體的三維信息后,需要與運動規(guī)劃技術(shù)進行銜接來完成任務(wù)。這又涉及避碰檢測、手眼坐標(biāo)轉(zhuǎn)換、節(jié)拍優(yōu)化和力控等技術(shù)。
但機器本身很難像人一樣,大腦發(fā)出指令就能完成動作;機器需要對輸入的信息進行解讀,并且將指令傳送到各個部分,進而執(zhí)行命令。其中一個環(huán)節(jié)出錯,就會導(dǎo)致任務(wù)失敗。
最后,技術(shù)本身很難通過標(biāo)準(zhǔn)化來實現(xiàn)對各場景的適配,甚至在同一場景上,對技術(shù)的要求都各不相同。比如,在產(chǎn)品的缺陷檢測上,廠商的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,對于缺陷的定義也各不相同,很難做一個標(biāo)準(zhǔn)化的缺陷檢測工藝。
除了場景化難題之外,3D視覺所依賴的傳感器(主要為攝像頭)也還無法實現(xiàn)在保證抗環(huán)境光干擾能力強、測距精度高、分辨高的同時,降低成本,提高性價比。
因此,目前 3D 視覺的應(yīng)用主要依據(jù)使用場景和預(yù)算來選擇相機,然后根據(jù)相機成像結(jié)果來進行定制化的算法開發(fā)。這種成本高、周期久的開發(fā)模式嚴(yán)重限制了 3D 視覺在實際場景中的應(yīng)用。
根據(jù)中國機器視覺產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的統(tǒng)計,國內(nèi)機器視覺行業(yè)以中小企為主,銷售額在1億元以下的企業(yè)占據(jù)83.5%,而基恩士的銷售額早已突破百億(2020年為321.61億元),相比較而言,國內(nèi)過億營收的企業(yè)為奧普特(2020年為6.42億元,僅為基恩士的2%)。
可以說,在以2D視覺為主的機器視覺領(lǐng)域,全球市場已經(jīng)形成基恩士和康耐視壟斷的局面,而3D視覺技術(shù)的出現(xiàn),被視為改變當(dāng)前格局的技術(shù)推力。
作為新技術(shù),3D視覺所面臨的場景化難點,是所有企業(yè)都必須解決的問題。目前無論是國外的基恩士、康耐視,還是國內(nèi)的安防巨頭,如??低?;亦或者諸多AI視覺公司、機器視覺公司,在3D視覺技術(shù)領(lǐng)域,都處于同一起跑線上。
不過,相較于國外巨頭,國內(nèi)企業(yè)先天性存在三個不足。
對場景的理解。
不論是基恩士,還是康耐視,都已經(jīng)成立數(shù)十年,且占據(jù)著機器視覺的絕大部分市場;多年的積累使其在探索3D視覺的應(yīng)用時更具優(yōu)勢,許多場景難點都可以基于以往經(jīng)驗做試探,減少不必要開支。
國內(nèi)企業(yè)成立時間較短,對場景的理解需要一步步探索,甚至多走彎路,為此付出高昂的時間、資金成本。
缺乏硬件能力。
機器視覺的主要邏輯是,對收集到的圖像信息進行分析處理,智能設(shè)備根據(jù)處理的信息做出相應(yīng)判斷。這一過程中,鏡片以及鏡頭的質(zhì)量對獲取圖像信息的準(zhǔn)確性起到非常關(guān)鍵的作用。
國內(nèi)多數(shù)公司以軟件算法切入,集中在應(yīng)用層,缺少相應(yīng)的硬件能力。國內(nèi)3D視覺的核心相機大部分為外購,包括IDS、康耐視、基恩士、佳能等,而在鏡頭方面,高端市場仍為徠卡、施耐德、尼康、富士等國外品牌所壟斷。
穩(wěn)定的客戶群體。
對于客戶而言,隨意更換合作伙伴,很容易增加試錯成本。即便是新技術(shù),客戶也往往愿意選擇已經(jīng)有過合作的技術(shù)供應(yīng)商。顯然,國外巨頭具備絕對優(yōu)勢,而國內(nèi)企業(yè)要發(fā)展,只能一步一步“升級打怪”,以技術(shù)和產(chǎn)品獲取用戶信任,逐漸建立起屬于自己的客戶群。
這反映出一個深刻的現(xiàn)實:在新技術(shù)面前,企業(yè)都是平等的,但老牌企業(yè)仍然可以依據(jù)自身的業(yè)務(wù)生態(tài),對新(?。┢髽I(yè)實施降維打擊。
因此,國內(nèi)企業(yè)要追趕國外巨頭,除了技術(shù)突破以外,還需要建立起穩(wěn)定的生態(tài)圈,這是一個漫長而艱難的過程。
當(dāng)前,3D視覺在消費電子上的廣泛應(yīng)用,對機器視覺公司產(chǎn)生了極強的刺激效應(yīng)。智能制造作為下一個藍(lán)海市場,越來越多的企業(yè)開始探索以3D視覺來賦能企業(yè)生產(chǎn)的路徑。
但與消費電子不同,智能制造很難出現(xiàn)現(xiàn)象級應(yīng)用,整個市場需求都是碎片化的,因而不可能復(fù)制前者的發(fā)展模式,企業(yè)必須在實際場景中去尋找最佳落地解決方案。
對于國內(nèi)企業(yè)而言,先天性的不足并非不可逾越的障礙,需要付出比國外巨頭更多的時間和精力,去理解場景、鉆研技術(shù),一步一個腳印夯實基礎(chǔ),然后追趕。這不僅需要視覺公司的努力,也需要光學(xué)、制造業(yè)等多個產(chǎn)業(yè)的共同進步。 雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng))
參考資料:
https://blog.csdn.net/kangjielearning/article/details/109249539
https://m.thepaper.cn/baijiahao_15594039
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_vision
https://36kr.com/p/773813443523845
http://www.ozgbdpf.cn/category/robot/2kHE427wIXhOtN1n.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1715395976735890506&wfr=spider&for=pc
http://www.ozgbdpf.cn/category/aijuejinzhi/SwQdNwJfSL8wLISo.html
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。