最近，Galaxy Note 7頻頻被曝出爆炸，想必這件事已經(jīng)鬧得人盡皆知了，這也讓三星受到了重創(chuàng)，股價(jià)一落千丈，短短十幾天市值就萎縮了百億美元。

此前在宣布召回全球范圍內(nèi)Note 7的同時(shí)，三星表示因?yàn)殡姵毓?yīng)商不同，中國(guó)地區(qū)的Note 7并不存在爆炸隱患（采用的是ATL的電池，而不是SDI），所以不在召回范圍之列。

然而，昨天國(guó)內(nèi)網(wǎng)友再次曝出國(guó)行版Note 7也出現(xiàn)了爆炸問(wèn)題。一時(shí)間，其未來(lái)主力電池供應(yīng)商ATL又成為了眾矢之的。

不過(guò)今天，ATL公司發(fā)布聲明稱，Note 7爆炸燃燒和其并無(wú)直接聯(lián)系。ATL聲明內(nèi)容如下：

針對(duì)2016年9月18日在中國(guó)電子傳媒報(bào)道的Galaxy Note7電池燃燒問(wèn)題，我公司和三星電子對(duì)發(fā)生問(wèn)題的樣品進(jìn)行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與我生產(chǎn)的電池吳志杰關(guān)系。根據(jù)樣品上燃燒的痕跡，我們推測(cè)發(fā)熱元來(lái)自于電池本體之外，很大可能存在其它外在因素引起發(fā)熱問(wèn)題。

所以，按照ATL聲明所稱，首起國(guó)行版Note 7爆炸事件爆炸是外因?qū)е?，并不是電池質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。