雷鋒網(wǎng)按：近日，美國(guó)威斯康辛州聯(lián)邦法官再次駁回蘋(píng)果要求撤銷(xiāo)關(guān)于威斯康辛大小部分技術(shù)糾紛的陪審團(tuán)裁決，因此蘋(píng)果很可能會(huì)面臨賠償2.34億美元。

這起專(zhuān)利事件可以追溯到2015年10月，威斯康星大學(xué)曾向法院起訴稱(chēng)，蘋(píng)果在其A系列芯片使用了該大學(xué)的專(zhuān)利并且未獲得授權(quán)。美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定：蘋(píng)果公司因?yàn)樵谝恍﹊Phone和iPad處理器中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù)，需要向后者賠償2.34億美元。當(dāng)時(shí)對(duì)于蘋(píng)果公司核心A系列芯片來(lái)說(shuō)，打擊不小。

蘋(píng)果的A系列芯片一貫被成為“性能強(qiáng)大”，原因也得益于團(tuán)隊(duì)投入了大量的成本進(jìn)行研發(fā)。當(dāng)時(shí)法院裁定過(guò)程中，最重要的一步在于威斯康星大學(xué)所擁有的專(zhuān)利是否有效，顯然蘋(píng)果公司并不認(rèn)為他們侵犯了這項(xiàng)專(zhuān)利。

2015年美國(guó)威斯康星麥迪遜地方法院陪審團(tuán)裁定，威斯康星大學(xué)在1998年取得的一項(xiàng)改進(jìn)處理器效率的專(zhuān)利是有效的，而蘋(píng)果公司在為近期的部分設(shè)備開(kāi)發(fā)處理器時(shí)侵犯了這項(xiàng)專(zhuān)利。本案的原告威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)原本尋求獲得4億美元賠償金。

當(dāng)時(shí)律師表示，蘋(píng)果可以向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，這一過(guò)程一般需要花費(fèi)一年多時(shí)間。外界紛紛猜測(cè)，憑借蘋(píng)果多年專(zhuān)利官司的經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)這樣的情況即便是一年多后也不會(huì)太被動(dòng)。

如今威斯康星州的聯(lián)邦法官駁回了蘋(píng)果要求撤銷(xiāo)陪審團(tuán)裁決的申請(qǐng)，換句話說(shuō)，這場(chǎng)專(zhuān)利案也接近尾聲，而蘋(píng)果很有可能要向威斯康星大學(xué)支付這2.34億美元的罰金。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。