0
雷鋒網(wǎng)按:Uber CEO 的人選終于塵埃落定,但是評選的過程,既有一些博弈,也有一些幽默色彩。相比起通用電氣和惠普企業(yè)CEO的頭銜,年僅48歲的Dara Khosrowshani算是無名小輩了。不過,這樣的決定對于Uber董事會(huì)來說,卻是皆大歡喜的。Khosrowshani年輕,也是互聯(lián)網(wǎng)公司的CEO,他與Uber董事會(huì)成員之間并沒有什么關(guān)系。他是怎么獲選?而另外兩名候選人又是怎么退出的?《紐約時(shí)報(bào)》對評選過程的做了詳細(xì)報(bào)道。雷鋒網(wǎng)在不改變原意的條件下進(jìn)行了編譯。
Dara Khosrowshani
上個(gè)星期五,Uber八位董事的大部分成員在舊金山召開了一次董事會(huì)。他們的議程很只有一個(gè):為Uber選擇一個(gè)新的CEO。在接下來的72個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)生的事情都還算順利。
在星期天上午,入圍最后名單之一的通用電氣前CEO Jeffrey R. Immelt,公開宣布退出。一些董事會(huì)成員傾向于另一個(gè)候選者:惠普企業(yè)(雷鋒網(wǎng)注:HPE,惠普拆分出的一家公司,針對企業(yè)提供技術(shù)服務(wù))的CEO Meg Whitman。甚至,有一些人已經(jīng)開始準(zhǔn)備宣布她將擔(dān)任Uber的CEO一職。
但是在星期天晚些時(shí)候,這個(gè)計(jì)劃泡湯了。Whitman女士憑借著自己科技界大姐大的地位,開始和Uber談判,表示只有增加她對Uber的控制,她才會(huì)接受CEO。此舉是向董事會(huì)中Kalanick敵對勢力的傾斜。董事會(huì)中的大多數(shù)成員對她的討價(jià)還價(jià)并不買賬,并決定改變主意,向Expedia的CEO Dara Khosrowshahi投了橄欖枝。
新CEO的確定,是在董事會(huì)成員們的討論下,通過十幾個(gè)面試官的面試決定的。這無疑也是Uber董事會(huì)中最針鋒相對的討論,因?yàn)槌蓡T們都個(gè)性分明,相互間又有矛盾。但他們這次必須達(dá)成共識(shí)。這樣的狀況也意味著,Khosrowshahi不得不在分裂的董事會(huì)中尋求平衡。截至星期二上午,這位48歲的CEO還沒有正式接受Uber的工作。但是,根據(jù)一則在Expedia辦公室對Khosrowshahi的采訪,Khosrowshahi表示:“我很樂于開始?!?/p>
Khosrowshahi也表示,他之所以被Uber吸引,是因?yàn)樵摴菊凇爸厮苓\(yùn)輸業(yè),是世界上最強(qiáng)大的品牌之一”,他還補(bǔ)充說:“我很高興能繼續(xù)書寫Uber這個(gè)未完成的故事?!彼J(rèn)為,目前最需要做的事情之一,就是幫助Uber的員工找回“經(jīng)營一家他們引以為豪的公司”的感覺。
這可能很難。Uber今年面臨眾多丑聞,現(xiàn)在又多了一項(xiàng):根據(jù)《華爾街日報(bào)》的消息,美國司法部正在檢查Uber經(jīng)理是否觸犯了 “反海外腐敗法”。針對此事,Uber表示他們正在配合司法部的初步審查。在Kalanick辭職之后,Uber董事會(huì)就與與高管獵頭公司Heidrick&Struggles合作,甄選新CEO。兩個(gè)月之后,才最終確定了三個(gè)人選。
Meg Whitman
引領(lǐng)多家上市公司的技術(shù)行業(yè)的老將Whitman很快成為Benchmark最中意的人選。Whitman還在引領(lǐng)HPE轉(zhuǎn)型,專注于企業(yè)科技服務(wù)。今年7月,她通過幾條推文公開否認(rèn)希望接收Uber的工作。不過,董事會(huì)的成員Ryan Grave說服了Whitman參與。這才有了文章開頭所說的“不再將她考慮在內(nèi)”的事情。而同為老將的Immelt,正準(zhǔn)備離開通用電氣。他在通用電氣的豐富經(jīng)歷讓他獲得了Kalanick和其他幾位董事的青睞。而Khosrowshahi,這位相比之下并不起眼的候選人,也獲得了一些董事的青睞。
上周五,Immelt和Khosrowshahi在舊金山市中心TGP資本(雷鋒網(wǎng)注:TGP資本是Uber的股東之一)的辦公室,進(jìn)行最后的角逐。兩位候選人介紹了他們對Uber未來的展望。第二天,Whitman和一些股東將地點(diǎn)改到了四季酒店。
Jeffrey R. Immelt
在他們的介紹結(jié)束后,一些董事會(huì)成員開始擔(dān)心Immelt難以勝任,他們對他在通用電氣的成功有所質(zhì)疑,還有一些成員擔(dān)心,他成為Kalanick的傀儡,尤其是Benchmark 。雖然Immelt領(lǐng)導(dǎo)過大公司,但一些董事會(huì)成員覺得他缺乏運(yùn)行Uber的技術(shù)和戰(zhàn)略實(shí)力。不久,Immelt在星期天早上通過Twitter宣布退出競選。
而與此同時(shí),Khosrowshahi先生則繼續(xù)保持低調(diào)和穩(wěn)定。此前,他沒有通過媒體曝光來給自己造勢,這反而幫助了他。Whitman也有不少支持, Benchmark對她維持公司秩序的業(yè)績很滿意,并且覺得他治理有方。但Kalanick則對她非常警惕,他認(rèn)為Whitman與Benchmark的緊密聯(lián)系是潛在的危機(jī)。Whitman的一些觀點(diǎn)的確與Benchmark一致。她曾向Uber的董事會(huì)成員建議,必須將Kalanick剔除出局。
在整個(gè)評選過程中,董事們都同意選出第一和第二候選人。 雖然許多人傾向于將Whitman作為第一候選人,但所有董事對Khosrowshahi作第二候選人都沒有異議。 所以,Whitman還算是有優(yōu)勢的。
但在Immelt 星期天早上宣布退出后,事情發(fā)生了變化。本來領(lǐng)先的Whitman,卻在關(guān)鍵時(shí)候談起了條件,要求限制Kalanick的力量,并可能重新布局董事會(huì)。她還希望結(jié)束Kalanick和Benchmark之間的訴訟。Whitman 星期二在一份對《紐約時(shí)報(bào)》聲明中說:“我認(rèn)為Benchmark和Travis需要解決好他們的訴訟,董事會(huì)需要建立一個(gè)運(yùn)作良好的治理結(jié)構(gòu)。她補(bǔ)充說,“包括Travis在內(nèi)的董事似乎都渴望在星期六和星期天上午采取措施,但直到星期天中午,董事會(huì)之間還有很大的分歧,在這些對于我來說非常重要的問題上仍然沒有進(jìn)展?!?/p>
Whitman的策略讓董事會(huì)一直拿不定主意,最終,Uber董事會(huì)成員之間開始達(dá)成共識(shí):Khosrowshahi才是更有潛力、更少麻煩的候選人。到了星期天晚上,這一共識(shí)已經(jīng)演化為對Khosrowshahi的一致投票。董事會(huì)成員還同意對這個(gè)消息保密,直到有時(shí)間正式向Khosrowshahi發(fā)出offer,并通知Uber員工Khosrowshahi已經(jīng)接受該職。經(jīng)過幾個(gè)月的動(dòng)蕩,這也是Uber的董事們能為團(tuán)隊(duì)打的唯一一劑強(qiáng)心針了?;蛟S心頭大石終于落地,部分董事會(huì)成員們有所松懈,在董事會(huì)作出決定幾分鐘后,這個(gè)消息就被泄露了。
雷鋒網(wǎng)編譯,via nytimes
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。