1
本文作者: SAKURA | 2015-01-04 15:43 |
vivo趕在年末前發(fā)布了其年度旗艦——全球最薄的vivo X5Max,該機(jī)僅4.75mm的厚度讓vivo第三次打破了全球最薄手機(jī)的記錄。而除此之外,vivo X5Max還搭載了全新的手機(jī)Hi-Fi 2.0架構(gòu),使得該機(jī)成為了全球音質(zhì)最好的手機(jī),堪比專業(yè)的Hi-Fi播放器。
那么,什么才是Hi-Fi 2.0呢?
據(jù)vivo提供的資料顯示,Hi-Fi 2.0就是采用了全新的二級供電+二級放大+專業(yè)音頻解碼芯片的Hi-Fi音頻架構(gòu),其在主要以音頻解碼芯片+運算放大芯片為組合、以DCDC直流升壓的Hi-Fi 1.0基礎(chǔ)上,加入了全新的LDO二級供電,即低壓差線性穩(wěn)壓供電器,大大降低了電路紋波,使得電流穩(wěn)定性有了極大的提升,從而帶來了更加細(xì)滑的聲音和更小的失真。除此之外,Hi-Fi 2.0還加入了二級放大,即使用兩顆運算放大芯片,用電子性能最強(qiáng)的運放做前級運放,負(fù)責(zé)電流電壓轉(zhuǎn)換,用味道最好、驅(qū)動能力最強(qiáng)的運放做后級運放,負(fù)責(zé)功率放大和驅(qū)動耳機(jī)。兩級運放協(xié)同工作,降低了信號在處理中的損失,使聲音底噪更加干凈,從底層重建了手機(jī)模擬聲音信號產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
具體體現(xiàn)在vivo X5Max上,就是在解碼芯片上使用了優(yōu)化走線設(shè)計新版ES9018 K2M,在二級供電系統(tǒng)中,使用電子性能最強(qiáng)的、由vivo和ESS公司獨家定制、獨家供貨的SABRE ES9601作為前級運放,負(fù)責(zé)電流電壓轉(zhuǎn)換,這是實現(xiàn)Hi-Fi 2.0架構(gòu)的關(guān)鍵,因為其含有多顆核心,理論失真低于-122dB,性能幾乎是所有運放里最強(qiáng)的,如果沒有它,實現(xiàn)Hi-Fi 2.0架構(gòu)需要多出2-3顆同類型運放芯片;并使用聲音味道最好、驅(qū)動最強(qiáng)的TI頂級運放OPA1612作為后級運放,負(fù)責(zé)模擬信號功率的放大和驅(qū)動耳機(jī),該芯片是OPA2604升級版,完全為手機(jī)定制。
并搭載了最豪華的配套電路:8顆高檔NPO電容和10顆薄膜電阻,并加入獨立的時鐘振晶,使得vivo X5Max的平均失真下降了10dB,幾乎相當(dāng)于從vivo X1到vivo Xplay3S所有產(chǎn)品失真降低的總和。據(jù)vivo顯示的資料,vivo X5Max的實測客觀音頻數(shù)據(jù)為120dB信噪比,118dB動態(tài)范圍,失真低于-100dB,這個指標(biāo)實際上已經(jīng)超越大多數(shù)臺式機(jī)和磚型Hi-Fi播放器。
那么,事實情況是否如此呢?由于小編并沒有專業(yè)的音頻測試設(shè)備,也沒有可以分辨極小聲音差別的耳朵,說白了就是毫無音頻知識的木耳。所以決定用盲測的方式讓人民群眾來說話,到底vivo X5Max和Hi-Fi 2.0的提升有多大?
這里,小編決定選用僅搭載了OPA2604運放的錘子手機(jī)、搭載了ES9018 音頻解碼芯片+OPA2604運放這樣Hi-Fi 1.0架構(gòu)的vivo Xplay3S和搭載了新版ES9018音頻解碼芯片+ OPA1612、SABRE ES9601雙運放這樣Hi-Fi 2.0架構(gòu)的vivo X5Max作為對比。本來應(yīng)該加入最近頗為火爆,且同樣具有Hi-Fi 1.0架構(gòu)的魅族MX4 Pro作為對比,但無奈小編到目前為止并沒有見過該機(jī),而對于普通智能手機(jī)而言,其音質(zhì)與上述幾臺手機(jī)相比,完全沒有可比性,所以也未加入。在耳機(jī)的選擇上,則選用了較為普通的vivo XE800。
在測試人員的選擇上,小編選擇了完全不懂音頻知識的同事作為測試對象,但是木耳還是金耳則不得而知,但可以肯定的是,他們在一定程度上代表了vivo目前最主要的受眾群——年輕人,所以他們也對于Hi-Fi 2.0的好壞,也是比較有發(fā)言權(quán)的,至少能說明在最普通的用戶中,vivo X5Max和Hi-Fi 2.0到底處于一個什么地位。
而在歌曲的選擇上,小編選用了騰格爾的《天堂》、王菲的《影子》、Sting的《A Thousand Years》、Bjork的《All Is Full Of Love》和蔡琴的《渡口》等大家都比較熟悉的作品作為試聽歌曲,且全部均為Flac高品質(zhì)格式。
另外,所有測試人員此前并不知道小編用了哪幾臺手機(jī),僅憑第一感覺按照序號排列。下面,就來看看測試結(jié)果吧!
從測試結(jié)果來看,小編安排的十五個人中,有十一個人覺得vivo X5Max和Hi-Fi 2.0是音質(zhì)最好的,占比達(dá)到73.3%,而剩下的四個人中,也有三個覺得vivo X5Max音質(zhì)還不錯,僅有一人覺得vivo X5Max的音質(zhì)不如其他兩款。在普通用戶中盲測音頻這樣的客觀數(shù)據(jù),能達(dá)到如此高的比例,已經(jīng)足以說明vivo X5Max及其Hi-Fi 2.0的優(yōu)勢。
而對于整體排行而言,達(dá)到Hi-Fi 2.0>Hi-Fi 1.0>普通單芯片智能手機(jī)這樣的理論排行的人,也有八位,超過了半數(shù),說明在手機(jī)音頻和音質(zhì)上,以硬件為主導(dǎo)的優(yōu)勢,確實要大于以后期調(diào)音為主導(dǎo),可見vivo推翻自己建立的Hi-Fi 1.0架構(gòu),并研發(fā)Hi-Fi 2.0架構(gòu)的必要性,而以Hi-Fi 2.0作為標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的手機(jī)Hi-Fi行業(yè),相信也會隨著vivo和相關(guān)音頻廠商的推廣,成為眾廠商在未來新的追逐方向。
最后,需要指出的是,由于這樣的測試并不涉及到相關(guān)的專業(yè)音頻知識,僅僅是以普通用戶的聽感為準(zhǔn),所以僅能代表到底那一款手機(jī)聽起來讓人舒服,并不能代表哪一款手機(jī)好或者差,這樣的客觀數(shù)據(jù),還是需要專業(yè)的評測機(jī)構(gòu)進(jìn)行測試。不過,讓人聽起來舒服,不就是vivo研發(fā)Hi-Fi,并陸續(xù)推廣Hi-Fi 1.0和Hi-Fi 2.0的意義嗎?
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。