雷鋒網(wǎng)8月23日消息，華為澳大利亞分公司在其官方推特發(fā)布消息稱，已被澳大利亞政府通知禁止華為成為澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商，在今日稍晚時候，華為已經(jīng)對外發(fā)布聲明，稱華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。

實際上澳大利亞政府對于華為和中興電信設(shè)備一直抱有懷疑態(tài)度，6月份消息，澳大利亞工黨議員邁克爾?丹比對華為的指控，他呼吁自由黨-國家黨(Liberal-National)聯(lián)合政府禁止華為和中興供應(yīng)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。當(dāng)時澳大利亞政府已經(jīng)表示將評估電信網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備是否對國家安全構(gòu)成風(fēng)險，從而或?qū)⒁詡€案方式禁止采購華為5G設(shè)備。

資料顯示，澳大利亞約有55%的4G設(shè)備由華為提供，4G也是華為在當(dāng)?shù)氐闹饕獦I(yè)務(wù)。澳大利亞不算華為的營收大區(qū)，華為2017年財報顯示，澳大利亞屬于中國、歐洲中東非洲、亞太和美洲大區(qū)之外的“其他”大區(qū)。2016年華為澳大利亞收入為6.733億澳元，同比增長5％，約合33億人民幣。

澳大利亞政府對于華為質(zhì)疑可以說是經(jīng)年累月。今年5月份，本該由華為承擔(dān)的所羅門群島至悉尼的海底高速光纜工程被澳大利亞攪局，理由同樣是莫名的安全因素，該項目全程4000公里，總投資7000萬美元。更早在2012年，華為也被禁止參與澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡(luò)項目。據(jù)報道，這兩起事件都有美國的影子。

在4月份的華為全球分析師大會上，華為輪值CEO徐直軍直言，“有些事情不是以我們意志為轉(zhuǎn)移的，與其無法左右，不如不理會。有些事情，放下了反而輕松。”

華為最新回應(yīng)如下：

澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費者來承擔(dān)。

華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關(guān)法律的錯誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。

5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應(yīng)該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。

公平、充分的市場競爭是任何國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿(mào)易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據(jù)澳大利亞國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權(quán)益。

相關(guān)文章：

華為手機海外營銷造假引發(fā)眾怒，這已經(jīng)不是第一次了

新法案將禁止美國政府和政府承包商使用華為和中興的部分技術(shù)

“嚇人技術(shù)”到底是個啥？華為GPU Turbo兩大流言深度辨析

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。