面對(duì)不為所動(dòng)的 Verizon，華為終于出手了。 

華為起訴美國第一大運(yùn)營商 Verizon

雷鋒網(wǎng)消息，2 月 6 日，華為在深圳宣布，已經(jīng)在美國德克薩斯州東區(qū)和西區(qū)法院提起了對(duì)美國第一大通信運(yùn)營商 Verizon 的專利侵權(quán)訴訟。 

在這起訴訟中，華為認(rèn)為 Verizon 侵犯了自身的 12 項(xiàng)專利；這 12 項(xiàng)專利并不涉及到 5G，而是涉及到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、下載安全和流媒體傳輸?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域的技術(shù)。

圖自：AndroidPolice

華為方面表示，自 2019 年 2 月以來，華為已經(jīng)與 Verizon 進(jìn)行了多次磋商，而且華為也向 Verizon 提供了一系列的專利證明和相關(guān)證據(jù)，但是這兩家公司卻沒有達(dá)成共識(shí)。

華為在一份聲明中表示： 

自 2015 年以來，華為已收到超過 14 億美元的專利許可費(fèi)。迄今為止，華為還為合法使用行業(yè)同行開發(fā)的專利技術(shù)支付了 60 億美元。這些許可費(fèi)中的 80% 已經(jīng)交給了美國的公司。 

與此同時(shí)，華為首席法務(wù)官宋柳平也表示：

Verizon 的產(chǎn)品和服務(wù)受益于華為多年研發(fā)的專利技術(shù)。多年來，我們已經(jīng)與許多公司成功地談判了專利許可協(xié)議。不幸的是，當(dāng)協(xié)議沒能達(dá)成的時(shí)候，我們別無選擇，只能尋求法律補(bǔ)救。

值得一提的是，在這次訴訟中，華為方面沒有要求提供特定金額的賠償，因?yàn)樗枰嗟男畔淼贸鰷?zhǔn)確的估計(jì)，但可能需要數(shù)億美元。

雙方并不是第一次交手

在這起訴訟正式提起之前，華為此前曾經(jīng)就專利問題與 Verizon 進(jìn)行過溝通。

其中在 2019 年 6 月，根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露的一封信，華為曾經(jīng)在 2019 年 3 月 29 日指責(zé) Verizon 侵犯了該公司的 238 項(xiàng)專利組合，并在信中告訴 Verizon“ 相信貴公司會(huì)從我們的專利組合授權(quán)中獲得益處”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》還表示，雙方還在 2019 年 6 月在紐約就專利授權(quán)問題進(jìn)行了多輪的郵件對(duì)話和電話會(huì)議——不過，從當(dāng)時(shí)的情況來看，顯然這并得出沒有什么結(jié)果。

需要說明的是，Verizon 并沒有直接購買華為的產(chǎn)品，但是卻依賴超過 20 個(gè)使用了華為底層技術(shù)的供應(yīng)商。根據(jù)一名知情人士的說法，華為當(dāng)時(shí)所提出的相關(guān)專利訴求涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和無線技術(shù)。

這名知情人士表示，華為的訴求金額將超過 10 億美元。

值得一提的是，針對(duì)上述報(bào)道中的那封信，Verizon 的一位發(fā)言人 Richard Young 拒絕發(fā)表正面評(píng)論，但他還是就此事對(duì)媒體補(bǔ)充稱：

這件事不僅僅牽涉到 Verizon?？紤]到更廣泛的地緣政治背景，任何涉及華為的問題都會(huì)對(duì)我們整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生影響，也會(huì)引起國內(nèi)外的關(guān)注。 

言語中，頗為不以為意。

當(dāng)然，專利問題并不是華為與 Verizon 之間的全部糾葛。

圖自：路透社

2018 年 1 月，華為在舉行與美國拉斯維加斯的 CES 2018 上發(fā)布了 Mate 10 Pro 手機(jī)，并且宣布了在美國推出這款手機(jī)的消息；然而，在合作渠道上，余承東卻承認(rèn)，美國運(yùn)營商 AT&T 迫于某種壓力臨時(shí)終止了與華為的合作。

雷鋒網(wǎng)注意到，在 AT&T 終止合作后不久，Verizon 也迫于某種壓力終止了銷售華為手機(jī)的計(jì)劃。

這次的專利訴訟，華為會(huì)贏嗎？ 

作為全球最大的通信設(shè)備供應(yīng)商，以及中國最強(qiáng)大的科技公司之一，華為手中的專利為它在全球業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了屏障。

2019 年 1 月，面對(duì)外媒關(guān)于 ” 西方對(duì)包括華為在內(nèi)的中國企業(yè)最常見的指責(zé)就是盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)“ 的提問，華為創(chuàng)始人任正非表示： 

華為在美國經(jīng)歷了幾場(chǎng)大官司，都獲得良好的結(jié)果。華為現(xiàn)在 87805 項(xiàng)專利中，其中有 11152 項(xiàng)核心專利是在美國授權(quán)的，我們的技術(shù)專利對(duì)美國的信息社會(huì)是有價(jià)值的。我們已經(jīng)和很多西方公司達(dá)成了專利交叉許可。華為不能代表別的企業(yè)，但是我們自己是絕對(duì)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。 

另外，在 2019 年 6 月，任正非在與《福布斯》著名撰稿人 George Gilder 和美國《連線》雜志專欄作家 Nicholas Negroponte 的對(duì)話（詳見雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道）中，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題表示：

華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)武器化，但是相互之間的交互許可是必要的，世界上很多公司每年給華為付很多專利費(fèi)，因?yàn)橛斜Ｃ軈f(xié)議，我們不能公開，也有很多企業(yè)華為沒有去要錢，是因?yàn)樘α?，閑下來的時(shí)間去要一些，但是不一定像高通這么多。 

現(xiàn)在來看，華為對(duì) Verizon 的起訴，其實(shí)已經(jīng)在任正非的話語中得到了預(yù)言。

值得一提的是，針對(duì)華為的起訴，Verizon 方面也給出了回應(yīng)，回應(yīng)稱：

華為的突然起訴是偷襲，也是想占領(lǐng)公關(guān)制高點(diǎn)。他們的目標(biāo)不是 Verizon，而可能是任何一個(gè)對(duì)它不屑一顧的國家或者企業(yè)。這一行為缺乏價(jià)值，Verizon 將不遺余力捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

一番言語之中，Verizon 的態(tài)度可見一斑。

就目前的情況來看，華為與 Verizon 勢(shì)必會(huì)對(duì)簿公堂，一場(chǎng)中美兩大科技巨頭之間的專利大戰(zhàn)即將展開——雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。