0
| 本文作者： 李菁瑛 | 2020-06-26 12:03 |
詩歌起源于數(shù)千年前，是世界各地不同文化中的一種口頭傳統(tǒng)，古今中外的人們常常用詩歌的方式來抒發(fā)心中所思所感，并留下了眾多膾炙人口的經(jīng)典作品。
詩歌作為一種高度結(jié)構(gòu)化的藝術(shù)形式，其范圍遍及歐洲、非洲、中東、中國、印度和新幾內(nèi)亞等不同地域的社會文化中。
詩歌為何能夠成為全球普遍流行的一種藝術(shù)形式？
這要得益于其押韻節(jié)拍的不斷重復(fù)，是語言節(jié)奏的一種程式化延伸。同樣，“節(jié)奏”也是人類生存的基礎(chǔ)和必要條件。有節(jié)奏的大腦活動產(chǎn)生視覺和語義模式的神經(jīng)代碼，從人的呼吸到性等身體的各種活動，無時無刻不在傳達(dá)著各自獨(dú)特的節(jié)奏感。
詩歌作為一種審美對象，深深植根于人類所有文化之中。盡管詩歌具有普遍性，但對于詩歌鑒賞的神經(jīng)機(jī)制是怎樣的？卻鮮有研究。
如今，通過將人工智能和神經(jīng)生理學(xué)相結(jié)合，來自馬克斯·普朗克經(jīng)驗(yàn)美學(xué)研究所、馬克斯·普朗克心理語言學(xué)研究所、谷歌、上海紐約大學(xué)的國際研究團(tuán)隊(duì)以及華東師范大學(xué)國際研究團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)聯(lián)合研究表明，高度結(jié)構(gòu)化的詩歌形式有助于詩歌鑒賞。
詩意的語言往往會偏離人們?nèi)粘？谡Z化的語言結(jié)構(gòu)，而選擇獨(dú)特的、不同尋常的詞語組合來最大限度地發(fā)揮詩歌的效果，這種偏差在詩歌結(jié)構(gòu)中也以線條和押韻的形式化出現(xiàn)。
但是為什么與其他文學(xué)體裁或交際語言相比，詩歌的結(jié)構(gòu)如此嚴(yán)格？這種結(jié)構(gòu)化如何幫助傳達(dá)意義和喚起讀者和聽眾的審美體驗(yàn)的呢？
這個國際研究小組的理論認(rèn)為，詩歌的約束性結(jié)構(gòu)是一種心理模板，使讀者和聽眾能夠?qū)?chuàng)造性的詩歌語言組合成連貫的意義。
為了驗(yàn)證他們的假設(shè)，研究小組將重點(diǎn)放在了一種被稱為“絕句”的中國古詩體裁上，這種體裁有著高度的限制性。他們使用一個遞歸的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成人工詩歌，這樣他們就可以在控制詩歌內(nèi)容的同時，向參與者呈現(xiàn)新穎的絕句詩。
近8萬首中國五代古詩被輸入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型隨后學(xué)習(xí)了基于“絕句”形式的人工詩歌創(chuàng)作。
研究人員將每首詩合成一個語音流，去掉了人類說話時會產(chǎn)生的停頓、語調(diào)和其他韻律提示，因此聽眾必須依靠他們對詩歌結(jié)構(gòu)的了解才能解析語音流。
然后，以中文為母語的人在MEG掃描儀中收聽人工語音流，而研究人員的目標(biāo)是檢測參與者大腦中與詩歌結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的神經(jīng)信號。確實(shí)，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一種約為0.67赫茲的大腦節(jié)律，與“絕句”的線條結(jié)構(gòu)相對應(yīng)。
即使現(xiàn)代漢語聽眾第一次聽到一首“偽古”詩，并不能完全理解詩中的每一個詞組，但他們?nèi)詴庾R到這種高度受限的詩歌結(jié)構(gòu)，并根據(jù)他們對《絕句》的先驗(yàn)知識，主動地將詩歌的語流分為若干行。當(dāng)參與者第二次聽同一首詩時，他們的大腦已經(jīng)學(xué)會了這種結(jié)構(gòu)，這使得他們能夠預(yù)測即將出現(xiàn)的詩行。
中國古代詩歌是由結(jié)構(gòu)語言構(gòu)成的，這種結(jié)構(gòu)語言與普通語言的用法有所不同，其詩體對語言元素施加了獨(dú)特的組合約束。當(dāng)使用普通語言時，受約束的詩歌結(jié)構(gòu)如何促進(jìn)人腦中的語音分割和統(tǒng)計(jì)提示？
因此，我們制作了人工絕句，可以說“絕句”是中國古代詩歌中結(jié)構(gòu)最受限制的。我們在進(jìn)行磁腦電圖（MEG）錄制時，將每首詩的兩次時音節(jié)等時序列呈現(xiàn)給說漢語的聽眾。我們發(fā)現(xiàn)聽眾會利用他們對“絕句”的先驗(yàn)知識，來構(gòu)建線路結(jié)構(gòu)并自主建立“絕句”的概念流。
并且，我們竟然還驚喜地發(fā)現(xiàn)了一種相位進(jìn)動現(xiàn)象，該現(xiàn)象表明了語音分段的預(yù)測過程。即聽者獲得了傳入語音的知識后，神經(jīng)相位的前進(jìn)速度更快了。摘要“絕句”單音節(jié)詞的統(tǒng)計(jì)共現(xiàn)與語音分割呈負(fù)相關(guān)，這為統(tǒng)計(jì)提示如何促進(jìn)語音分割提供了另一種視角。
這項(xiàng)研究表明，一個受約束的形式和概念結(jié)構(gòu)為聽者提供了一個詩意的時間框架，使聽者能夠按照詩人的意圖對語義單位進(jìn)行分組，甚至可以預(yù)測這些語義單位。這表明，不僅是詩歌語言，而且可預(yù)見的形式和不可預(yù)見的內(nèi)容的相互作用，對于詩歌的審美體驗(yàn)至關(guān)重要。
（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）
原始出版物：滕相斌，馬敏，楊金標(biāo)，斯特凡·布洛姆，蔡彩，邢天：中國古代詩歌的結(jié)構(gòu)受限制促進(jìn)了語音內(nèi)容的分組;現(xiàn)行生物學(xué),第30卷,第7期,P1299-1305.e7,2020年4月6日; 發(fā)布時間:2020年3月5日DOI：https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.01.059 dpo
參考來源：
https://www.lab-worldwide.com/how-our-brain-analyzes-poetry-a-924826/
https://mitpress.mit.edu/blog/poetry-mind-and-brain
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
