雷鋒網(wǎng)消息，10月9日，開(kāi)源公司SUSE宣布將退出OpenStack市場(chǎng)，對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的動(dòng)蕩，畢竟在紅帽被IBM收購(gòu)后，SUSE已經(jīng)成為最大獨(dú)立開(kāi)源公司，而且今年4月份SUSE才發(fā)布OpenStack Cloud 9.0平臺(tái)版本，并宣揚(yáng)其平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，如此之快的轉(zhuǎn)折還是讓人稍感吃驚。

OpenStack最早由美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）研發(fā)的Nova和Rackspace研發(fā)的swift組成，后來(lái)以apache許可證授權(quán)，旨在建設(shè)企業(yè)的公共及私有云平臺(tái)，創(chuàng)建云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)（Iaas）資源。

SUSE并不是個(gè)例，IBM、惠普、富士通、ebay，這些曾經(jīng)在社區(qū)扮演重要角色的廠商，甚至NASA和Rackspace都先后宣布退出OpenStack的研發(fā)。

OpenStack：從入門(mén)到放棄

SUSE不僅擁有自己的OpenStack云產(chǎn)品，而且SUSE的Alan Clark自2012年以來(lái)一直擔(dān)任OpenStack基金會(huì)的董事長(zhǎng)。但是據(jù)SUSE企業(yè)發(fā)展和戰(zhàn)略聯(lián)盟總裁Michael Miller接受外媒采訪時(shí)表示，所有受影響的客戶(hù)都已收到SUSE OpenStack退出的通知，它對(duì)SUSE客戶(hù)群的影響并不大，“將影響到我們整體客戶(hù)群的一小部分?！?/p>

對(duì)于退出原因，SUSE是這樣表示的：“ SUSE致力于并增加我們?cè)趹?yīng)用程序交付市場(chǎng)及其機(jī)遇方面的戰(zhàn)略投資，以適應(yīng)行業(yè)技術(shù)趨勢(shì)，最重要的是滿足客戶(hù)需求。因此，SUSE將繼續(xù)致力于其基于Kubernetes的應(yīng)用程序交付產(chǎn)品，SUSE Cloud應(yīng)用程序平臺(tái)和SUSE CaaS平臺(tái)。” 

而綜合以往廠商反饋，生態(tài)建設(shè)滯后、商業(yè)化困難、企業(yè)運(yùn)維困難、技術(shù)上輸給容器等因素，共同導(dǎo)致了OpenStack的現(xiàn)狀。

比如開(kāi)源生態(tài)層面，生態(tài)是OpenStack最大的優(yōu)勢(shì)，而恰恰也帶來(lái)最大的劣勢(shì)，在這個(gè)生態(tài)中，所有參與者都可以根據(jù)自己的需求開(kāi)發(fā)，而導(dǎo)致開(kāi)源版本混亂且互不兼容，開(kāi)源生態(tài)中的OpenStack，起點(diǎn)高但是天花板低，成為唱衰者共同的認(rèn)知。

行業(yè)人士對(duì)OpenStack的技術(shù)層面擔(dān)憂較少，統(tǒng)一認(rèn)為開(kāi)源社區(qū)的經(jīng)營(yíng)和管理上存在較大問(wèn)題，一個(gè)全球化的開(kāi)源社區(qū)，往往意味著溝通不暢，利益混雜。

OpenStack，凋零還是重整？

OpenStack會(huì)就此逐漸走上下坡路，還是聚焦在特定領(lǐng)域重新整合其市場(chǎng)，這兩種可能都客觀存在。

OpenStack基金會(huì)的首席運(yùn)營(yíng)官M(fèi)ark Collier在一封電子郵件中說(shuō)：“ OpenStack發(fā)行市場(chǎng)正在建立一個(gè)核心團(tuán)隊(duì)，這些核心團(tuán)隊(duì)受到了高度支持，被廣泛采用，就像Linux和其他大規(guī)模發(fā)行版一樣。所有公司都會(huì)不時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略重點(diǎn)，對(duì)于那些繼續(xù)致力于為私有云中的容器，VM和裸機(jī)提供開(kāi)源基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品的發(fā)行提供商，OpenStack是市場(chǎng)的首選?！?/p>

Collier并不認(rèn)為，SUSE離開(kāi)OpenStack生態(tài)代表OpenStack遇到了麻煩：

“展望2022年，451 Research市場(chǎng)報(bào)告顯示，一個(gè)新興的110億美元以上的OpenStack和Kubernetes合并市場(chǎng)，其中77億美元集中在OpenStack上。隨著整個(gè)開(kāi)源云市場(chǎng)繼續(xù)朝著八位數(shù)的收入及更高的方向前進(jìn)，大部分收入集中在OpenStack產(chǎn)品和服務(wù)上，很顯然，發(fā)行版的自然整合不會(huì)對(duì)計(jì)劃產(chǎn)生任何影響?！?/p>

從另一個(gè)角度看，OpenStack特別是國(guó)內(nèi)的OpenStack，仍然是當(dāng)前最流行的云架構(gòu)開(kāi)源項(xiàng)目，并且很大程度上是企業(yè)基礎(chǔ)IT架構(gòu)的首選解決方案。IDC發(fā)布的《2018年SDC市場(chǎng)報(bào)告》顯示，政府、通信和媒體、金融占據(jù)2018年國(guó)內(nèi)OpenStack市場(chǎng)收入前三位，占整體市場(chǎng)份額67%，大量業(yè)務(wù)實(shí)踐仍然跑在OpenStack上。

開(kāi)源和自研的主線競(jìng)爭(zhēng)

在IT基礎(chǔ)設(shè)施全面云化的浪潮下，以O(shè)penStack為代表的開(kāi)源云，和以AWS、微軟和阿里云代表的自研云一直存在對(duì)峙關(guān)系，前者更多是硬件出身的云廠商，后者更多是軟件為主的云廠商，最初云計(jì)算的浪潮也是由軟件一側(cè)開(kāi)始爆發(fā)的，硬件云廠商或是出于追趕目的，選擇已有一定基礎(chǔ)的OpenStack繼續(xù)搭建商業(yè)版本。

開(kāi)源產(chǎn)品的商業(yè)化一直都是難題，OpenStack這樣成熟的項(xiàng)目也沒(méi)能完全逃脫，企業(yè)需要OpenStack廠商持續(xù)不斷的支持，以保證數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定性。OpenStack已經(jīng)證明能夠在私有云場(chǎng)景達(dá)到不錯(cuò)的性能表現(xiàn)，但是在公有云場(chǎng)景的有力證明并不多，不少?gòu)S商也都在驗(yàn)證。

雷鋒網(wǎng)了解到，OpenStack開(kāi)源版本部署達(dá)到200個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)性能會(huì)出現(xiàn)明顯下降，達(dá)到500節(jié)點(diǎn)時(shí)其可用性難以保障，最近浪潮云海InCloud OpenStack 5.6（ICOS 5.6）完成單一集群規(guī)模達(dá)500節(jié)點(diǎn)的測(cè)試，這是目前已知的基于OpenStack Rocky版本的全球最大規(guī)模單一集群實(shí)踐。

自研云對(duì)于硬件云的質(zhì)疑是——傳統(tǒng)硬件模式架構(gòu)下，如果用戶(hù)需要更高的計(jì)算能力或者存儲(chǔ)空間，務(wù)必會(huì)選用縱向擴(kuò)充，更多的節(jié)點(diǎn)代表著更多的硬件，而硬件廠商就可以借此以硬件產(chǎn)品升級(jí)為由來(lái)增加利潤(rùn)，軟件廠商則更希望以橫向擴(kuò)展模式，最大化單節(jié)點(diǎn)的能效來(lái)完成收益。

如虛擬機(jī)對(duì)物理機(jī)的替代，OpenStack在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將保持旺盛的生命力，考慮到國(guó)內(nèi)私有云場(chǎng)景的特殊要求，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)OpenStack還有很大的市場(chǎng)盤(pán)，自研云與OpenStack開(kāi)源云的主線競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)。雷鋒網(wǎng)

相關(guān)文章：

重估BAT與華為的云上野心

華為X Labs與網(wǎng)易雷火出品：5G場(chǎng)景下的云游戲業(yè)務(wù)體驗(yàn)?zāi)Ｐ?/a>

長(zhǎng)亭科技被阿里云全資收購(gòu)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。