0
本文作者: 何思思 | 2021-07-09 17:10 |
如今,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已進(jìn)入發(fā)展快車道,但安全問題卻給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)原本晴朗的天空蒙上了一層烏云。
上個(gè)月,美國(guó)最大成品油管道運(yùn)營(yíng)商Colonial Pipeline因一次勒索軟件攻擊,致使燃油管道系統(tǒng)被迫關(guān)閉,并且讓美國(guó)17個(gè)州及華盛頓特區(qū)一度進(jìn)入緊急狀態(tài),被迫支付440萬(wàn)美元的贖金以恢復(fù)系統(tǒng)正常;
日本相機(jī)大廠富士膠片遭勒索軟件攻擊,使部分系統(tǒng)受到影響。有些據(jù)點(diǎn)的所有通信,包括電子郵件和經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)打入的電話都受到了不同程度的影響...
而國(guó)內(nèi),許多企業(yè)也受到了不同程度的安全威脅。
轟動(dòng)一時(shí)的三一重工泵車失蹤案,因無(wú)法傳遞設(shè)備工況數(shù)據(jù)與正常鎖機(jī),導(dǎo)致三一重工技術(shù)研發(fā)和售后服務(wù)大受影響,更有大量客戶惡意拖欠該公司貨款,失聯(lián)泵車價(jià)值高達(dá)10億元;
臺(tái)積電三大制造廠區(qū)因電腦大規(guī)模勒索病毒現(xiàn)象,造成約17.6億元的營(yíng)收損失...
在華為安全架構(gòu)師王雨晨看來,無(wú)論國(guó)內(nèi)企業(yè)還是國(guó)外企業(yè),勒索軟件,蠕蟲,挖礦、APT等是最主要的高級(jí)安全攻擊且是威脅最大的。其中,勒索軟件是目前最常見的安全威脅手段。
顯然,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全問題已成為工業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中必要的考慮因素。
安全或成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最大“絆腳石”
網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ),安全是保障,平臺(tái)是核心。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息通信技術(shù)與制造業(yè)深度融合所形成的新興業(yè)態(tài)與新模式。
自2018年,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被首次寫入政府工作報(bào)告,到2020年被劃定為新基建的重要組成部分,經(jīng)過三年時(shí)間,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已進(jìn)入發(fā)展快車道。據(jù)賽迪顧問數(shù)據(jù)顯示,2020年,中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)??偭窟_(dá)到6712.7億元,同比增長(zhǎng)10.4%。
新技術(shù)帶來新機(jī)遇的同時(shí),往往也會(huì)帶來新問題。由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中各種設(shè)備互聯(lián),設(shè)備種類多,漏洞后門資源多,攻擊路徑多,攻擊性強(qiáng),所以新問題主要聚焦在安全方面。
這與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與生俱來的特性相關(guān),在浪潮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)副總經(jīng)理宋志剛看來,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)先天具有的專業(yè)性、復(fù)雜性和技術(shù)起點(diǎn)高的特點(diǎn),以及開放性和異構(gòu)性的特性,加劇了其面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)。
圖源:《2020年工業(yè)信息安全態(tài)勢(shì)報(bào)告》
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專有特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,百度相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全威脅事件頻發(fā)是由于云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)仍處于不斷創(chuàng)新和高速迭代階段,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍處于摸索階段,諸如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全等許多難題有待進(jìn)一步攻克。
目前,工業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件、工業(yè)設(shè)備、系統(tǒng)安全漏洞數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增之勢(shì)。
據(jù)《2020年工業(yè)信息安全態(tài)勢(shì)報(bào)告》顯示,工業(yè)領(lǐng)域因運(yùn)營(yíng)成本大、數(shù)據(jù)價(jià)值達(dá)、社會(huì)影響廣成為了首要攻擊目標(biāo),僅2020年工業(yè)相關(guān)勒索軟件攻擊事件就有33起,遠(yuǎn)超2017年至2019年兩年的總合。
除去工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專有特性和發(fā)展速度來看,華為安全架構(gòu)師王雨晨認(rèn)為,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全和傳統(tǒng)IT安全的差異也是安全威脅事件頻發(fā)的重要原因。
首先,補(bǔ)丁、殺毒軟件等侵入式安全技術(shù)不可實(shí)施,終端安全不可接受,漏洞處于開放狀態(tài);
其次,互聯(lián)網(wǎng)是統(tǒng)一架構(gòu),而工業(yè)系統(tǒng)架構(gòu)、業(yè)務(wù)類型、設(shè)備組合千差萬(wàn)別,通用的威脅情報(bào)作用很??;
再者,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)是高度自動(dòng)化,低交互的,基于安全專家的人工運(yùn)維不可實(shí)施。
而且,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中一旦發(fā)生事情就是大事,事后處置的損失不可接受,安全手段也絕對(duì)不能在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中造成新增故障點(diǎn),不能引入“安全悖論”。
所以說,對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全來說,傳統(tǒng)IT安全架構(gòu)早已不適用,亟需構(gòu)建新型的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全架構(gòu)。
百度相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全習(xí)慣于采取“事后補(bǔ)救”的措施,而這些措施往往是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,不能徹底、全面地解決問題,也無(wú)法滿足新型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全需求。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不止網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái),安全也是重要的一環(huán)。
停留在口頭上的安全,也只是空中樓閣
雖然,安全威脅事件頻發(fā),但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的熱度仍吸引了不少企業(yè)的入局。
根據(jù)IDC中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,80.3%的受訪用戶表示已經(jīng)部署或計(jì)劃在未來1~3年內(nèi)部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),包括傳統(tǒng)制造企業(yè)海爾、美的等,互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT,新興獨(dú)角獸企業(yè)AI四小龍等,還有一些不起眼的小型企業(yè)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),標(biāo)識(shí)解析體系方面,我國(guó)已擁有5個(gè)國(guó)家頂級(jí)節(jié)點(diǎn),90多個(gè)二級(jí)節(jié)點(diǎn)平臺(tái)已上線,成為三級(jí)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)超一萬(wàn)家;
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)方面,我國(guó)多層級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)體系初步形成,國(guó)內(nèi)已涌現(xiàn)出100余個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),其中跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)達(dá)到15個(gè);
工業(yè)APP方面,截至3月底,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)連接工業(yè)設(shè)備總數(shù)達(dá)7300萬(wàn)臺(tái),工業(yè)App突破59萬(wàn)個(gè)。
雖然,目前在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域我國(guó)已經(jīng)取得了顯著的成就。但是,三一重工泵車失蹤案、臺(tái)積電工廠大面積勒索病毒等事件也說明了企業(yè)在安全方面的嚴(yán)重缺失。
據(jù)相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,僅有36.5%的工業(yè)企業(yè)認(rèn)為自己的工控系統(tǒng)遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能性很大,57.4%的企業(yè)認(rèn)為基本不會(huì),甚至有6.1%的受調(diào)研企業(yè)認(rèn)為,自己完全不會(huì)遭到工控網(wǎng)絡(luò)攻擊。
六方云總裁李江力表示,這主要是源于各企業(yè)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的認(rèn)知水平不一,有的企業(yè)是經(jīng)歷了安全威脅之后才引起重視,有的企業(yè)是根據(jù)工信部下發(fā)的文件進(jìn)行著安全實(shí)踐,還有一批沒有接入網(wǎng)絡(luò)的小型企業(yè)并沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全方面的考慮。
李江力坦言,國(guó)內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)超過500家,這些平臺(tái)企業(yè)在設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)有安全因素的考慮,但不同的平臺(tái)對(duì)安全的理解、設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)與投入都不一樣,整體看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的安全防護(hù)能力還需要提高。
雖然做的工業(yè)安全的企業(yè)多越來越多,但是參差不齊的安全認(rèn)知水平現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。現(xiàn)如今,從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的企業(yè),大部分只重視信息安全,側(cè)重于政府、金融行業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,但是關(guān)于工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)保護(hù),卻很少有企業(yè)專注。
奇安信工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)王弢這樣說,從調(diào)研結(jié)果可以看出,表示非常重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的企業(yè),僅為40.9%。近六成的企業(yè)表示較少重視或完全不關(guān)心。這也成為了國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全建設(shè)始終發(fā)展較慢的重要原因之一。
“軟”安全里的“硬”實(shí)力
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全究竟做的怎么樣?
經(jīng)綜合研判,數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2020年我國(guó)工業(yè)信息安全市場(chǎng)增長(zhǎng)率將達(dá)23.12%,市場(chǎng)整體規(guī)模將增長(zhǎng)至122.81億元。
圖源:《2020-2021年度工業(yè)信息安全形勢(shì)分析》
反觀去年工業(yè)安全事件發(fā)生情況,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)2020年公開報(bào)道的工業(yè)信息安全事件約70件,裝備制造、能源等行業(yè)為遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊最嚴(yán)重領(lǐng)域,占比分別達(dá)到27%、22%;2020年新增工業(yè)控制系統(tǒng)安全漏洞數(shù)達(dá)682個(gè),增長(zhǎng)率為20%。其中高危漏洞272個(gè),中危漏洞364個(gè),中高危漏洞占比高達(dá)93.3%。
一般來說,工業(yè)信息安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模和工業(yè)安全事件頻呈反比,但是從實(shí)際數(shù)據(jù)上來看,在工業(yè)信息安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí),工業(yè)信息安全事件并沒有減少反倒增加。
2020年3月,某大型化工集團(tuán)發(fā)現(xiàn)多臺(tái)服務(wù)器和主機(jī)文件被加密,遭受勒索病毒攻擊;
8月,某大型煤礦集團(tuán)一服務(wù)器發(fā)現(xiàn)感染挖礦蠕蟲病毒,往同段其它服務(wù)器445以及6379端口發(fā)送大量感染數(shù)據(jù)包;嚴(yán)重影響正常業(yè)務(wù)的使用;
10月,某大型汽車制造企業(yè)重要服務(wù)器感染勒索病毒,導(dǎo)致業(yè)務(wù)系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行;
華為安全架構(gòu)師王雨晨坦言,“對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全來說,防不住是正常的,防住是偶然的?!?/p>
無(wú)論是傳統(tǒng)IT安全還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全主要分為攻防兩個(gè)方面,二者如同硬幣的兩面,哪一方面都不可或缺,因此才出現(xiàn)了“以攻促防”,“未知攻,焉知防”之類的金句。
但現(xiàn)實(shí)往往不盡如人意,實(shí)際上我們也只做到了前面一半,后一半則明顯薄弱,最終成了“虎頭蛇尾”,“強(qiáng)弩之末”。歸根結(jié)底,安全問題本質(zhì)是一場(chǎng)人才的較量。
有專業(yè)人士曾透露,目前,網(wǎng)絡(luò)安全人才短缺問題日益突出,2020年缺口突破232%,缺口達(dá)140萬(wàn),2021年缺口飆升至285%...現(xiàn)在安全人才在總數(shù)不夠的前提下,防守人才更是極度匱乏,比例嚴(yán)重失調(diào)。
據(jù)奇安信發(fā)布的《2020工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全發(fā)展與實(shí)踐分析報(bào)告》顯示,僅有40.3%的企業(yè)設(shè)置了專職的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全部門或崗位;21.0%的企業(yè)表示正在規(guī)劃,但現(xiàn)在沒有專職負(fù)責(zé)人員;38.7%的企業(yè)即沒有專職人員,也沒有相關(guān)的安全規(guī)劃。
華為安全架構(gòu)師王雨晨認(rèn)為,一方面,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員也就幾萬(wàn)人,極度匱乏,而且他們都在重復(fù)做防火墻,態(tài)勢(shì)感知,很少有人能掌握關(guān)鍵技術(shù),都在做安全方面的應(yīng)用。
另一方面,在人散小而全的安全人才架構(gòu)下,安全防御理論和技術(shù)手段均處于初級(jí)階段,在對(duì)抗威脅時(shí),存在嚴(yán)重的攻防不對(duì)稱現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)威脅挑戰(zhàn)的要求,在此種條件下,防不住是必然的。
工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,缺少“主角”的光輝
失去工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全,工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型就失去了金鐘罩。
“通過互聯(lián)網(wǎng)就可以導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)癱瘓,而且,當(dāng)我們未來實(shí)現(xiàn)更深度的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,會(huì)更容易被攻擊。”360集團(tuán)首席安全官杜躍進(jìn)博士這樣說。
如今,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為工業(yè)制造業(yè)自動(dòng)化、數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的重要載體。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的共同作用下,大量企業(yè)開始了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探索。
工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要是通過IT與OT的充分融合來創(chuàng)造更大的價(jià)值,但正是二者的深度融合使工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和體系建設(shè)發(fā)生了巨變,由此而來的“勒索事件”等安全“黑天鵝”情況在工業(yè)領(lǐng)域頻發(fā)。
對(duì)于工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面對(duì)的安全威脅,奇安信工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)王弢這樣解釋,工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同以及服務(wù)化延伸,生產(chǎn)連續(xù)性、可靠性以及核心數(shù)據(jù)都將面臨更為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全威脅。例如有制造企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后,大量計(jì)算機(jī)病毒涌入系統(tǒng),導(dǎo)致大規(guī)模停產(chǎn)。
不言而喻,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全建設(shè)的好壞,將直接影響工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的快慢。
如果工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全沒有建設(shè)好,一方面,遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊不僅單個(gè)企業(yè)受損,還可延伸至全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈,引發(fā)大規(guī)模物理設(shè)備損壞、生產(chǎn)停滯,影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行。另一方面,工業(yè)生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、工藝、經(jīng)營(yíng)管理等敏感信息保護(hù)不當(dāng)將損害企業(yè)核心利益、影響行業(yè)發(fā)展,重要工業(yè)數(shù)據(jù)泄露還將導(dǎo)致國(guó)家利益受損。
對(duì)此,六方云總裁李江力表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)與核心是利用信息化數(shù)字化手段提高工業(yè)生產(chǎn)效率,但信息化手段提升效率的同時(shí)也帶來了安全隱患,保障信息安全是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展的前提,沒有安全就沒有發(fā)展。
其實(shí),國(guó)家早就認(rèn)識(shí)到了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全對(duì)工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性。近年來,相繼下發(fā)了多部政策文件,以推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全綜合保障能力提升工程,完善網(wǎng)絡(luò)安全分類分級(jí)管理制度,提升工業(yè)企業(yè)本質(zhì)安全水平。
任何一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展,都少不了國(guó)家政策的支持,但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好壞直接關(guān)乎著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,所以主體還是企業(yè),在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域亦是如此。
在奇安信工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)王弢看來,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全事件頻發(fā)表明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的威脅越來越嚴(yán)重,黑產(chǎn)和黑客組織越來越多的關(guān)注到工業(yè)領(lǐng)域,主要原因在于企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全投入不足,不能有效面對(duì)威脅。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全方面的投入總體規(guī)模仍然較小。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全方面的年投入超過100萬(wàn)元的企業(yè),不足被調(diào)研企業(yè)的三成,僅為27.6%。
華為安全架構(gòu)師王雨晨認(rèn)為,除了國(guó)家的政策引導(dǎo)和規(guī)范要求外,更重要的是企業(yè)要跟根據(jù)自身面臨的安全威脅切實(shí)重視安全,加大安全投入,加強(qiáng)企業(yè)自身安全建設(shè)。
“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全是工業(yè)化的基礎(chǔ),‘沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全’這句話對(duì)于工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型尤其重要。沒有安全保障的工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是把萬(wàn)丈高樓建立在沙灘上,對(duì)整個(gè)工業(yè)化都是非常危險(xiǎn)的?!?/p>
(雷鋒網(wǎng) 雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。