這兩天，雷鋒網(wǎng)編輯的朋友圈被一款小程序刷屏了↓↓↓

簡單來說，就是做10道選擇題，做完后顯示左右腦的年齡。

我的右腦測出了逆天的8歲，原來我是一個外表理智，內(nèi)心充滿童真的人~~~忍不住得瑟到朋友圈后，損友們紛紛發(fā)來各種表情包表達羨（ji）慕(du)之情~~

哼！你們的耿直一點都不能動搖我對答案的信任！

正當雷鋒網(wǎng)編輯對自己的測試結果沾沾自喜時，突然在微博中看到有位程序員發(fā)了這個↓↓↓

他認為，結果是隨機產(chǎn)生的。不僅如此，他還對這些小測試的套路進行了分析~

1. 開發(fā)這個網(wǎng)頁的程序員沒有錯。他只是在執(zhí)行一個接到的「開發(fā)一個有利于傳播的測試游戲--測試左右腦年齡」的任務而已。巨量的PV已經(jīng)證明了這是一個成功的「產(chǎn)品」。
2. 關于隨機的算法。是不得已的辦法。
號稱左腦右腦的這種的測試，之前就很多其實。比如一張動圖的舞者，用你看到的旋轉(zhuǎn)方向來判斷你是左腦型還是右腦型。早在幾年前果殼的謠言粉碎機上就被證偽了。所以在這個測試中，那么程序員要么寫一個不科學的簡單算法，要么隨機。畢竟沒有人給做這個網(wǎng)頁的程序員提供到底如何計算左右腦年齡的正確的復雜算法（這個算法估計在科學界還沒有）
3. 在這個「娛樂至死」的「美麗新時代」。
還是希望大家保持critical thinking.

什么什么？不僅說結果是隨機產(chǎn)生，還說我沒有批判性思維？辛辛苦苦做了10道題后發(fā)現(xiàn)被欺騙的感覺真是。。。。。

為了再次證明我只有8歲，趕緊發(fā)動身邊的程序員來看代碼↓↓↓

雖然不懂代碼，但標藍的地方有個單詞“random”，這就是隨機的意思，難道？

但是，兩位程序猿朋友發(fā)過來同樣的反饋------以現(xiàn)有的代碼，無法證明測試結果是隨機產(chǎn)生的！

程序猿“weiweizhang”給了如下反饋：

這段代碼不是隨機年齡的，只是隨機了兩種展現(xiàn)方式，無論隨機到的數(shù)字是幾，最終展現(xiàn)的都是測試result（結果）里的值，只是一個是取one，一個是取two。測試 result 的生成過程這個截圖里沒有，所以也不能肯定它的機制。

而另外一位程序員“dragon”則直接拋過來一張圖↓↓↓

以現(xiàn)有代碼來看，它還沒有具體隨機到年齡這個數(shù)，比如你是20歲還是30歲，只是看數(shù)字能否被 2 整除，如果能，是one，不能是two，至于這個result 是咋算的，需要拿這個文件↓↓↓

兩位的意思其實大致相同，微博的這位程序員所截的圖，并不能證明測試結果是隨機的，如果想知道真相，必須要知道更全面的代碼才能推算出來。

微博中也有網(wǎng)友指出了這個問題↓↓↓

雷鋒網(wǎng)編輯曾經(jīng)試圖在微博聯(lián)系這位名為“_Mugiko_”的程序員，想要到更全面的代碼，但一直沒有任何回應。

到底是不是隨機的呢？

有網(wǎng)友直接用了一個簡單粗暴但很實用的方法------同樣的選擇，多做幾遍看分數(shù)！

測試的結果是↓↓↓

恩，好吧，我并不是8歲~有網(wǎng)友還教訓起來和我有同樣心理的人↓↓↓

這位網(wǎng)友的話直擊要害-----這類的測試有科學依據(jù)么？

其實也就是為了掙點錢，哄你開心，測試結果說的都是你愛聽的~

就想問問大伙兒，遇到下面的這類測試，以后還測么？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。