自入行起，長久以來，宅客君一直存著一個疑問：每家智能硬件都以收集數(shù)據(jù)作為主打功能，但從來沒有一家能真正利用這些數(shù)據(jù)。為什么會這樣？

雷鋒網(wǎng)專注于產(chǎn)品的宅客工作室小伙伴們，過手少說也有數(shù)百款硬件產(chǎn)品，但真討論起來，都覺得數(shù)據(jù)分析這一塊，沒哪家是可以說出來推薦的。大家都還在起步階段。

這個事兒說起來很尷尬。廠商們宣傳中經(jīng)常說：通過積累數(shù)據(jù)，可以做到基于個人習(xí)慣的推薦設(shè)置、自動設(shè)置、不同設(shè)備無障聯(lián)動以及更深入的研究，但實際這些功能一直在跳票，產(chǎn)品里完全沒有體現(xiàn)。

為何如此，是否因為數(shù)據(jù)本身沒有價值？

百度CEO李彥宏在今年上半年的一次活動提出質(zhì)疑，“最近比較火的智能硬件，手環(huán)、眼鏡，搜集很多的數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)拿過來，其實是用不上的，沒法分析?！崩顝┖暾J為，目前收集的數(shù)據(jù)不對口。像常見的計步、睡眠記錄之類數(shù)據(jù)意義不大，它并不能告訴你身體狀況如何、作為醫(yī)生的診斷參考；反而那些目前還未有人收集的比如長時段的刷牙時唾液數(shù)據(jù)，可以作為癌癥等病癥分析的數(shù)據(jù)。

而在另一端，智能硬件廠商的回應(yīng)很無力。大家對數(shù)據(jù)都用的很差勁，比如市面上的智能體質(zhì)秤可以檢測多項身體指標(biāo)，但它們從來不提指標(biāo)背后的含義，像身體水含量，我了解自己每天這個數(shù)據(jù)有什么意義嗎？再比如空氣檢測儀，我即使看懂了每天的空氣質(zhì)量，又能有什么用？它們通常宣傳的很高大上，通過xx神經(jīng)模型、xx記憶模型來進行推薦分析，但實際效果卻是連通適的配置都不如。

更有力地質(zhì)疑，來自于數(shù)據(jù)準確性。百度百家在最近一次論壇上公開了一項測試：十余款手環(huán)記錄同一個運動過程，但呈現(xiàn)的步數(shù)、路程距離、消耗卡路里都各不相同。宅客君在使用體質(zhì)秤、空氣檢測儀、基于模式識別的硬件等產(chǎn)品時也遭遇了同樣地問題，沒有一款可以聲稱自己的產(chǎn)品數(shù)據(jù)完全準確，甚至很多連精度范圍都沒法給出。連數(shù)據(jù)精度都無法估算，哪還能談數(shù)據(jù)分析和利用？難道錯誤的錯誤就會變成正確？

我們都會憧憬，在未來通過收集數(shù)據(jù)能夠賦予產(chǎn)品更多可能性，能夠讓我們更好地享受生活。但現(xiàn)實情況是，在智能硬件領(lǐng)域大家都還不知道該如何利用這些數(shù)據(jù)來達到想象的效果，現(xiàn)在的嘗試離目標(biāo)太遠。

宅客君以為，就目前的智能硬件產(chǎn)品，更多地應(yīng)該是考慮設(shè)備對用戶的痛點是什么，更好的為用戶解決了什么，數(shù)據(jù)需要長時期的運營、分析才能發(fā)揮效應(yīng)。在產(chǎn)品還不成熟的階段就強說數(shù)據(jù)利用，于自己、于行業(yè)都沒有好處。

ps：預(yù)告下，下一篇文章，宅客君將為大家介紹，在美國，是如何來做數(shù)據(jù)分析和利用的。

題圖來自ccidnet.com

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。