小米空凈 圖片來源：愛搞機

“有問題可以起訴”，這是筆者與一位暴風影音的員工對話時他說的。暴風遭到兩家創(chuàng)業(yè)公司指控其專利抄襲，其中一家還表示將訴諸法律，但暴風表示未收到消息不予回應。這個回應聽起來非常正式，但由于他并不是代表暴風發(fā)言，不希望被引用，所以這句話在文章中也被刪除了。

雖然如此，這句話對我仍有觸動，特別是最近還有小米空氣凈化器對巴慕達的“抄襲事件”，以及小米因專利在印度被起訴并宣布停止在印銷售手機的事情。這些事件都涉及專利和可能的法律糾紛，而無一例外都變成了人們口水戰(zhàn)爭論的焦點。我們來看看一些事件評論。

關于暴風事件：

“現在軟件公司都跟風做硬件，可是現在看來他們的思路和手段，和傳統(tǒng)的不要臉公司沒有區(qū)別啊?！?/p>

“國內知識產權意識淡薄，目前政府部門對這方面給予了重視。喬布斯去世后通過審核的專利都已經上有上百個了，國內的企業(yè)呢？只會山寨.....有能力自己創(chuàng)新的企業(yè)寥寥無幾！前段時間還有文章說山寨的美國賽格威產品竟然跑去人家門賣，豬一樣的智商??！"

關于小米空凈：

“雷軍：有錢就是任性，想抄誰就抄誰”（一個標題）

“這么明顯的抄襲，你們米粉不覺得羞恥么？請百度巴慕達。。。”

大部分人，包括很多媒體，在評論或寫文章的時候都已經直接說小米抄襲了。但其實不管是暴風還是小米空凈，都還沒有被法律認定為抄襲（侵犯知識產權），只是存在這樣的指控和說法而已。而媒體直接判定抄襲顯然誤導了很多讀者。

正如“罪犯”和“嫌疑犯”的區(qū)別，一個人受到指控被抓捕，媒體只能以嫌疑犯來稱呼，只有被判有罪后才能被稱為罪犯。侵犯知識產權事件也應如此。

但每次出現這樣的“嫌疑”事件，各方都迫不及待地跳出來指摘抄襲“嫌疑犯”，而各種口水戰(zhàn)往往引向道德與文化的討論，最終甚至開始討論自己國家的民族性。

理性的人更應該從法律的角度看問題，如果你認為自己的知識產權被侵犯，可以向法院提起訴訟，罪名成立的話，抄襲者會受到懲罰，而被抄襲者會得到補償，事情完結。愛立信在印度對小米不就是這么做的嗎？

所以，請不要激動，有問題可以起訴。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。