0
本文作者: 六爺 | 2014-12-05 08:30 |
怎樣在一個工業(yè)設(shè)計(jì)還處于起步階段的國家,做出一款令人驚艷的產(chǎn)品?令人傷感的一個問題,回答之前或許我們應(yīng)該捫心自問,為什么中國現(xiàn)在的工業(yè)設(shè)計(jì)還處于起步階段?我的答案是,請問在中國,工業(yè)設(shè)計(jì)可以賣到幾塊錢一斤?
虛擬現(xiàn)實(shí)對人們來說已經(jīng)不是概念,除了還差市場這股東風(fēng),產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)都已經(jīng)有人卡好了位置,從廠商到內(nèi)容再到平臺,所有人似乎都在醞釀一場狂歡,但詭異的是好像沒有人注意到,VR眼鏡作為這場狂歡的載體,它本身卻是如此的笨拙。
入廳堂
人屬于視覺動物,用古語表達(dá)的話,便是“愛美之心,人皆有之”,所以VR眼鏡的屬性在來不及表達(dá)之前,“以貌取人”便是天經(jīng)地義的,試想天底下存在那么一個女子,除了長得抱歉以外,可勝卻人間無數(shù),那是不是所有還喜歡女人的男人們就要君子好逑?我想應(yīng)該不至于。這倒不是在戲謔人的劣根性,而是在面臨選擇的時候,人會本能地去感知內(nèi)心的天平,而美感則是一個很大的砝碼。
既然有需求,那為什么不讓VR眼鏡這個姑娘變漂亮一點(diǎn)呢?結(jié)論是“整容”太貴,并且天下烏鴉一般黑。事實(shí)證明在中國除了給人整容,工業(yè)設(shè)計(jì)的投資回報比是相當(dāng)?shù)偷?,用等量的錢去做推廣,讓人知道這姑娘如何好到令人發(fā)指,然后一傳十,十傳百,就能分分鐘解決產(chǎn)品無人問津的問題??善@世上的好姑娘不止一個,即使門檻高的好姑娘在中國水土不服,也總有滋養(yǎng)她的土壤。要知道性價比本身沒有對錯,錯的只是性價比帶來的惡性循環(huán)。
可穿戴
VR眼鏡作為一個能夠給人帶來顛覆快感的好姑娘,美丑就先不計(jì)較,大不了關(guān)上燈。可是體重問題實(shí)難回避,因?yàn)轭嵏驳目旄胁粦?yīng)該建立在肉體的疲勞上。VR眼鏡的穿戴主要靠兩個力來解決,一個是頭箍的彈力,一個是面部的支撐力。如何平衡二力的作用,給人帶來相對的舒適,這屬于人體力學(xué)的范疇。
即使將人體力學(xué)發(fā)揮到極致,也不可能讓VR眼鏡的重量“憑空消失”,所以VR眼鏡的選材與設(shè)計(jì)都是值得被討論的問題。因?yàn)樵嚧鬟^的VR眼鏡普遍較重,所以我很難道出那致命的重量差是多少,不過我相信用過iPhone 6和錘子手機(jī)的人應(yīng)該深有體會,38g的差別對單手持機(jī)的影響有多大。
當(dāng)然,除了減肥,VR眼鏡還需要平易近人,還記得“嬰兒肌膚”般的觸感和黃章那神奇的0.07mm嗎?那是手機(jī)廠商對觸感喪心病狂的追求,令人肅然起敬的同時反觀VR眼鏡,理論上與面部的接觸應(yīng)該更敏感,所以接觸的材質(zhì)以及開口的曲線也不能太想當(dāng)然,因?yàn)楫a(chǎn)線上出來的東西千篇一律,有一個不舒服基本上就是全軍覆沒。而只要用戶集體不舒服了,廠商后面的路就很難走。
可攜帶
談起VR眼鏡的應(yīng)用場景,很多開發(fā)者都會暢想用戶在車上,飛機(jī)上如何自娛自樂,說白了就是碎片時間的利用,所以便攜對VR眼鏡來說是必然的。而它主要受兩個因素的影響——質(zhì)量和體積。質(zhì)量問題上文已經(jīng)剖析,不再贅述,至于體積要多小才算完美?我想最好是能像金箍棒一樣塞進(jìn)耳朵,但意淫只能強(qiáng)身,解決不了實(shí)際問題。
如果說虛擬現(xiàn)實(shí)的普及肯定是手機(jī)VR眼鏡做急先鋒,我想應(yīng)該沒有人會反駁。而手機(jī)VR眼鏡想要縮到極致的話,可先來考慮三個客觀存在的數(shù)字,分別是屏幕與眼鏡之間的距離(可分割成屏幕與鏡片和鏡片與眼睛),左右眼的距離,以及眼睛的上下距離。若這三個距離恒定的話,那VR眼鏡能做多小就沒有討論的價值。所以變形理所當(dāng)然的成為了可攜帶的剛需。至于怎么變,可請教結(jié)構(gòu)工程師。
不是砸場
國內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)中,除了少部分在玩票和套白狼,基本上都是因?yàn)闊釔酆涂吹搅耸锕獠乓恢眻?jiān)持,而團(tuán)隊(duì)成員大部分又都是技術(shù)背景出身,所以在產(chǎn)品功能外的追求,優(yōu)先級會相對較低。但有些錯誤不能因?yàn)樗钠毡樾远缓鲆?,因?yàn)楦倪^自新是需要付出代價的,我希望等到虛擬現(xiàn)實(shí)真正爆發(fā)的那一天,國產(chǎn)的VR眼鏡沒有太強(qiáng)烈的廉價感,因?yàn)檎芬沧龀錾秸奈兜?,那會是件很尷尬的事情?br/>
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。