0
最近，360 集團(tuán)邀約雷鋒網(wǎng)宅客頻道來了解一波他們不久前推出的“安全大腦”。
360 提出“安全大腦”是在 5 月 16 日第二屆世界智能大會(huì)上。當(dāng)時(shí) 360 集團(tuán)董事長兼 CEO 周鴻祎站臺發(fā)表了《建立“安全大腦”保衛(wèi)智能時(shí)代》的演講，并提出了“安全大腦”的全新概念。他介紹，“安全大腦”是一個(gè)分布式智能系統(tǒng)，綜合利用 ABCI（大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、IoT智能感知、區(qū)塊鏈）等新技術(shù)，保護(hù)國家、國防、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)及個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)安全。
如果你對科技圈比較關(guān)注，會(huì)發(fā)現(xiàn)這股風(fēng)潮是被谷歌帶起來的。2012 年，谷歌開始谷歌大腦計(jì)劃，這是應(yīng)用深度學(xué)習(xí)技術(shù)所建立的互聯(lián)網(wǎng)類腦智能系統(tǒng)。
2014 年百度提出百度大腦，2015 年京東提出京東大腦，2017 年，阿里提出阿里 ET 大腦。
2018 年就更熱鬧了。在老周演講之前，1 月底上海推出了上海城市大腦、滴滴發(fā)布了交通大腦，在老周發(fā)布”安全大腦“的同一天和同一個(gè)大會(huì)上，浪潮發(fā)布了 EA 企業(yè)大腦。隨后，5 月 23 日，2018 騰訊“云+未來”峰會(huì)上，騰訊宣布發(fā)布“超級大腦”。
這么多公司推“XX大腦”，感覺名字都不夠用了。
于是，在接受 360 的邀約之前，編輯明確了兩個(gè)問題：第一，老周的“安全大腦”是概念嗎？它到底包含了什么？第二，推“安全大腦”的目的是什么？
有意思的是，5 月 30 日，360 副總裁石曉虹接受了這次采訪，而隔壁老周正在參加另一個(gè)采訪，講自家發(fā)現(xiàn) EOS “史詩級大漏洞”的經(jīng)過，這兩個(gè)主題還有點(diǎn)關(guān)系。
按照 360 技術(shù)總裁、首席安全官譚曉生此前的說法，360安全大腦有五大核心能力：感知、學(xué)習(xí)、推理、決策、預(yù)測，主要針對網(wǎng)路安全維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)攻擊預(yù)警抵御、病毒木馬查殺等。
為了實(shí)現(xiàn)這些能力，安全大腦由數(shù)據(jù)采集層、數(shù)據(jù)服務(wù)層、智能服務(wù)層、安全應(yīng)用層的一些技術(shù)支撐。
在石的采訪中，ABCI 的說法又換了一下?！拔覀兲岢隽诵枰C合利用一些新的技術(shù)，這就是我們這次安全大腦的發(fā)布會(huì)上提出來的，我們總結(jié)了一下，叫做 ImABCD，用六個(gè)字母來代表。”
I，就是 IoT，并特指安全數(shù)據(jù)采集的傳感器，比如電腦、手機(jī)等終端的安全軟件、在企業(yè)內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)里的流量探針、汽車?yán)锏陌踩K、可在家庭環(huán)境里捕捉或者獲取網(wǎng)絡(luò)通信各方面相關(guān)數(shù)據(jù)的裝置等，這就是為什么之前 360 推出了相關(guān)的軟硬件產(chǎn)品，并創(chuàng)立了物聯(lián)網(wǎng)安全研究院的原因。
此前，雷鋒網(wǎng)宅客頻道曾與 360 物聯(lián)網(wǎng)安全研究院的專家楊卿探討過，問其是否會(huì)與出貨量很大的小米在物聯(lián)網(wǎng)安全探索上有所合作，楊的回答是相當(dāng)開放的。當(dāng)時(shí)，他還曾受邀參加小米安全的論壇，作為圓桌嘉賓探討物聯(lián)網(wǎng)安全。
畢竟，在這一塊上，大量的數(shù)據(jù)才是安全研究落地的基礎(chǔ)。
不過，360 的野心可能不止在“消費(fèi)級物聯(lián)網(wǎng)”。
從石曉虹的舉例可以看出他們針對“ B 端”，尤其是“大 B 端”的重視——“以前我們對電腦和手機(jī)上的傳統(tǒng)的威脅都比較了解，可以通過安全軟件采集數(shù)據(jù)，但是，對于未來整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、城市的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、交通系統(tǒng)、汽車、家里的數(shù)據(jù)，我們可能需要借助一些新的方法，也就是借助 IoT物聯(lián)網(wǎng)的各種方式，采集跟網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的數(shù)據(jù)。”
數(shù)據(jù)傳送至云端時(shí)，需要移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，就是m，隨后海量數(shù)據(jù)被采集到云計(jì)算平臺（C），面對海量數(shù)據(jù)，可能只有 AI 技術(shù)（A）才能進(jìn)行快速、有效地分析、挖掘、判斷、處理。而 “B”是指區(qū)塊鏈，利用區(qū)塊鏈分布式、不可篡改、不可抵賴等特性，提升保密性和數(shù)據(jù)完整性，解決身份信任、物聯(lián)網(wǎng)安全等問題，這就是石闡述的整個(gè)“安全大腦”需要的技術(shù)支撐。
“安全大腦并不是一個(gè)為了蹭熱點(diǎn)包裝出的概念。它實(shí)際上在很多方面已經(jīng)有落地的應(yīng)用場景，比如安全大腦可以做什么，我們能夠?qū)崿F(xiàn)智能感知，有相應(yīng)的安全態(tài)勢感知產(chǎn)品的落地。”石曉虹自己先澄清了編輯對“安全大腦”的疑惑。為了再次強(qiáng)調(diào)它不是一個(gè)概念，他透露，其安全態(tài)勢感知系統(tǒng)已服務(wù)國家重要大型活動(dòng)，比如，兩會(huì)、十九大、APEC、G20等，并直指在某次活動(dòng)中，其合作對象是北京市公安局。然后，他又舉例了 360 在監(jiān)測 2016年美國東部大斷網(wǎng)上做出的成績。
同時(shí)，這至少也透露了一點(diǎn)：主打“安全”的 360，肯定少不了厲害的安全技術(shù)和產(chǎn)品，如果這些都是“安全大腦”發(fā)布后的實(shí)際落地應(yīng)用，這意味著，360 把此前的一些東西重新“打包”進(jìn)了“大腦”，或者說 ，在這之前，它不叫“大腦”。
這無可厚非，誰說之前在做的技術(shù)和產(chǎn)品就不能納入新的“產(chǎn)品體系”了？但這衍生了第二個(gè)問題， 360 為什么要這么做。
我們來看看最近 360 的動(dòng)向。
5 月底，有關(guān) 360 安全大腦的新聞大量出街了。首先，是 5 月 29 日，360 的 Vulcan（伏爾甘）團(tuán)隊(duì)向媒體公布，其發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈平臺 EOS 的一系列高危安全漏洞，并表示部分漏洞可以在 EOS 節(jié)點(diǎn)上遠(yuǎn)程執(zhí)行任意代碼，即可以通過遠(yuǎn)程攻擊，直接控制和接管 EOS上 運(yùn)行的所有節(jié)點(diǎn)。360 將其稱為“史詩級漏洞”，老周更是將其定性為“百億美金”。
不過，這次老周的表述沒有夸張的地方。雷鋒網(wǎng)曾經(jīng)分析過其原理：被周鴻祎估值超“百億美金”的EOS漏洞，到底值錢在哪？
編輯再來稍稍介紹下情況——坊間一度給 360 貼上過很多標(biāo)簽，其中之一是“公關(guān)很厲害”，但這次可能冤枉它“對技術(shù)過度宣傳了”。證據(jù)之一是，360 技術(shù)團(tuán)隊(duì)先在其博客上發(fā)布 EOS 的漏洞新聞后，許多安全從業(yè)者立馬跟進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)，比如大名鼎鼎的盤古團(tuán)隊(duì)的大牛、同做區(qū)塊鏈安全業(yè)務(wù)的慢霧科技的創(chuàng)始人余弦，還有以直言不諱著稱的安全行業(yè)創(chuàng)業(yè)者云舒等，對該漏洞的重要性以及發(fā)現(xiàn)者古河的實(shí)力蓋了章。
5 月 29 日當(dāng)天下午，360 的技術(shù)負(fù)責(zé)人 MJ 和團(tuán)隊(duì)成員召開了關(guān)于此事的媒體溝通會(huì)，罕見的是，第二天，周鴻祎又接受了某媒體關(guān)于該 EOS 漏洞情況的直播，并急匆匆地給公關(guān)派任務(wù)，尋求更多的媒體關(guān)注。
這一切可能還是為了賣力地“賣貨”。
我們來看看這條時(shí)間線。
5 月 28 日，據(jù)新聞報(bào)道，“360首次發(fā)布針對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的安全解決方案。該方案基于 360 十三年的安全大數(shù)據(jù)，結(jié)合 360 安全大腦，涵蓋了錢包、交易所、礦池、智能合約四大領(lǐng)域。在錢包領(lǐng)域，Dbank為 360 首家戰(zhàn)略合作方，360 安全團(tuán)隊(duì)為 Dbank 提供了核心安全技術(shù)?！?/p>
5 月 29 日，360 技術(shù)團(tuán)隊(duì)曝光 EOS 的巨大安全漏洞，老周在微博上安利了一把其區(qū)塊鏈安全解決方案和安全大腦。一天之內(nèi)，我們又發(fā)現(xiàn)了幣安、歐鏈、EOS LaoMao、Dbank等與 360 達(dá)成了項(xiàng)目合作。
5 月 30 日，老周上“王峰十問”接受采訪時(shí)，繼續(xù)安利其區(qū)塊鏈安全解決方案，并賣力地吆喝“安全大腦”——“最近的安全大腦是這樣的，從名字上大家就能看出來一點(diǎn)，大腦，肯定要能學(xué)習(xí)、還能做運(yùn)算做決策的。所以簡單說，360 安全大腦，是一個(gè)具有感知能力、學(xué)習(xí)能力、推理能力、預(yù)測能力和決策能力的綜合性智能系統(tǒng)。然后就是 360 安全大腦能夠干什么，這次 EOS 漏洞的發(fā)掘，其實(shí)就是結(jié)合 360 安全大腦和安全專家的能力。”
【360 區(qū)塊鏈安全解決方案官網(wǎng)，注意第一句的“安全大腦”】
可以說，360 借用 EOS 的熱度完美地構(gòu)建了一整套關(guān)于其區(qū)塊鏈安全和安全大腦的營銷造勢方案。
不僅如此，5 月 30 日，“AutoR 智駕”發(fā)布一篇360智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人劉健皓的專訪，其中，劉又提到“360 汽車安全大腦是 360 剛剛發(fā)布的 360 安全大腦的一部分，360 安全大腦是一個(gè)分布式智能系統(tǒng)，擁有智能感知系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)、知識系統(tǒng)、智能分析系統(tǒng)、智能學(xué)習(xí)系統(tǒng)和人機(jī)智能交互輔助決策系統(tǒng)”。
熟悉雷鋒網(wǎng)的讀者可能注意到，宅客頻道曾對劉做過專訪，他和背后實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)能力早在破解特斯拉的案例上展露無遺。但你看，又來一個(gè)“賣貨”的。
能預(yù)見的是，在老周的瘋狂帶領(lǐng)下，以后 360 的很多成果都要與“安全大腦”緊緊捆綁在一起了。
2016 年 10 月，360 殺入企業(yè)安全的市場。
不過，這和老周的“關(guān)系不是那么大”。360企業(yè)安全集團(tuán)是從 360 集團(tuán)中剝離出來的專門面向企業(yè)、政府提供安全產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)的獨(dú)立體（當(dāng)然，老周也是有點(diǎn)股份的，但不多）。當(dāng)時(shí)，有評論稱“只可惜 B 端市場并不是周教主的菜，企業(yè)安全市場由總裁齊向東率領(lǐng)，由吳云坤、譚曉生和曲曉東等大將輔佐?！?/p>
現(xiàn)在譚已經(jīng)成了核心集團(tuán)的 CSO ，時(shí)移事也易。
目前 360 企業(yè)安全集團(tuán)（老齊帶領(lǐng)）和360 核心安全集團(tuán)（老周帶領(lǐng)）看上去是兩套體系，但共用一個(gè)大品牌“360”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)對 B 端業(yè)務(wù)看上去興趣不大的老周對 B 端的生意越來越感興趣了。360 企業(yè)安全和核心安全“一B一C”的界限越來越模糊。
編輯直接向石曉虹求證了這一點(diǎn)，如果“安全大腦”做的是 B 端的生意，那么會(huì)不會(huì)和企業(yè)安全集團(tuán)形成競爭，石是這么說的——
“360 原來的業(yè)務(wù)是挺多的，2013 年左右，我們才進(jìn)入了企業(yè)級的市場，2B 的除了技術(shù)以外，還可以在一些商業(yè)模式等方面有獨(dú)特性，360 后來采用了一種新的策略，我們把一個(gè)大的航母變成了一個(gè)艦隊(duì)，有多個(gè)不同的業(yè)務(wù)，然后把它分開。
所以，有一部分就專注于企業(yè)級市場，在很多新的領(lǐng)域，就是剛才我們提到的大安全時(shí)代，未來的智能汽車、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等面臨著的新問題，我們會(huì)跟企業(yè)安全集團(tuán)共同合作解決問題，所以其實(shí)并沒有什么競爭的問題，包括安全大腦，我們 2C 積累的數(shù)據(jù)、技術(shù)，面向特定的市場和客戶，可能有一些商業(yè)模式不一樣的地方，我們做了一個(gè)分拆，由齊總親自掛帥負(fù)責(zé)這一塊業(yè)務(wù)，但是我們會(huì)共享，比如安全大腦的核心技術(shù)的平臺支撐。”
曾有知情人士告訴編輯，360 核心安全集團(tuán)里有很多不錯(cuò)的 C 端安全技術(shù)，但這些技術(shù)針對的 C 端安全市場還沒起來，因此這些在商業(yè)上會(huì)存在一定困難。
如果把部分 C 端技術(shù)打包，轉(zhuǎn)化成服務(wù) B 端的業(yè)務(wù)，比如裝在安全大腦的體系里，未嘗不是 360 核心安全集團(tuán)化解困境的一種辦法。石也稱：“我們利用 C 端的能力把相關(guān)安全數(shù)據(jù)采集過來，然后進(jìn)行檢測，才能在企業(yè)這樣的一個(gè)環(huán)境里面實(shí)現(xiàn)。所以，我覺得 C 端的技術(shù)能夠快速地面向政企的市場取得進(jìn)展，其實(shí)安全大腦從大數(shù)據(jù)到 AI 的方法，都是一種 C 端的技術(shù)轉(zhuǎn)變，反而是一個(gè)優(yōu)勢?！?/p>
所以，不管黑貓還是白貓，能抓住老鼠就是好貓。管它叫什么“大腦”，商業(yè)產(chǎn)品除了“大安全”的大格局，賣貨才是正經(jīng)事。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
