0
本文作者: 張海春 | 2014-06-05 18:24 |
一早看到各種媒體在攻擊一款叫做“今日頭條”的產(chǎn)品,講來(lái)講去卻只有一點(diǎn),就是說(shuō)侵犯版權(quán)。仔細(xì)看發(fā)現(xiàn),“今日頭條”所做的事情,其實(shí)就是二道販子,把別的媒體的內(nèi)容拿來(lái)重新處理,但,如在排版方面,有些的確處理得比原文要好。
先不管是否侵犯版權(quán),要知道,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這片野蠻的土地上,你嚷嚷著說(shuō)別人侵權(quán),尤其是內(nèi)容被人抄襲,幾乎是沒(méi)什么用的。雷鋒網(wǎng)也遇到過(guò)很多內(nèi)容被人抄襲得到處都是,卻不標(biāo)明來(lái)源的,最后都是不了了之。很多人說(shuō)內(nèi)容為王,最后發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單,世界還是挺復(fù)雜的。
一堆做技術(shù)的人,通過(guò)技術(shù)手段,抓取別人的內(nèi)容,把用戶量做起來(lái),并且估值幾億,這算是一件比較跨界的事情了。
今天最跨界的消息,應(yīng)該還是阿里入股恒大這件事,投資12億元獲得恒大足球俱樂(lè)部50%的股權(quán)。國(guó)內(nèi)最大的電子商務(wù)公司,跟足球俱樂(lè)部合作,看似是一次營(yíng)銷行為,其實(shí)最終目的都回歸到文化產(chǎn)業(yè)。阿里已經(jīng)在電商,金融等領(lǐng)域有相對(duì)穩(wěn)固的根基,又有娛樂(lè)寶這樣來(lái)影響文化產(chǎn)業(yè)的重要棋子,入股恒大,看似很跨界,其實(shí)是想要在文化領(lǐng)域有大成。
關(guān)于跨界,我們?cè)诮鹩构琵埖热说男≌f(shuō)里面見(jiàn)過(guò)不少,這些人不是走火入魔,就是打通任督二脈獲得大成。其實(shí),在科技領(lǐng)域,很多成功的產(chǎn)品,都是跨界的產(chǎn)物。
眾所周知蘋果電腦的磁吸式電源接頭,其實(shí)是借鑒了日本的電飯鍋。這種磁吸式接頭最早應(yīng)用在電飯鍋上,防止兒童絆倒之后被煮熟的食物燙傷。喬布斯發(fā)現(xiàn)之后,將這一電源接頭應(yīng)用到了曾是科技圈奢侈品之一的蘋果筆記本電腦上。
也有一些所謂的跨界,其實(shí)是偽跨界,最常見(jiàn)的就是一些傳統(tǒng)的如鋼鐵企業(yè),上市后表現(xiàn)不佳,但現(xiàn)金充裕,于是收購(gòu)一批游戲團(tuán)隊(duì);當(dāng)然還有如游戲公司做智能手環(huán)的...這些跨界,并沒(méi)有達(dá)到真正有價(jià)值有意義的效果。
當(dāng)下很多智能硬件創(chuàng)業(yè)者,經(jīng)常感慨產(chǎn)品做著做著就迷茫了,或許跟他們沒(méi)領(lǐng)會(huì)如何跨界有關(guān)系吧?
去年我們經(jīng)常掛在嘴邊的一句話,今天拿出來(lái)依然覺(jué)得挺有價(jià)值的:
創(chuàng)造力源于混搭,你看不上眼的小產(chǎn)品,日后也可以改變世界。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。