一早看到各種媒體在攻擊一款叫做“今日頭條”的產(chǎn)品，講來講去卻只有一點(diǎn)，就是說侵犯版權(quán)。仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)，“今日頭條”所做的事情，其實(shí)就是二道販子，把別的媒體的內(nèi)容拿來重新處理，但，如在排版方面，有些的確處理得比原文要好。

先不管是否侵犯版權(quán)，要知道，在中國互聯(lián)網(wǎng)這片野蠻的土地上，你嚷嚷著說別人侵權(quán)，尤其是內(nèi)容被人抄襲，幾乎是沒什么用的。雷鋒網(wǎng)也遇到過很多內(nèi)容被人抄襲得到處都是，卻不標(biāo)明來源的，最后都是不了了之。很多人說內(nèi)容為王，最后發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單，世界還是挺復(fù)雜的。

一堆做技術(shù)的人，通過技術(shù)手段，抓取別人的內(nèi)容，把用戶量做起來，并且估值幾億，這算是一件比較跨界的事情了。

今天最跨界的消息，應(yīng)該還是阿里入股恒大這件事，投資12億元獲得恒大足球俱樂部50%的股權(quán)。國內(nèi)最大的電子商務(wù)公司，跟足球俱樂部合作，看似是一次營銷行為，其實(shí)最終目的都回歸到文化產(chǎn)業(yè)。阿里已經(jīng)在電商，金融等領(lǐng)域有相對穩(wěn)固的根基，又有娛樂寶這樣來影響文化產(chǎn)業(yè)的重要棋子，入股恒大，看似很跨界，其實(shí)是想要在文化領(lǐng)域有大成。

關(guān)于跨界，我們在金庸古龍等人的小說里面見過不少，這些人不是走火入魔，就是打通任督二脈獲得大成。其實(shí)，在科技領(lǐng)域，很多成功的產(chǎn)品，都是跨界的產(chǎn)物。

眾所周知蘋果電腦的磁吸式電源接頭，其實(shí)是借鑒了日本的電飯鍋。這種磁吸式接頭最早應(yīng)用在電飯鍋上，防止兒童絆倒之后被煮熟的食物燙傷。喬布斯發(fā)現(xiàn)之后，將這一電源接頭應(yīng)用到了曾是科技圈奢侈品之一的蘋果筆記本電腦上。

也有一些所謂的跨界，其實(shí)是偽跨界，最常見的就是一些傳統(tǒng)的如鋼鐵企業(yè)，上市后表現(xiàn)不佳，但現(xiàn)金充裕，于是收購一批游戲團(tuán)隊(duì)；當(dāng)然還有如游戲公司做智能手環(huán)的...這些跨界，并沒有達(dá)到真正有價(jià)值有意義的效果。

當(dāng)下很多智能硬件創(chuàng)業(yè)者，經(jīng)常感慨產(chǎn)品做著做著就迷茫了，或許跟他們沒領(lǐng)會如何跨界有關(guān)系吧？

去年我們經(jīng)常掛在嘴邊的一句話，今天拿出來依然覺得挺有價(jià)值的：

創(chuàng)造力源于混搭，你看不上眼的小產(chǎn)品，日后也可以改變世界。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。