0
| 本文作者: 張海春 | 2014-06-05 18:24 |
一早看到各種媒體在攻擊一款叫做“今日頭條”的產品,講來講去卻只有一點,就是說侵犯版權。仔細看發(fā)現(xiàn),“今日頭條”所做的事情,其實就是二道販子,把別的媒體的內容拿來重新處理,但,如在排版方面,有些的確處理得比原文要好。
先不管是否侵犯版權,要知道,在中國互聯(lián)網這片野蠻的土地上,你嚷嚷著說別人侵權,尤其是內容被人抄襲,幾乎是沒什么用的。雷鋒網也遇到過很多內容被人抄襲得到處都是,卻不標明來源的,最后都是不了了之。很多人說內容為王,最后發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單,世界還是挺復雜的。
一堆做技術的人,通過技術手段,抓取別人的內容,把用戶量做起來,并且估值幾億,這算是一件比較跨界的事情了。
今天最跨界的消息,應該還是阿里入股恒大這件事,投資12億元獲得恒大足球俱樂部50%的股權。國內最大的電子商務公司,跟足球俱樂部合作,看似是一次營銷行為,其實最終目的都回歸到文化產業(yè)。阿里已經在電商,金融等領域有相對穩(wěn)固的根基,又有娛樂寶這樣來影響文化產業(yè)的重要棋子,入股恒大,看似很跨界,其實是想要在文化領域有大成。
關于跨界,我們在金庸古龍等人的小說里面見過不少,這些人不是走火入魔,就是打通任督二脈獲得大成。其實,在科技領域,很多成功的產品,都是跨界的產物。
眾所周知蘋果電腦的磁吸式電源接頭,其實是借鑒了日本的電飯鍋。這種磁吸式接頭最早應用在電飯鍋上,防止兒童絆倒之后被煮熟的食物燙傷。喬布斯發(fā)現(xiàn)之后,將這一電源接頭應用到了曾是科技圈奢侈品之一的蘋果筆記本電腦上。
也有一些所謂的跨界,其實是偽跨界,最常見的就是一些傳統(tǒng)的如鋼鐵企業(yè),上市后表現(xiàn)不佳,但現(xiàn)金充裕,于是收購一批游戲團隊;當然還有如游戲公司做智能手環(huán)的...這些跨界,并沒有達到真正有價值有意義的效果。
當下很多智能硬件創(chuàng)業(yè)者,經常感慨產品做著做著就迷茫了,或許跟他們沒領會如何跨界有關系吧?
去年我們經常掛在嘴邊的一句話,今天拿出來依然覺得挺有價值的:
創(chuàng)造力源于混搭,你看不上眼的小產品,日后也可以改變世界。
雷峰網原創(chuàng)文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。