提及全景相機，我們很容易發(fā)現(xiàn)，目前市場上多數(shù)產(chǎn)品采用的是雙魚眼鏡頭，但這種鏡頭卻面臨著畫面畸變、模糊不清等問題。而為了帶給用戶更好的全景拍攝體驗，Ocam公司則給自家的全景相機，裝上了17個手機模組鏡頭。近日，該公司的CEO原博接受雷鋒網(wǎng)的采訪，介紹了打造這款全景相機的理念，而對于全景相機這件事，似乎與VR并沒有直接的關(guān)系。

這是一款怎樣的全景相機？

官方給出的產(chǎn)品參數(shù)

與現(xiàn)下多數(shù)全景相機相比，這款相機也采用了球形的結(jié)構(gòu)。但相機鏡頭卻與電池分成了兩部分，上邊是球形，帶有17個手機模組鏡頭，下邊是手柄，內(nèi)置電源、WiFi、儲存卡等，兩部分可以分離工作。重量為165g，拿到手上，如果手掌大的人，幾乎能把整個球體和手柄都握起來。

據(jù)官方給出的參數(shù)，該全景相機的原始像素為1.36億，有效像素為1.25億；視頻的分辨率達到4K，幀率為30fps，電池容量為3400mAh，支持自動、手持拍攝、三腳架拍攝等拍攝模式。

其他的功能還包括，無縫拼接，多攝像頭同時成像，相機內(nèi)合成等。

原博表示，現(xiàn)在推出的相機版本屬于專業(yè)級設(shè)備，分離式的設(shè)計，以及小巧的球體特別有利于航拍。此外，還可應(yīng)用于安防監(jiān)控、室內(nèi)街景等領(lǐng)域。

擁有手機鏡頭的Ocam有什么不同？

樣子很輕巧

正如開頭所說，對自家產(chǎn)品的介紹，原博選擇從魚眼鏡頭的缺點開始說起。

這點很容易理解，就目前市場上被熟知的全景相機來看，大都采用了魚眼鏡頭的方案，如日本理光，獲得迅雷B輪融資的Insta360，再如三星推出的Gear 360。

在她看來，用魚眼鏡頭“還原一個世界，一定是不真實的，效果沒有那么令人滿意?！?/strong>這是因為魚眼拍攝的畫面，“越到邊緣處，扭曲就越嚴重，球面的鏡頭成像會形成畸變”。

在鏡頭的使用數(shù)量上，魚眼鏡頭也不占優(yōu)勢，

“因為你要是用多個魚眼，拼的時候，你要把整個畸變糾正了， 再去進行結(jié)合。而由于魚眼的視角范圍大，很難說弄好多個。兩個180度拼起來就是360度，這個方案就是簡單。”

最為核心的缺點則是像素問題。原博解釋到，魚眼鏡頭最高的像素分辨率是1300萬，兩個魚眼加起來的物理像素是2600萬，但實際上，“成像時會從方形的CMOS上摳下來一個圓，所以圖片的有效像素為1000萬到1400萬、1600萬之間“。

目前iPhone 6s的后置攝像頭像素是1200萬，盡管魚眼鏡頭的1400萬像素，或1600萬像素聽起來要高一些，但魚眼拍出的畫面包括前后上下左右，整個環(huán)境均勻地分攤這1400萬像素，而手機拍攝的只是一個角度。為了弄清兩者像素到底差了多少，原博算出，雙魚眼在單位角度上的有效像素只有iPhone的三十分之一。

原博稱，Ocam所采用的手機模組鏡頭，能實現(xiàn)1.25億有效像素，在單位角度上，可達到iPhone 6s手機二分之一的效果。但是，第一代相機還無法做到和iPhone一樣的效果，不過之后會繼續(xù)改進。

這款相機要給誰用?

或許是之前兼職攝影記者的經(jīng)歷，讓原博更了解用戶的心理訴求。一方面，對專業(yè)人員來說，選擇六個GoPro結(jié)合在一起，能拍出效果較好的全景內(nèi)容，但除了價格較昂貴外，后期拼接也比較麻煩。同時對于普通消費者，價格較便宜，類似于入門級單反的全景相機，在市場上還屬于空白。原博表示，針對兩個不同的消費群體，會推出專業(yè)級和消費級兩款產(chǎn)品，拍攝的全景畫面能實現(xiàn)機內(nèi)拼接。

至于專業(yè)級的產(chǎn)品能不能用來拍電影？原博沒有直接回答，倒是想起了早先與VR電影導(dǎo)演的交流。

“對導(dǎo)演來說，現(xiàn)在還不是大熒幕時代，而是嘗試短片的拍攝，因為新的工具能激發(fā)創(chuàng)造力?！?/p>

而是否會研發(fā)一款拍攝電影的全景相機，她表示，還要看明年，大的戰(zhàn)略會隨時調(diào)整。

和VR“遇見”純屬巧合

實際上，在VR還遠未像今天這般受追捧的時候，不少全景相機廠商更多地是面向行業(yè)應(yīng)用，VR的熱則把他們從幕后推到了臺前。在2015年成立全景相機公司，難免會被外界認為是為了迎上VR的風口，原博卻坦然道，

“完全湊巧，沒有往VR概念上湊，我們都是被投資人、媒體劃到這個圈子里的，趕上了?！?/span>

她認為，現(xiàn)在的相機是二維的，“我們想做一個相機，能拍全方位的”畫面，相機該更新了。而且“攝影師會在某些時候想，我努力地讓用戶感同身受，但沒辦法讓他們身臨其境。”

畫面要“全方位的才叫境，實現(xiàn)深度的信息，那就實現(xiàn)了立體，接著可以交互。在其他人的空間里，當有抽屜時你能拉開，才是真正的身臨其境的體驗?！憋@然，原博描繪的“身臨其境”與VR能實現(xiàn)的體驗，不謀而合。

VR火不火和全景沒有必然聯(lián)系？

目前樣片截圖，強光下效果還不錯

雖說碰巧趕上了VR的風口，她卻覺得，VR火不火似乎與全景這件事沒有必然的聯(lián)系。

“最早開發(fā)商采用3D建模的方式，但畫面不真，之后便找攝影師拍很多張照片，進行人工拼接，再到現(xiàn)在用全景相機拍攝，這到底算不算VR？VR這個概念到底包括哪些，只有戴上眼鏡才算VR嗎？以我個人的理解，從直接字面理解，應(yīng)該叫全景圖片展示，或者全景視頻展示?！?/span>

但不得不承認，VR眼鏡的出現(xiàn)推動了全景相機在To C市場的發(fā)展。因為“現(xiàn)在的相機沒辦法拍出你身臨其境的照片，這就需要新的相機?！辈贿^，“VR有沒有普及，VR到底是不是泡沫，我們都能跟商家做生意?！?/strong>

盡管如此，關(guān)于VR的普及還需要多久，原博也給出了自己的答案，

“2年吧，從用戶接受度和資本催動考慮。因為2年時間可以確定，這個事情是不是泡沫，大家會不會去買眼鏡。如果所有人接受不了眼鏡，可能變成裸眼3D，或者環(huán)視的屏，人類對于娛樂，不管是圖片還是視頻，沉浸式的體驗，這個追求不會改變。只是說眼鏡是個載體，現(xiàn)在這個載體很熱，如果它成了，對我們之后賣機器打To C市場很有幫助。如果失敗了，會有別的載體，我們只做好和載體的適配?！?/span>

采訪最后，說到定價，原博透露，專業(yè)級版本會在一萬左右，而消費級版本會將單個鏡頭的像素降到500萬，價格便也降到三四千元，還會推出其他顏色。手柄部分則希望能開發(fā)不同的款式，滿足消費者需求。

略感遺憾的是，目前產(chǎn)品還在內(nèi)測階段，樣片只有全景圖片，沒有視頻。原博卻認為，用戶對照片和視頻的需求不是“交叉重復(fù)的”，這版產(chǎn)品會以拍攝照片為主，不打算先開放視頻功能。之后照片和視頻會不會分開出兩款產(chǎn)品，還在考慮中。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。