3
每次樂視的出現(xiàn)，總繞不開“生態(tài)”二字，即便剛涉足VR領(lǐng)域，他們也不遺余力地想打造一個VR生態(tài)鏈，通過VR內(nèi)容平臺承接整個生態(tài)，所以對內(nèi)容的重視不言而喻。近日，雷鋒網(wǎng)編輯走訪了樂視VR部門，與影視制作中心技術(shù)總監(jiān)王玉玨聊了聊他們在內(nèi)容方面的進(jìn)展，以及內(nèi)容制作的相關(guān)問題。
半年前雷鋒網(wǎng)編輯認(rèn)識王玉玨的時候，他仍在香港天極數(shù)碼就職，當(dāng)時來北京參加一場有關(guān)電影的活動。那時整個行業(yè)里，并未有大量的完整VR作品出現(xiàn)，有的團(tuán)隊(duì)或是剛涉足VR行業(yè)，或是正在嘗試全景拍攝。但后來，談到最早接觸VR的時間，很多團(tuán)隊(duì)表示在2014年20億美金收購案之前。
王玉玨說起自己在2010年的上海世博會就接觸到了VR。
“那時候其實(shí)不叫VR，叫全景視頻。而全景視頻當(dāng)時的呈現(xiàn)方式是環(huán)幕。當(dāng)時我們做過一個50米的環(huán)幕加天幕的形式，人站在環(huán)幕中，幾十個人一起看播放的內(nèi)容?！?/span>
說起來，只是當(dāng)時沒有VR頭顯。“大家沒有意識這是VR，只稱其為環(huán)幕?！?/span>
或許我們自己也未意識到，我們開始喜歡去大屏幕的影院看電影，喜歡在家里安裝大屏幕的電視，VR全景視頻讓“大屏幕”再次深化，“變成了360度，是人類歷史上最接近人本身生物性的一種視頻體驗(yàn)。”
屏幕的擴(kuò)大給傳統(tǒng)電影作品拍攝帶來了影響，跟3D是不同的影響。
“很難駕馭，一個新東西出來大家看著它，不知道該怎么辦。但VR表現(xiàn)出來的東西，帶給我們的感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2D，甚至3D影像本身。即使拍一些沒有任何劇情的東西，都能感受到VR巨大的沖擊力?！?/span>
樂視VR平臺iOS端界面
對這樣具有沖擊力的技術(shù)，作為傳統(tǒng)電影人的王玉玨承認(rèn)，希望它能為電影帶來一些革新?！栋⒎策_(dá)》讓3D技術(shù)被大家熟知，很快手機(jī)、電視都往3D方向發(fā)展，不過除了院線電影外，其他發(fā)展的并不好，在某些方面3D的表現(xiàn)形式不如2D，但VR和3D不同，它帶來的沖擊力，體驗(yàn)的沉浸感遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)的內(nèi)容。
但，“沖擊力”有多大，挑戰(zhàn)就有多大。一些活動上，VR內(nèi)容的制作者們便“大吐苦水”，像導(dǎo)演沒地方躲，畫面監(jiān)看，燈的擺放等等，是大家都會遇到的問題。王玉玨還提到其他比較現(xiàn)實(shí)的問題。
“以前我們拍一個低成本的片子，沒有太多錢，只要把攝影機(jī)可見的范圍場景弄好就行了。我用長焦鏡頭拍這一塊，保證這片好看，周圍全是垃圾也沒關(guān)系?！?/span>
可VR不行。
“周圍360度場景都要好看，不然整個片子很Low，這樣成本又會增加。”
另外，后期的縫合方面，如果畫面縫很大，演員在縫線中間，會感覺到人影分身，再加上3D效果，第一人稱視角，會面臨各種各樣的問題。同時，拍攝素材成數(shù)倍增加，也為后期內(nèi)容帶來不小的壓力。“攝像機(jī)平均6到8個鏡頭縫合，素材則成6到8倍增長，巨大的數(shù)據(jù)量大大拖慢了拍攝進(jìn)度?！?/span>
除了內(nèi)容拍攝和制作團(tuán)隊(duì)，演員也是極為重要的一部分。王玉玨表示在選角色時，會更注重演員的演技。
因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)電視劇、電影把鏡頭剪得比較碎，可以一個鏡頭兩三秒就結(jié)束了，最多五十秒，沒有長鏡頭拍攝。所以，傳統(tǒng)拍電影時，導(dǎo)演看演員表演三秒鐘，只要在這三秒鐘表現(xiàn)的非常好就可以了，并不需要長鏡頭的表演。
VR全景拍攝增加了演員的表演難度，因?yàn)殓R頭剪輯的不會那么碎，所以希望演員可以一口氣演下來。而話劇演員，或者舞臺劇演員會更適合。“他們屬于現(xiàn)場表演，沒有NG，表演方面的功力更適合VR拍攝。”
休息區(qū)能看到工作人員拿著VR頭盔討論
VR拍攝是導(dǎo)演自己需要解決的難題，而觀眾如何獲得優(yōu)質(zhì)的VR觀看體驗(yàn)，平臺必不可少。當(dāng)下，以樂視、愛奇藝、優(yōu)酷為首的三大傳統(tǒng)視頻平臺，陸續(xù)發(fā)布了專門的VR平臺，似乎自然地承擔(dān)起向大眾普及VR的任務(wù)。正如此前樂視在發(fā)布會上計(jì)劃的那樣，一些明星幕后花絮、演唱會，還有自制劇等陸續(xù)發(fā)布。然而，這些VR內(nèi)容的點(diǎn)擊量與平臺上的傳統(tǒng)節(jié)目相比，并不理想。王玉玨從平臺方的角度，談到了其背后的原因。
首先，體驗(yàn)感不夠好。
廉價的紙盒眼鏡無法充分展示VR的特性?，F(xiàn)在三大頭顯的體驗(yàn)效果好，但很貴?！爸钡浇衲昴瓿?，人們還懷疑VR體驗(yàn)?zāi)懿荒茏龅胶芎?，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人懷疑了，懷疑的是價格問題?！?/span>
其次，好的內(nèi)容是必須。
至于如何定義“好”，他談到，VR講究的是沉浸感，如果是VR拍攝，“只要畫面顯示夠好，我會真的感受到自己在拍攝的地方，和拍攝的對象互動?！盫R也會讓你感受到真實(shí)感，跟游戲不一樣，需要實(shí)拍來實(shí)現(xiàn)，而這在技術(shù)上就難得多。
“2D的VR全景視頻中，假如我身處在一個教堂，抬頭往圓形拱頂看，所有壁畫都在墻上，它們不會浮現(xiàn)出來，但拍攝一旦實(shí)現(xiàn)3D的VR后，墻上的壁畫都會浮現(xiàn)出來，像天使其他的人物，都是立體的。這是完全不同的體驗(yàn)?！?/span>
最后是關(guān)于平臺本身。
雷鋒網(wǎng)編輯聽到不少導(dǎo)演無奈地表示，即便現(xiàn)在拍攝的VR作品清晰度達(dá)到4K、8K，或是有VR音效，但現(xiàn)有的平臺卻無法支持。王玉玨認(rèn)為這還得歸結(jié)為基礎(chǔ)設(shè)施和硬件的問題。
“就像木桶原理一樣。最終觀眾看到的影像取決于木桶環(huán)節(jié)中最短的那根板子，有可能是網(wǎng)絡(luò)傳輸速度，有可能是觀眾的手機(jī)，或是片源，或是平臺的播放能力?！?/span>
他覺得現(xiàn)在卡在硬件上，其中也包括網(wǎng)絡(luò)傳輸。“我們基站的建設(shè)還沒有達(dá)到5G，4G的話我覺得畫面清晰度最多傳到4K，4K有時候挺卡，2K就不卡。”此外，觀眾的手機(jī)能支持4K畫面的并不多。
或許，這些也是目前整個行業(yè)所面臨的問題。
不久前，諾基亞帶著全景相機(jī)OZO回歸眾人視野，并宣布與樂視合作。王玉玨透露，雙方是多方面合作。諾基亞為樂視提供OZO技術(shù)支持，樂視為諾基亞提供播放渠道。雙方將會共同開發(fā)一些VR拍攝流程。他還表示，目前正在進(jìn)行一些相關(guān)VR拍攝的專利申請。“我們很開放，愿意與其他人合作，但還是要掌握關(guān)鍵性的技術(shù)?！?他也告訴雷鋒網(wǎng)，樂視VR手上很多項(xiàng)目正在進(jìn)行，最近VR版《清明上河圖》在平臺上發(fā)布，不知道汴梁的故事，能否吸引到觀眾。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
