1
| 本文作者： 劉芳平 | 2016-05-09 20:52 |
虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)已經(jīng)有相當(dāng)長的一段歷史了，只是這幾年開始在民用的消費(fèi)市場興起。以前當(dāng)VR還不為多數(shù)大眾所知時，它的應(yīng)用主要是在一些B端領(lǐng)域，其中一個重要的是方向是軍用VR。
隨著民用VR的迅速發(fā)展，開始趕上以前只在軍事領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)，以前的軍用VR技術(shù)是否會被取代呢？在回答這個問題之前，可以先來了解一下所謂的軍用VR。
上面這張圖展示的是第7次美軍多國聯(lián)合訓(xùn)練總部的DSTS（Dismounted Soldier Training System）系統(tǒng)，圖中是荷蘭士兵。
DSTS是一個全身式的VR系統(tǒng)，它可以讓士兵在虛擬世界里訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)和團(tuán)隊作戰(zhàn)能力。相對于民用VR，這個系統(tǒng)的歷史要長得多，早在2011年就有公開的DEmo展示。
這套系統(tǒng)由Intelligent Decisions公司開發(fā)，其圖像開發(fā)用的是CryEngine游戲引擎，處理性能則來自背包式電腦，而頭顯其實(shí)并不是頭顯，而是做在頭盔里的，耳機(jī)也是如此。身體的運(yùn)動和位置追蹤使用的則是穿戴式的慣性傳感器（IMU）。
聽起來是不是有些熟悉，沒錯，現(xiàn)在的很多商用虛擬現(xiàn)實(shí)解決方案和這套DSTS非常像。實(shí)際上，隨著民用VR技術(shù)的發(fā)展，它們已經(jīng)達(dá)到甚至趕超軍用系統(tǒng)的水平。
如果你想自己建造一套DSTS系統(tǒng)，不僅有可能，而且選擇有很多。慣性動捕可以用YEI的PrioVR追蹤系統(tǒng)，或者是諾亦騰Perception Neuron解決方案。頭顯可以用Oculus Rift、HTC Vive，或者是眾多的國產(chǎn)頭盔。室內(nèi)定位有Valve開發(fā)的Lighthouse，以及很多商用解決方案用的攝像頭光學(xué)追蹤。
HapTech的仿真槍 RoadToVR
輸入設(shè)備方面，有HapTech的仿真槍控制器，還可以再加上Sixense STEM的位置追蹤。最后再背上一臺性能強(qiáng)大的游戲電腦，一套系統(tǒng)就出來了。它甚至可能會超越軍用的DSTS。
理論上確實(shí)是如此，但這是否過于簡化了呢？
確實(shí)如此，雖然技術(shù)上很類似，但要滿足軍用需求顯然不是這么簡單的。一位承包過美軍DSTS項目的人在Medium上發(fā)表的文章中講述了做軍用系統(tǒng)的各種要求。
比如，軍用系統(tǒng)要求能夠在世界各地運(yùn)行，適應(yīng)當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)和無線網(wǎng)絡(luò)；士兵負(fù)重不能超過164磅，意味著重量上的控制；所有部件包裝起來不能占據(jù)超過100平方英尺的空間等等，類似的要求有多達(dá)1013條。所以如果只是將DSTS當(dāng)成一個VR第一人稱射擊游戲，顯然是低估了軍用系統(tǒng)的。
兩個DSTS套裝，都按照軍用標(biāo)準(zhǔn)打包好了 Medium
那么民用VR到底趕上了軍用VR多少呢？從事軍事仿真技術(shù)的華如科技陳敏杰認(rèn)為，說民用VR趕上了軍事水平是不對的，只能說是低端的趕上了。
“對軍事來說是仿真，對民用來說大家更多接觸的是VR，而VR只是仿真的一小部分，”他說。“兩者相差太大了，比如說導(dǎo)彈的彈道仿真，對藍(lán)方的兵力模擬，CGF等就不是VR。”
他還表示，雖然現(xiàn)在的六自由度平臺廣泛地被一些游戲設(shè)備所采用，但是軍用的載重可能需要幾噸甚至更高，響應(yīng)時間要求更短。
（注：物體在空間具有六個自由度，即沿x、y、z三個直角坐標(biāo)軸方向的移動自由度和繞這三個坐標(biāo)軸的轉(zhuǎn)動自由度 。因此，要完全確定物體的位置，就必須清楚這六個自由度。）
最后，其實(shí)很多民用科技公司都想獲得政府合同，卻總因?yàn)楦鞣N各樣的原因被刷下來，比如安全、維護(hù)或是性能上的問題。這些都說明，民用VR技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，顯然不是簡單加持就可以。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
