0
本文作者: 李詩(shī) | 2017-08-16 11:14 |
VR社交公司Altspace于8月3日沉痛關(guān)閉,很多人認(rèn)為這預(yù)示著VR社交或許是一個(gè)偽需求。雷鋒網(wǎng)也曾撰文分析VR社交《反思 | VR社交“前浪”AltspaceVR已“死在沙灘上”,“后浪”們?cè)摵稳ズ螐?/a>》。
然而,這才半個(gè)月,它們又復(fù)活了!
驚喜不驚喜,意外不意外?
在7月28日的一篇博文中,他們宣布由于已經(jīng)消耗掉此前所有融資,并且投資人不愿意繼續(xù)注入資金,他們不得不關(guān)閉掉Altspace VR所有應(yīng)用。
從7月28日到8月3日,Altspace受到極大的關(guān)注。Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey曾在Twitter上發(fā)起投票詢問(wèn)大家的意見(jiàn):他是否該拯救Altspace。超過(guò)60%的人投了贊同票。Altspace的負(fù)責(zé)人也在此推后面回復(fù)說(shuō)愿意與Palmer詳談。
那么此次的回歸是否與Palmer有關(guān)呢?Palmer在Twitter分享了Altspace回歸的消息,但是他并沒(méi)有做出任何評(píng)論。
Altspace發(fā)了一篇博文宣布回歸,但是也沒(méi)有透露具體是獲得了誰(shuí)的投資或者支持,承諾在接下來(lái)會(huì)給出更多的消息。只是走起了感動(dòng)路線。稱這半個(gè)月來(lái),無(wú)數(shù)人寫(xiě)信問(wèn)Altspace是否允許個(gè)人捐贈(zèng)。也有無(wú)數(shù)人分享在Altspace上的美好記憶。
一個(gè)更甜蜜的故事是:一些開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)不舍Altspace,就自作主張做了一些“調(diào)皮事”,他們給了一些社區(qū)成員特權(quán),讓他們?cè)贏ltspace里可以更為自由。當(dāng)Altspace的成員在應(yīng)用關(guān)閉后以游客身份登錄時(shí),這些社區(qū)成員就像當(dāng)初Altspace歡迎新注冊(cè)用戶一樣歡迎他們。
與輕量型的VR社交不同,Altspace產(chǎn)品形態(tài)龐大,與Facebook Space是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在技術(shù)的研發(fā)上也沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。即使是他們目前能再獲得資金,他們下一步就能走好嗎?
雷鋒網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注Altspace動(dòng)態(tài),為您帶來(lái)最新的消息。
相關(guān)文章:
反思 | VR社交“前浪”AltspaceVR已“死在沙灘上”,“后浪”們?cè)摵稳ズ螐?/a>
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。