到處都找不到 Palmer Luckey。

過去的一周里，Oculus VR 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一 Palmer Luckey 腹背受敵，甚至都沒參加自己的年度開發(fā)者大會。在 Luckey 飽受非議之時，另一個人人都知道的科技天才站上舞臺，展示給我們看 Demo，告訴我們未來應(yīng)該是怎樣——沒錯就是 Mark Zuckerberg。

Zuckerberg 在上周詳細展示了 VR 設(shè)備將會如何用來增強 Facebook 平臺的社交互動以及交流體驗。忘記你的網(wǎng)頁瀏覽器或者手機 App 吧：不久之后，你就能親眼看到自己的 Facebook 好友以 3D 的形態(tài)，與你進行實時互動，你們可能坐在像素構(gòu)成的海灘上，或火星表面，甚至是霍格華茲學校里（只要你敢想，那都可能）。

除了 Keynote 之外，基本上每一個「Oculus」后面都有帶有「From Facebook」的名字，無論是在 Demo 展示中心，每一 banner，甚至是大會會場的頂棚，哪兒能看見這幾個加粗的大字。

這讓一些與會者覺得，F(xiàn)acebook 似乎已經(jīng)接管 Oculus 了。

「明年會不會是 Facebook Rift？我不知道?！挂幻麉⑴c大會的 VR 開發(fā)者 Keith Kaisershot 表示。

Oculus，一直是 Palmer 發(fā)言

如果你此前并不了解 Oculus 的創(chuàng)業(yè)故事，用「接管」來描述現(xiàn)在這家公司的狀態(tài)會讓你感覺有些奇怪，畢竟 Facebook 已經(jīng)拿下了 Oculus——在 2014 年之時，F(xiàn)acebook 花了20 億美金收購了 Oculus。這場大會讓這兩家企業(yè)聯(lián)系更加緊密了。

最初在 Facebook 收購 Oculus 之前，它保證讓這家 VR 先驅(qū)公司能獨立探索。它甚至讓 Oculus 保留在加州 Irvine 的總部——這距離 Facebook 灣區(qū)總部接近 400 英里。

過去 Oculus 的活動也許一直是以 Palmer Luckey 為中心，讓他面對公眾。Luckey 是一名少年天才，他的努力使得 Rift 在 Kickstarter 眾籌獲得了大成功，并且從一開始，他就一直代表著 Oculus 在公眾面前發(fā)表言論。

自從 2012 年起，當 Oculus Rift 遠超過那些 VR 眼鏡盒子之時，Luckey 從未漏掉任何 Oculus 的公開活動。他一直在房間里給媒體展示 Demo，與開發(fā)者交流或者在臺上分享最近的一次創(chuàng)新。事實上，Luckey 是在 Oculus Connect 2014 開發(fā)者大會上過完 22 歲生日的。

對于大多數(shù)人而言，在 Facebook 收購了 Oculus 之后，Luckey 還能繼續(xù)出席各種活動就意味著，Oculus 還保有其眾籌時的核心成員。而收購之后，那些口頭上的支持者對此表示不滿，因為他們的錢幫助 Luckey 賺了一大筆，而 Luckey 之前保證過不會出售公司。

然而其他的反對者關(guān)心的是，F(xiàn)acebook 將會不尊重 VR 用戶的隱私，或者取消掉 Oculus 這個品牌?！溉藗儗τ?Facebook 這次收購感到恐慌?！沽硪粋€參與大會的 VR 開發(fā)者 Gerald McAlister 回憶道。

在收購之后，Luckey 一直致力于削減人們對于這次事件的怨念——他在許多社交平臺上發(fā)聲，尤其是在 Reddit 上。他強調(diào)，F(xiàn)acebook 將會讓 Oculus「奔著我們自己的愿景獨立運營」。嚴格意義上而言，盡管 Oculus 是大企業(yè)的一部分，但 Luckey 對于獨立開發(fā)者始終如一的支持，讓 Oculus 保持著「草根」的形象。

然而，因為 Luckey 很多打臉的承諾也讓 Oculus 迅速地卷入到麻煩中去了。比如，Luckey 說過，在 Facebook 投資之后，Oculus Rift 將會變得更便宜更易用（事實是，它確實更棒了，但價格幾乎是之前開發(fā)者版價格的兩倍）。他也暗示過自己和 Oculus 將不會阻止用戶在其他的 VR 頭盔上體驗 Oculus 游戲，不過很快他就自己打臉了（所幸的是，Oculus 后來決定取消掉 DRM 鎖，承諾再也不會那樣干了）。

Facebook 真要接管 Oculus ？

只要是 Luckey 在社交媒體上保持沉默了，VR 行業(yè)的觀察者們就會開玩笑說也許是 Facebook 決定讓 Luckey 不再發(fā)言了。這讓我們聯(lián)想到今年的 Oculus 開發(fā)者大會——哪兒也見不到 Luckey。

今年，Luckey 沒有出席開發(fā)者大會還有一個明顯的理由。他對于自己捐款給「反希拉里團體」的事情拒不承認，但卻被抓個現(xiàn)行，目前依然沒有解釋清楚這個事情?！窹almer 決定不出席大會，他不想自己分散大會的焦點。」Oculus VP Nate Mitchell 表示，而 Oculus 官方則反復(fù)強調(diào) Luckey 依然是其雇員。

Mitchell 暗示我們不應(yīng)該過分解讀「Oculus from Facebook」這個標語，Oculus 團隊依然是獨立運營的?！肝覀兪?Facebook 的一部分，我們想要 Oculus 和 Facebook 這兩個牌子結(jié)合得更緊密些?！顾忉尩馈?/p>

Gartner 分析師 Brian Blau 也表達了同樣的觀點：「這樣做并沒有不妥之處——如果你硬要分析其中緣由的話，它能增強子公司與母公司的聯(lián)系?！顾瑯影凳镜?，為了與 Google 這樣的軟件巨人競爭，F(xiàn)acebook 需要為自己發(fā)掘更多獨立的資產(chǎn)（Oculus，Instagram，WhatsApp），也許會嘗試將它們捆綁在一起呈現(xiàn)給用戶。

這樣分析似乎有些道理，但我們卻不能在 WhatsApp 或者 Instagram 的 App 和網(wǎng)頁上找到任何顯眼的 Facebook 標識——盡管它們都是 Facebook 集團下屬的資產(chǎn)，似乎只有 Oculus 受到了這般待遇。而 Facebook 目前還未對此作出任何回應(yīng)。

Moor Insights & Strategy 的分析師 Anshel Sag 持有不同的意見：「大事的決定權(quán)依然攥在 Facebook 手中——盡管這似乎是理所當然的事情，但這次他們要讓大眾更明白這一點?！?/p>

確實，在說服員工們北上重新安置之后，Oculus 在去年關(guān)閉了他們在加州原來的總部。并且眾所周知的是，Oculus 的大部分成員，包括行政部門，現(xiàn)在在 Facebook 的全球總部里辦公。

如果 Facebook 決定要吞噬掉 Oculus，這是壞事嗎？

Zuckerberg 為 VR 技術(shù)準備了激動人心的計劃，并且他確實為這些想法投入了大量的資金——只今年一年，他就在 VR 游戲，電影和教育類型 App 里就投入了 2500 萬美金。

「做 Oculus 想要做的全部事情怎么可能不動用 Facebook 的資金呢，」McAlister 表示，「Facebook 已經(jīng)在『不干涉』上做的很好了，他們只是提供整合服務(wù)，但并不逼迫你去使用他們?！?/p>

我們尚不知 2014 那些對于 Facebook 收購憤怒的人是否現(xiàn)在還存有怨念——尤其是那些聲稱是 Kickstarter 支持者們，他們免費得到了一臺 Oculus Rift 頭盔?！笇τ诙裕@有些瘋狂，」硅谷一家 VR 展會運營集團的創(chuàng)始人 Karl Krantz 看到 Zuckerberg 親自在臺上演示之時表示，「但我認為其他人可能不會這樣覺得?！?/p>

「Oculus 正在成長，他們在商業(yè)方面越來越成熟了。突然之間他們擺脫了那種「實驗性」的心態(tài)，而變得更加負責了，畢竟他們已經(jīng)發(fā)出了第一批貨物。」Garter 分析師 Blau 表示。

如果 Mark Zuckerberg 變成了 VR 的代言者，千萬不要感到驚訝。無論 Palmer Luckey 做了什么事情，有一點是很明確的：為了品牌發(fā)展，Oculus 最好是脫離「草根」形象。

---

本文編譯自 CNET，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。