Glyph（文中圖片來(lái)自 The Verge）

不知道大家對(duì) Glyph 是否還有印象，與市場(chǎng)上其他的 VR/AR 眼鏡相比，雷鋒網(wǎng)覺得這款外形酷似耳機(jī)的眼鏡確實(shí)有些“奇葩”，也有媒體稱其為“個(gè)人影院耳機(jī)”。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，Glyph 主要采用了視網(wǎng)膜投影技術(shù)，可用來(lái)觀看 3D 視頻，進(jìn)行游戲。

Glyph 的開發(fā)商 Avegant 是一家硅谷創(chuàng)業(yè)公司，2015 年他們?cè)@得聯(lián)絡(luò)互動(dòng)的 2400 萬(wàn)美元 B 輪融資，2016 年再次獲得后者的增資 1000 萬(wàn)美元。

日前，該公司宣布基于 Glyph 他們研發(fā)了新的 AR 顯示技術(shù)，并致力于將其轉(zhuǎn)化為消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品。據(jù)外媒 The Verge 報(bào)道，記者在其體驗(yàn)的demo 中，不僅看到了虛擬的太陽(yáng)系，具有沉浸感的海洋，還與房間中一位真人大小的虛擬人物聊了會(huì)兒天。關(guān)于其他詳細(xì)信息，雷鋒網(wǎng)編譯如下。

新 AR 頭顯

產(chǎn)品體驗(yàn)

客觀來(lái)說(shuō)，Avegant 展示的頭盔需要與電腦相連，佩戴并不是很舒服，與之對(duì)比的 HoloLens 則是完完全全的無(wú)線。據(jù)介紹，這款原型產(chǎn)品試圖擴(kuò)大視場(chǎng)范圍，用戶可看到的范圍與 Moleskin 筆記本大小差不多。它所顯示的圖像也感覺更清晰，色彩更豐富、更真實(shí)一些。

在太陽(yáng)系的 demo 中，我能夠看到衛(wèi)星繞著跟保齡球大小的地球轉(zhuǎn)動(dòng)，還能認(rèn)出木星上的大紅斑點(diǎn)。Avegant 想用這個(gè) demo 展示，在固定的環(huán)境中（固定的外部環(huán)境），這些物體如何在不同的焦距時(shí)同時(shí)存在。這樣使我即便站在太陽(yáng)的后面，還能瞇著眼睛看那些逐漸遠(yuǎn)離我視線的虛擬行星，直到在遠(yuǎn)處變?yōu)橥该鳌?/p>

在海洋場(chǎng)景的 demo 中，我站立不動(dòng)，海龜沿著房間滑行。同時(shí)，我能蹲下，看著魚缸中形狀各異的生物。該公司表示，所有的圖像都是來(lái)自 Unity 引擎的公共素材庫(kù)。這個(gè) demo 還用到了攝像頭，使頭盔可以實(shí)現(xiàn)位置追蹤，并且知道房間中桌椅的位置。不過(guò)，他們稱最后的產(chǎn)品會(huì)同 HoloLens 那樣，實(shí)現(xiàn) Inside-out 追蹤。

頭顯上有很多線

由于這次體驗(yàn)的產(chǎn)品沒有像 HoloLens 的追蹤系統(tǒng)，所以我無(wú)法與外部環(huán)境交互。但這卻是 AR 未來(lái)發(fā)展的方向：我們不僅能夠讓虛擬物體與真實(shí)世界融為一體，還能把真實(shí)物體變得虛擬。例如，用 HoloLens 操作 《Minecraft》，手指輕輕一點(diǎn)便能打翻咖啡桌，一片狼藉之下是虛擬的海洋。目前來(lái)看，Avegant 產(chǎn)品的圖像質(zhì)量和遠(yuǎn)處對(duì)焦效果更佳，但還遠(yuǎn)達(dá)不到 HoloLens 那樣的位置追蹤效果和交互。

這家公司對(duì)未來(lái)實(shí)現(xiàn)這些功能充滿信心，更為令人激動(dòng)的是光場(chǎng)顯示。用于 AR 頭盔的光場(chǎng)顯示技術(shù)主要是通過(guò)復(fù)制人眼如何捕捉光線，然后構(gòu)建出可被放在不同焦距處的虛擬圖像。人眼可用觀看真實(shí)物體的方式來(lái)查看這些虛擬圖像。

這就是說(shuō)，你用一只眼睛依舊可以看到完整的圖像，即便是某個(gè)場(chǎng)景中你關(guān)注的是變化的對(duì)象，你還可以斜視去看遠(yuǎn)處的事物。這是因?yàn)檫@些虛擬物體并不是由傳統(tǒng)的像素構(gòu)成，而是由光構(gòu)建，然后投射到你的視網(wǎng)膜上。這與在 3D 屏幕上所顯示的二維 VR 圖像相比，更接近于人眼本身的成像原理。

   

是不是真的光場(chǎng)成像？

實(shí)際上，像 Lytro 相機(jī)公司推出的 Illum，拍攝成像后可再次對(duì)焦。不管是 Illum，還是其他光學(xué)設(shè)備，首先要獲得場(chǎng)景中的光線強(qiáng)度和方向，從而才能在事后進(jìn)行調(diào)整。而對(duì)于 Avegant 的產(chǎn)品，他們并不是捕捉投射到物體上的光線，而是用光線創(chuàng)造出自己的虛擬物體。

該公司稱他們一邊研發(fā)光學(xué)技術(shù)，一邊完善 Glyph。他們稱，對(duì)基于 DLP （數(shù)字光處理）投影技術(shù)小型化的研究使他們對(duì)如何更好地處理 AR 顯示有了深入的思考。

近處和遠(yuǎn)處事物的成像對(duì)比

“我們研發(fā)出透明顯示已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，”Avegant 聯(lián)合創(chuàng)始人 Edwar Tang 告表示。然而，顯示屏的圖像顯示質(zhì)量要么很差，要么很貴，難以生產(chǎn)和銷售。這種設(shè)備通常應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，像售價(jià) 40 萬(wàn)美元的 F-35 飛行員頭盔。“我們提出了一種可生成光學(xué)的方法，使我們做出多種焦距。不僅成像質(zhì)量好，而且能夠承擔(dān)成本?！?Tang 說(shuō)道。

不過(guò)，Avegant 沒有明確告訴我，他們的產(chǎn)品到底和 HoloLens 有哪些不同，Tang 只是稱微軟更多地依賴于虛擬現(xiàn)實(shí)公司們都喜歡的標(biāo)準(zhǔn) 3D 技術(shù)。（微軟從未披露它的“光學(xué)引擎”是如何生成虛擬圖像的，所以微軟是否使用了光學(xué)技術(shù)還無(wú)法明確給出答案。）Magic Leap CEO Rony  Abovitz 曾批評(píng) HoloLens 的 AR 成像，他稱 Magic Leap 的技術(shù)要更好，并且與人眼捕捉光線的方式更匹配。但我們對(duì) Magic Leap 的產(chǎn)品依舊一無(wú)所知。

顯然，大家都在期待更好成像技術(shù)的應(yīng)用，但要真正用于到 AR 頭顯上，確實(shí)還需要時(shí)間。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。