2
| 本文作者： 田苗 | 2016-06-21 19:24 |
近日外媒venturebeat發(fā)表文章，其作者表示Move控制器可能成為索尼PSVR的軟肋，并從Move的位置追蹤和定位，舒適度等方面分析了具體原因。無疑，這篇文章給E3大會期間風(fēng)頭正盛的索尼，潑了一盆冷水。以下，雷鋒網(wǎng)對全文內(nèi)容進行整理，
與Oculus、HTC Vive相比，索尼PlayStation VR以較低的價格，簡單易用以及索尼大法的擔(dān)保，占據(jù)不小的優(yōu)勢。但PSVR依然存在軟肋，而這可能會影響索尼在VR市場的發(fā)展。
PS Move
這個軟肋就是Move手柄。PS Move是索尼在2010年為PS 3打造的體感設(shè)備，手柄上端附帶著發(fā)光的小球，有些類似于電視機的遠(yuǎn)程控制棒。盡管這款手柄可應(yīng)用于多種場景中，但它最初發(fā)布的目的是為了媲美任天堂Wii Remote控制器。和其他兩大廠商的定位方案相比，索尼VR定位功能顯得有些寒酸，或許是意識到了這點，在剛剛結(jié)束的E3大會上，索尼發(fā)布了Aim，這是一款專門為PSVR射擊游戲《Farpoint》設(shè)計的游戲外設(shè)。
先來看看，Vive的定位系統(tǒng)。在安裝Vive過程中，手柄定位系統(tǒng)被校準(zhǔn)一次后，就無需再次校準(zhǔn)，除非是需要轉(zhuǎn)移Lighthouse基站的位置。當(dāng)然，Vive手柄也有失靈的時候，但這種情況很少，主要還是因為屋內(nèi)安裝了Xbox One，Kinect或是監(jiān)控攝像頭發(fā)射的紅外線，引起干擾。如果不是特殊情況的話，Vive手柄的穩(wěn)定性很強，不會打斷正沉浸在虛擬世界中的玩家。
但這對Move來說，就難了。
PS Move的位置追蹤原理，主要是利用PS 4的雙目攝像頭，來追蹤Move頂端彩色的發(fā)光小球，以確定手柄的空間位置。同樣，PSVR使用Move手柄也是使用這一定位原理。然而，現(xiàn)在看起來，這種定位技術(shù)似乎有些陳舊。
從一些VR游戲體驗中，可體會到Move的缺點。
《Batman: Arkham VR》這款游戲要求校準(zhǔn)武器。有些尷尬的是，當(dāng)玩家對準(zhǔn)目標(biāo)，扔出Batarangs（蝙蝠俠使用的武器），怎么扔的并不重要，最終Batarangs都會直直地扔向目標(biāo)物。好像游戲開發(fā)團隊Rocksteady早料到玩家扔擲batarang的方向一樣，這便讓人無法相信Move能在游戲斗爭中實現(xiàn)1：1的精確校準(zhǔn)。
體驗過《Batman》后，作者還體驗了《Final Fantasy XV VR》，這款游戲再次證明，開發(fā)者可能無法信任Move。在體驗中，真實的Move和玩家游戲中手持的槍永遠(yuǎn)不能同步。比如說，玩家可能直線瞄準(zhǔn)目標(biāo)，但一開槍，就可能朝著右邊開火。
索尼試圖憑借重量級的游戲優(yōu)勢，如《Batman》、《Star War》等，來出售PSVR，而問題在于這些游戲還是半成品。即便拋開半成品不說，游戲操作也許會讓人們想起，為什么游戲的控制手柄要緊隨Wii。
Move更像是“搖桿”。而在Wii游戲主機風(fēng)靡的時代，“搖桿”這個詞略帶輕蔑，它暗示任天堂的游戲控制器無法實現(xiàn)1：1實時同步。當(dāng)然，Move比Wii第一代控制器要好得多，但要精確地實現(xiàn)真實動作與游戲中的動作同步，Move可比不上Vive的手柄和Oculus Touch。
Move的人體工程學(xué)設(shè)計也是令人擔(dān)憂的原因之一。Move的外形是一個圓柱體，握住手柄剛好是最佳位置。但你要想換個握法，你的手部肌肉可能會抽筋。而在VR中，常見的就是變換握法。
正如前文提到的蝙蝠俠游戲，游戲中玩家需要穿上黑暗騎士的盔甲，這就要環(huán)Move握成拳頭。接著，玩家測試爪鉤。于是，當(dāng)玩家試著由拳頭變成握搶的樣子，Move握起來就不那么舒服，還容易損壞。因為Move沒有向上凸起的脊梁，無法以圓錐的形式成扇形，具體類似于人手握住東西的樣子。于是，你不得不時刻緊握Move，保持平穩(wěn)。有時，人手會因此而隱隱作痛。
PSVR Aim
好吧，不得不承認(rèn)，PSVR的潛力真不少，比如說PSVR頭盔相對較便宜，PS 4坐擁4300萬巨大的用戶群，再加上索尼旗下的開發(fā)者隊伍。但仔細(xì)想來，要真正玩到VR游戲，先要有一臺400美元的PS 4，還要花費500美元，購買PSVR，雙目攝像頭，外設(shè)手柄。
除了價格外，索尼這次在E3上雖然發(fā)布了新的外設(shè)Aim，但并沒有公布足夠信息，如是否能兼容其他VR游戲，售價多少等。目前確認(rèn)的是，它是特別為第一人稱設(shè)射擊游戲《Farpoint》推出的。若是針對射擊類VR游戲，之前索尼還推出了PS Move Sharp Shooter，然而據(jù)網(wǎng)友反映，它卻無法兼容《Farpoint》。
索尼所傳達的PSVR信息似乎讓人摸不著頭腦。先是模糊真實價格，也沒有說明對于PSVR，哪些外設(shè)可用，哪些必須替換掉。
定位性能比較
針對三大頭顯的定位，雷鋒網(wǎng)此前曾發(fā)布文章《HTC Vive、Oculus Rift、PSVR，三大頭顯都是如何做定位的？》。文中講到，PSVR定位的過程是，利用PS 4的雙目攝像頭拍攝到的圖片計算光球的空間三維坐標(biāo)。盡管PS 4可支持多個目標(biāo)同時定位，并以不同顏色區(qū)分，但由于抗遮擋性較差，多個人使用相互發(fā)生遮擋時，定位會立馬受到影響。同時，雙目攝像頭的拍攝范圍也有限，用戶移動會受限制。
相比之下，Oculus Rift采用主動式紅外光學(xué)，當(dāng)發(fā)生遮擋或模糊時，還可利用九軸傳感器來計算設(shè)備的空間位置。HTC Vive則屬于激光掃描定位技術(shù)，靠激光和光敏傳感器來確定運動物體的位置。
看起來，有時候價格上的優(yōu)勢，并不是真的優(yōu)勢，而技術(shù)上的缺陷，卻會影響整個VR體驗。索尼會因為一副手柄在VR領(lǐng)域受阻嗎？或許這還要索尼大法的眾多粉絲來回答。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
