0
| 本文作者： 糖直銷-Orz | 2016-08-31 17:55 |
在 2 個(gè)世紀(jì)以前，美國(guó)掀起了一陣淘金熱潮，在這陣淘金熱里，許許多多的人蜂擁而至，都渴望能挖出更多的黃金，一夜暴富，但并不是每個(gè)人都有如此好的運(yùn)氣，在這個(gè)時(shí)候，有些淘金者發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，跳出淘金之路，轉(zhuǎn)而去服務(wù)淘金者。淘金者不一定如愿以償，但服務(wù)于淘金者的人卻因此開拓了另一條「淘金」之路。
這樣的故事即便是放在現(xiàn)在也有很強(qiáng)的參考意義。如果我們把 Google Daydream 的推出視為一股淘金潮，那么這其中肯定少不了各大手機(jī)廠商，他們就是故事中的淘金者。那么除了大浪中淘金之外，是否也存在另一條服務(wù)于淘金者的致富之路呢？
雷鋒網(wǎng)編輯就 「Daydream 平臺(tái)給 VR 一體機(jī)廠商會(huì)帶來怎樣的沖擊」這一問題采訪了幾家 VR 一體機(jī)以及 VR 相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。從他們口中，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了幾條暗藏在「淘金潮」中另外的機(jī)遇。
對(duì)于 VR 不了解的用戶而言，讓他們一下子掏出上萬塊去購買一套當(dāng)下最好的 VR 設(shè)備套裝，他們肯定是拒絕的。而目前價(jià)格相對(duì)便宜的 VR 一體機(jī)，動(dòng)輒 2000-3000 的價(jià)格，會(huì)讓用戶產(chǎn)生「不如買臺(tái)手機(jī)」的想法。按照億境工作人員的說法，這些 VR 一體機(jī)銷量還不如 Cardboard 這樣的低端設(shè)備。初期市場(chǎng)中，比 Cardboard 體驗(yàn)稍好的千元 VR 一體機(jī)不僅能起到更好的教育市場(chǎng)的作用，同時(shí)也少不了消費(fèi)者買賬。
億境 VR 在這一方面的策略是沿著過去他們平板生產(chǎn)同樣的道路，走 ODM 的路線。重心在生產(chǎn)高性價(jià)比的 VR 設(shè)備以及與企業(yè)級(jí)的客戶深度定制設(shè)備的道路，而非主要面向普通消費(fèi)者。所以 Daydream 平臺(tái)可能為他們優(yōu)化系統(tǒng)層級(jí)提供一定的助力和參考——前提是他們的硬件能達(dá)到 Daydream 平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)。他們將自己定位于一個(gè)硬件方案設(shè)備解決制造商，不會(huì)涉及到內(nèi)容開發(fā)，也沒有開發(fā)者扶持計(jì)劃，也不會(huì)開發(fā)定位追蹤方面的技術(shù)。如果讓他們?nèi)プ鏊惴ㄑ芯?，或許不失為另一種出路，但終究沒有運(yùn)用到其自身的優(yōu)勢(shì)。
筆者相信，在深圳供應(yīng)鏈以及渠道方面積累的企業(yè)絕不止億境 VR 一家，現(xiàn)在市面上已經(jīng)開始有各種過去聞所未聞的 VR 千元機(jī)品牌，他們能利用自己的優(yōu)勢(shì)，迅速地生產(chǎn)出 VR 一體機(jī)來。他們憑借自己現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)做 ODM 廠家不失為另一條「淘金方法」。
既然有 ODM 廠商，那么自然有設(shè)計(jì)提供商。這一部分的廠商主要是一些初創(chuàng)型企業(yè)，他們往往在供應(yīng)鏈上沒有深厚的積累，線下渠道也有待開發(fā)，但這并不妨礙他們?cè)?Daydream 大浪以自己獨(dú)特的方式「淘金」。
就拿 IDEALENS 舉例，在筆者這篇專訪《Daydream 平臺(tái)大浪來襲，國(guó)內(nèi) VR 一體機(jī)廠商如何求生？》中，詢問 IDEALENS CEO 宋海濤博士他們進(jìn)入到 VR 一體機(jī)市場(chǎng)的理由之時(shí)，他的回答是，IDEALENS 在光學(xué)專利上的積累。而 IDEALENS K1 以及 K2 正是在這些專利積累的實(shí)現(xiàn)。宋博士表示今后他們的商業(yè)模式中少不了的一環(huán)是向 ODM 廠家授權(quán)，目標(biāo)是做到今后的 IDEALENS Inside。
他們?cè)趦?nèi)部還有一些 VR/AR 技術(shù)也正在研發(fā)中，所以 Daydream 平臺(tái)這股大浪與其說是讓他們直面與手機(jī) VR 的競(jìng)爭(zhēng)，還不如說是產(chǎn)生了更多的潛在合作 ODM 廠家。
至于另一個(gè)例子是 Pico，在《Pico：在 Daydream 平臺(tái)上，與手機(jī) VR「剛正面」》這篇專訪中，Pico CEO 周宏偉就分析過 VR 一體機(jī)相對(duì)于手機(jī) VR 的種種優(yōu)勢(shì)，所以他并不認(rèn)為 VR 一體機(jī)會(huì)敗給手機(jī) VR，相反兩者是對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
然后他又表示，兩者也不是絕對(duì)對(duì)立的關(guān)系。像三星，華為，小米等手機(jī)廠家他們自己有強(qiáng)大的研發(fā)能力，他們會(huì)自己出品一款手機(jī) VR 甚至是 VR 一體機(jī)。但也許其他的手機(jī)廠商只專注于手機(jī)設(shè)計(jì)生產(chǎn)與制作上面，不會(huì)分散研發(fā)資源去做 VR。那么具備 VR 一體機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的 Pico 可能與這些廠家合作，為他們提供手機(jī) VR 的設(shè)計(jì)方案。Pico 第一代設(shè)備就是與樂視手機(jī)合作出品的一款通過 Type-C 端口連接的 HMD 產(chǎn)品。
在 VR 硬件公司都已經(jīng)遍地走，Daydream 平臺(tái)又將手機(jī)廠商引入競(jìng)爭(zhēng)中來，手中握有一定 VR 相關(guān)專利的企業(yè)，尤其是初創(chuàng)企業(yè)，再剛正面似乎不是一個(gè)明智的選擇，且不如依靠自己手中有的專利或設(shè)計(jì)技術(shù)，與擁有完善供應(yīng)鏈和線下銷售渠道的企業(yè)合作，也是這股熱浪中的另一種「淘金方法」。
拋開 VR 一體機(jī)硬件不談，在 Daydream 平臺(tái)這波熱浪中，其實(shí)目光不必局限于與一體機(jī)生產(chǎn)與制作，如果稍微把眼界開放一點(diǎn)點(diǎn)，其實(shí)內(nèi)容制作也不失為大浪中的「淘金方法」。在《移動(dòng) VR 游戲會(huì)不會(huì)火？開發(fā)者是這樣回答的》這篇文章中，兩位開發(fā)者分析了移動(dòng) VR 游戲開發(fā)現(xiàn)狀——還在探索中。在行業(yè)規(guī)則沒有確定之時(shí)，加入到戰(zhàn)局中，或許能為整個(gè)行業(yè)訂制一套開發(fā)規(guī)則。
同時(shí)文中指出，如何解決交互是移動(dòng) VR 所面臨的另一個(gè)問題。針對(duì)這個(gè)問題，其實(shí)市面上也有了解決方案，比如 Ximmerse 他們做的光學(xué)追蹤方案，英梅吉做的輕手勢(shì)交互方案……等等，這些 VR 手勢(shì)交互方案都是應(yīng)用于移動(dòng) VR 平臺(tái)之上的，VR 交互方式已經(jīng)成了 VR 領(lǐng)域即將到來的下一波浪潮，而 Daydream 平臺(tái)無異會(huì)加速他們的發(fā)展與推廣。
Daydream 平臺(tái)為那些想要進(jìn)入 VR 領(lǐng)域手機(jī)廠商掃清了軟件優(yōu)化上面潛在的問題，他們將會(huì)是這股「淘金熱 」的主要力量，但如果開放眼界，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了 ODM，專利與設(shè)計(jì)授權(quán)，內(nèi)容開發(fā)，定位追蹤外設(shè)設(shè)計(jì)等等其他「淘金」的野路子。其實(shí) Daydream 大浪之下隱藏著許多機(jī)會(huì)，以上只是冰山一角，還有很多機(jī)遇等待著從業(yè)者們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
