1
| 本文作者： 劉芳平 | 2016-12-14 11:39 | 專題：雷峰網(wǎng)公開課 |
2015年，VR主題公園The Void的首部宣傳片在YouTube上放出時，頓時獲得了數(shù)百萬的點擊量。許多人對其展示的震憾體驗嘖嘖稱奇，甚至有讀者在雷鋒網(wǎng)的報道后面評論稱為了體驗愿意付出一個月的工資。
The Void給人震憾在于其創(chuàng)造的一個逼真的虛擬與現(xiàn)實結(jié)合的世界。用戶身處一個大空間里，眼前看到是虛擬的游戲場景，感覺卻是如此真實，因為他看到的游戲人物就是另一個真人，他感受到的風(fēng)吹、雨淋，不僅是視覺上的觀感，也有身體的感受。
那么創(chuàng)造這樣一個世界到底需要怎樣的投入呢？從技術(shù)、產(chǎn)品，到內(nèi)容和運(yùn)營，這都是一個全新的事物。
本期公開課我們請到了MANAVR的CTO王銳，為大家解答有關(guān)這種VR主題公園的所有問題。
王銳Array，畢業(yè)于清華大學(xué)，全棧工程師，致力于探索虛擬現(xiàn)實與人機(jī)交互的各種可行性。
虛擬現(xiàn)實行業(yè)從業(yè)者，現(xiàn)任神秘谷MANAVR聯(lián)合創(chuàng)始人&CTO。
1997年作為早期成員參與開源圖形引擎OpenSceneGraph的核心開發(fā)，該引擎為世界級VR引擎，曾應(yīng)用于NASA航空研究。著有《OpenSceneGraph 3.0 Beginner's Guide》（英文）與《OpenSceneGraph.3.Cookbook》（英文），作為大師級專著，入選美國陸軍和海軍研究生院教材。編譯業(yè)界人稱紅寶書的《OpenGL編程指南》。
開發(fā)過數(shù)控機(jī)床和數(shù)字地球，同時還是知名的網(wǎng)絡(luò)小說作家。
以下內(nèi)容整理自公開課演講。
我覺得用一個最樸素的詞語就可以解釋The Void與一般體驗店的區(qū)別，那就是“大”。這里說的“大”不僅僅是空間上的大小差異，因為現(xiàn)在我們也隨處可見占地上千平米的VR體驗店，但是其中可能包含了幾十種不同的展示內(nèi)容。而The Void從一開始就強(qiáng)調(diào)了自己獨一無二的一點，就是場景的一致性。
一致性這個詞有點抽象，簡單解釋一下的話，它包含了兩層意思。一，The Void這類主題公園在整個空間上是完整而一致的場景；二，The Void在環(huán)境體驗上是完整而一致的。
The Void在鹽湖城第一個體驗中心占地200平米，整體上描述了同一件事情，最早的宣傳視頻里是在飛船里去探險，后來體驗廳里整個是一個鬧鬼的房子。他們在宣傳視頻里也說得很明白。
現(xiàn)在很多VR體驗店，就是這塊放一個蛋椅、坦克車，那塊放個HTC Vive體驗區(qū)，再加上個VR吊橋，弄個40平米的多人體驗空間，這種雖然前2個月可能客流量不錯，但是后面銷量就不太樂觀了。
這種把內(nèi)容堆砌起來的方式，和以前的街機(jī)廳沒有多大差別，它的收費(fèi)模式和街機(jī)廳也類似，比如按項目收費(fèi)，或者是游戲卡，120塊錢一個小時。但現(xiàn)在的VR游戲的粘性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前的游戲，像街霸那樣。而且現(xiàn)在人們的口味也很叼了，真開一個街霸的店可能也賺不到錢。
回到剛才說的，The Void除了場景上是一個一致游戲的世界觀，同時在環(huán)境的體驗上也是完整而一致的。這一點構(gòu)成了The Void和各種超大空間的多人定位體驗或是街機(jī)廳式的體驗的本質(zhì)區(qū)別，比如Zero Latency也是200-400平的大空間，也是基于同一個世界觀，它的名氣也不小，但它和The Void其實有本質(zhì)的區(qū)別。
比如，Zero Latency的實際空間是完全被清空的，不能有墻，不能有支撐柱，你可以在里面跑，但其實一般也不敢跑。游戲的內(nèi)容，同理，也不能有墻和支撐柱，可能是你在一個空地上，四面八方的樹木里有僵尸出來。否則你看到一堵墻，伸手摸不到，或者直接穿過去，這是很違和的。我體驗過一些做障礙物的密室逃脫體驗，進(jìn)去第一把先走到墻外去了，看看有沒有鬼，但這就違背做VR游戲的初衷了，也是很多做內(nèi)容的人遇到的一個難題。
The Void提出的概念是“環(huán)境交互”，也就是說，虛擬和現(xiàn)實的空間環(huán)境是統(tǒng)一的。你可以扶著虛擬場景里的飛船艙壁前進(jìn)，因為現(xiàn)實中這里真的有一面墻。你也可以在虛擬空間打開一扇門，因為在現(xiàn)實空間真的就有一扇門（但有一個問題是前一個人開門了，后一個人再開需要有工作人員先把門關(guān)上）。比如在這有一個觸摸屏，你把手伸過去真的可摸到一個面板，在實際中這可能只是一塊木板，但你看到的是觸摸屏。這就構(gòu)成了很好的用戶體驗流程。
通過這些墻壁，立柱，大門的設(shè)計，也很容易做到用戶行為的引導(dǎo)，而不是讓人在一個孤零零的大場景里不知所措。很多人玩大場景的多人定位體驗，跑不起來不敢動，就是站在原地開槍。因為一般人的思維模式是這樣的，你看到一個什么都沒有的大場景，下意識地認(rèn)為不要亂動，因周圍可能潛藏著危險。我覺得這是人心理的一個自然反應(yīng)。
要點：
The Void形式的VR主題公園和一般VR體驗店的最主要和最顯著的區(qū)別在于The Void「大」。
主要體驗在，第一，The Void在整個空間上是完整而一致的場景
第二，The Void在環(huán)境體驗上是完整而一致的
而目前的大型VR體驗店堆砌內(nèi)容的方式和以前的街機(jī)廳并沒有差別
還是扣住剛才說的核心差異，第一是The Void場景世界觀是一致的；第二它的環(huán)境體驗虛擬空間是一致的。在這兩個核心差異的基礎(chǔ)上我們再來談它的主要技術(shù)。
首先，為了確保場景大而且統(tǒng)一，我們需要足夠精確的空間定位技術(shù)；為了確保真實的環(huán)境體驗，我們需要支持自然的交互過程。
這兩點也就構(gòu)成了The Void類型主題公園的核心技術(shù)——空間定位和自然交互。
空間定位的方案很多，實現(xiàn)精度，成本，維護(hù)難度，人數(shù)支持，抗干擾能力都各有不同，以前在雷鋒網(wǎng)也撰文概述過，要深入的話一個星期不一定講得完。因此這里只提出幾個最起碼的需求：
1、能夠支持足夠大的空間和相應(yīng)的定位精度；
2、能夠支持足夠多的體驗人數(shù)；
3、能夠適應(yīng)空間的不規(guī)則形狀；
4、便于實施和維護(hù)，成本可控。
The Void到目前為至一直使用的是光學(xué)捕捉的定位方案，說實話這種方案要適應(yīng)各種真實場景的要求是有難度的。了解光學(xué)定位方案的應(yīng)該知道，其實在場景的天花板，橫架上去安裝攝像頭，成本是很高的，水很深。
通過空間定位要定什么呢？首先是頭部，然后是雙手，人的雙手是交互的起碼需求。如果要有毫無限制的游戲，手的交互是起碼的。進(jìn)一步來說，腳部的追蹤也很重要，要看到自己在走路，下蹲、跳起，這些都是一個The Void體驗空間中的需要的最起碼的自然交互。
而且大空間多人游戲體驗中，別人看到你的虛擬角色應(yīng)該是你真實的動作，你跳起來，他能看到，沖他打招呼，他也能看到。所以，如果最終極的體驗，是需要在這個系統(tǒng)中包含全身動作捕捉系統(tǒng)的，這也是我們
The Void采用的是大空間光學(xué)定位，捕捉是通過光學(xué)Mark點捕捉你在空間中雙手和槍的位置，它還有另一種方案是通過Leap Motion來追蹤雙手。我們采用了一種不一樣的方案，我們通過鋪地板識別人在空間中的位置，通過運(yùn)動捕捉，包括慣性捕捉，把人的姿態(tài)建立起來，可以說The Void在天上，我們反其道行之，在地上搞。
ManaVR多人大空間VR體驗場示意
我們管這個系統(tǒng)叫全域傳感系統(tǒng)。目標(biāo)是欺騙自己的大腦，在虛擬世界中平滑表達(dá)自然交互的過程和肢體的動作，同時有一個真實的空間定位以及與虛擬場景的交互過程。
除了核心技術(shù)之外，還有幾個不得不注意的技術(shù)問題。其一是為每個玩家配備“高性能的移動計算設(shè)備”，簡單就是PC背包，還有就是有足夠運(yùn)算能力可以承載計算需求的移動設(shè)備，總之是不能有一根線拖在后面，這對體驗來說是不安全的。
其二是確保低延遲的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸。因為The Void游戲強(qiáng)調(diào)多人體驗，在交互過程中另一個玩家看你，應(yīng)該是流暢和自然運(yùn)動的，不能滑步或掉幀。這對游戲服務(wù)器端實時調(diào)度的需求是很高的，這在一般網(wǎng)游上是不需要的。
The Void的另一個重要的技術(shù)概念是通過外部設(shè)備提供全局交互體驗，比如靠近火山口，吹熱風(fēng)，或是朝著玩家噴霧噴水。這種技術(shù)并不神奇，以前做舞臺工程見得很多，它沒有一個明確的規(guī)范，完全根據(jù)游戲劇情來定制，所以這里也就不作贅述。
要點：
核心技術(shù)有：足夠精確的空間定位技術(shù)、支持自然的交互方案
基本需求也有：一，能夠支持足夠大的空間和相應(yīng)的定位精度；二，能夠支持足夠多的體驗人數(shù)；三，能夠適應(yīng)空間的不規(guī)則形狀；四，便于實施和維護(hù)，成本可控。
兩個技術(shù)問題：其一是為每個玩家配備“高性能的移動計算設(shè)備”，其二是確保低延遲的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸。
目前我們看到的構(gòu)建體驗館或者主題公園的技術(shù)方案，大體上可以分為以下幾種：
一，VIVE游戲，動感座椅，以及一些道具和內(nèi)容的簡單組合。
二，大空間多人游戲方案，這里通常只運(yùn)用了空間定位這個核心技術(shù)方案，具體原理包括但不限于光學(xué)定位（被動Marker），PSMOVE類的主動光學(xué)定位，UWB定位，LightHouse類定位，貼滿房間的二維碼定位，SLAM（Inside-out類）定位，靠嘴【聲音】定位等等。
三就是萬向跑步機(jī)的方案。
然后還有The Void自己的方案，采用自研的VR頭顯和背包系統(tǒng)，OptiTrack光學(xué)定位方案，注重虛實結(jié)合的環(huán)境交互體驗，以及完整的游戲邏輯流程。事實上它也并沒有多少硬科技創(chuàng)新的地方，但是理念上確實和前幾者存在著根本的差別。
第四種，就是上面提到過的ManaVR平行宇宙全域傳感系統(tǒng)解決方案。
我把這個問題理解成兩個互相不關(guān)聯(lián)的部分。一，空間定位方案中的多人游戲問題；二，游戲場景數(shù)據(jù)的無線傳輸問題。
目前最為流行也最穩(wěn)定的就是被動式Marker點的光學(xué)定位，例如OptiTrack，Vicon，MotionAnalysis等等。
光學(xué)定位的原理很容易理解，在空間中設(shè)置足夠數(shù)量的攝像機(jī)，而人身上粘貼高反射特性的Marker小球。攝像機(jī)上安裝的紅外LED陣列照射小球，反射到攝像機(jī)畫面中形成高亮的畫面。同一個Marker只要能夠被至少2臺攝像機(jī)同時觀測到，就可以測算它在空間的位置。
很顯然，場地內(nèi)如果有無法被2臺攝像機(jī)同時看到的死角，那么定位就會失效；而同一臺攝像機(jī)看到的Marker點越多，定位混淆的可能性就越大。并且對于不規(guī)則形狀的場地空間來說，實施的難度和成本是很高的，因為每臺攝像機(jī)的價格不菲，而不規(guī)則的場地中可能形成死角的區(qū)域會大大增加。而同場參與游戲的人數(shù)過多或者過于密集的情況下，也可能會出現(xiàn)識別失準(zhǔn)的問題。
再說另一個方案就是UWB，超寬帶的定位方案。在空間內(nèi)架設(shè)多臺傳感器設(shè)備，然后游戲者佩戴的標(biāo)簽發(fā)出UWB脈沖信號并且被至少兩臺傳感器接收，傳感器通過信號到達(dá)的時間差，以及信號到達(dá)的俯仰和航向角度來計算每個標(biāo)簽在空間的絕對位置。從理論上來說，它具有速度快，穿透力強(qiáng)，抗多徑干擾，且同時支持上千個標(biāo)簽識別。
其它方案大多也存在類似的問題，比如：支持的空間大小有限，定位精度不高；支持的體驗人數(shù)受限，1人為主，2人就是技術(shù)革新，4人就放鞭炮了；支持的空間形狀大多為矩形，必須完全空場，難以引導(dǎo)游戲者行動。此外實施問題和運(yùn)行穩(wěn)定性的問題也就不再贅述了。
有關(guān)第二個問題，即游戲場景數(shù)據(jù)的無線傳輸問題。我這里并不想過于深入，因為這更像是一個具體的網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)的話題。但是我們可以擇取一個有趣的點來闡述一下，就是無線VR頭盔的解決方案。
HTC VIVE剛剛宣布開始預(yù)售他們的無線版頭盔，基于TPCAST提供的無線雙向傳輸協(xié)議，預(yù)計延遲能夠在30ms以內(nèi)。這種低延遲的無線圖像傳輸方案本質(zhì)上依然是WHDMI標(biāo)準(zhǔn)，采用60GHz頻段信號，因此信號的衰減是非?？斓?，穿墻更是幾乎不可能。并且因為畫面編解碼本身可能耗費(fèi)的時間，延遲也很難做到低于20ms. 而WHDMI方案為了低延遲傳輸基帶信號所以不是窄頻道而是一個很寬的頻道，這樣造成了多機(jī)工作的時候互相干擾注定了同時不能有很多人一起玩。而且頻率高衰減快，適合家庭而不適合體驗館。
要點：
目前最為流行也最穩(wěn)定的就是被動式Marker點的光學(xué)定位，但光學(xué)定位容易有死角、Maker點越多，定位混淆可能性越大
UWB的超寬帶定位方案，方案存在共存和互相干擾的問題
HTC采用基于TPCAST提供的無線雙向傳輸協(xié)議，信號的衰減非?？欤缀醪豢赡?/strong>
可以從淘寶購買一部分設(shè)備，如何把它們合理地安置到游戲場景當(dāng)中，才是VR主題公園所需考慮的重點。譬如在虛擬空間里走近窗戶，感受到電風(fēng)扇吹來的冷風(fēng)；或者游戲中的飛船落地，在玩家身邊激起干冰的煙霧。
事實上，在虛實結(jié)合的場景中，會遇到很多需要通過傳感器對真實場景中的用戶交互信號進(jìn)行采集的需求。這類傳感器設(shè)備主要包括：位移傳感器，角度傳感器，加速度傳感器，壓力傳感器，流量傳感器，聲音傳感器，溫度傳感器，磁傳感器，亮度傳感器，色彩傳感器等等。如果把多個傳感器的數(shù)值進(jìn)行融合，相互彌補(bǔ)弱點，填補(bǔ)空白數(shù)據(jù)和響應(yīng)區(qū)間，然后計算得到更為精確的關(guān)聯(lián)數(shù)值，就是我們常說的Sensor Fusion了，Aurax?Hern九軸慣性傳感器和慣性運(yùn)動捕捉的核心算法也就體現(xiàn)在這里。
除此之外，我們也可以選擇基于Leap Motion來做虛擬的觸摸屏，基于Kinect或者CV識別的手段來做玩家面部或者運(yùn)動趨勢的識別，基于RFID來做接近物體的識別（例如握住門把手，拾起桌上的武器等）。這些交互設(shè)備和方法往往都是新媒體互動展示行業(yè)用到的常見工具，但是與VR主題結(jié)合之后，足以煥發(fā)更新的活力。
要點：
一些特效工具在淘寶采購可能更便捷
如何把設(shè)備合理地安置到游戲場景當(dāng)中，才是VR主題公園所需考慮的重點
多人VR游戲的軟件開發(fā)，本質(zhì)上也就是網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的開發(fā)。因此諸如消息/事件系統(tǒng)的建立，多機(jī)之間共享數(shù)據(jù)對象，延遲和數(shù)據(jù)一致性的處理，這些網(wǎng)絡(luò)游戲系統(tǒng)架構(gòu)相關(guān)的課題也是VR網(wǎng)絡(luò)游戲所需要考慮的。當(dāng)然有了Unity和Unreal這樣優(yōu)秀的游戲引擎支持，我們可以節(jié)省很多自己去實現(xiàn)這些后臺架構(gòu)的精力，但是依然有幾個需要注意的地方。
1，游戲數(shù)據(jù)的傳輸策略。
2，如何表現(xiàn)某個客戶端眼中其他玩家的姿態(tài)。
3，局域網(wǎng)游戲和展館布置時經(jīng)常會遇到的，就是中央控制系統(tǒng),配置
要點：
多人VR游戲的軟件開發(fā)，本質(zhì)上也就是網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的開發(fā)
我們需要考慮：游戲數(shù)據(jù)的傳輸策略、如何表現(xiàn)某個客戶端眼中其他玩家的姿態(tài)以及中央控制系統(tǒng)
The Void類型的游戲體驗可以說是強(qiáng)定制性的，需要把虛擬場景和實際環(huán)境完全結(jié)合起來才能發(fā)揮最好的效果。因此，傳統(tǒng)的VIVE或者Oculus游戲內(nèi)容是難以直接復(fù)制到大空間當(dāng)中的。不過能夠?qū)崿F(xiàn)全自然交互和環(huán)境交互的游戲方式，對于第三方開發(fā)者來說也有很大的發(fā)揮空間，而不是在有限的交互手段遏制下捉襟見肘。
當(dāng)然，如果大空間是一個完全清空的矩形場地，完全可以直接對空間的坐標(biāo)進(jìn)行重新映射，然后替代VIVE的交互手柄；另一種可能性是替代VIVE游戲的“瞬移”特性，真的讓游戲者走到期望的地點，不過這樣對于整個游戲邏輯以及空間的設(shè)計都有很高的要求，能夠直接轉(zhuǎn)化的只有場景資源而已。
如果要自己完成The Void類型的游戲開發(fā)，要注意的問題除了前面提到的交互方式的改變，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通訊以及玩家姿態(tài)之外，還要考慮一個特殊的游戲邏輯處理，也就是玩家的死亡和復(fù)活機(jī)制。
要點：
傳統(tǒng)的VIVE或者Oculus游戲內(nèi)容是難以直接復(fù)制到大空間當(dāng)中
除了交互方式的改變，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通訊以及玩家姿態(tài)之外的問題，還要考慮玩家的死亡和復(fù)活機(jī)制
首先，VR主題公園與傳統(tǒng)主題公園相比，它的主要優(yōu)勢在于低廉的裝修成本，以及互動內(nèi)容的快速更替。當(dāng)然VR游戲本身所帶來的前所未有的沉浸感也是它的主要價值之一。
如果選擇與傳統(tǒng)主題公園深度結(jié)合，或者在景區(qū)中搭建VR體驗空間，這種保障客流和復(fù)購率的盈利模式是可以預(yù)期的，并且避免了自主運(yùn)營的復(fù)雜問題，只是單純從門票收入分成的模式。另一種可能的模式是與具體的規(guī)劃館和科技館結(jié)合，不過這更偏向于toB或者toG的需求了。
安裝和維護(hù)的難度則直接取決于開發(fā)者所采用的核心技術(shù)本身。
要點：
安裝和維護(hù)的難度則直接取決于開發(fā)者所采用的核心技術(shù)本身
光學(xué)定位需要專業(yè)人員深度參與場地的測算和安裝
VR主題公園的裝修成本測算比傳統(tǒng)公園要更為簡單，因為并不需要非常復(fù)雜的內(nèi)飾和軟裝修，空間風(fēng)格也有據(jù)可循。因此我們需要討論的成本主要來自于設(shè)備，內(nèi)容開發(fā)和人力三個部分。
設(shè)備也就是前文里提到的所有技術(shù)要素對應(yīng)的硬件產(chǎn)品：頭顯，PC背包，定位系統(tǒng)，自然交互（例如運(yùn)動捕捉）系統(tǒng)，舞臺和交互設(shè)施，以及整個場地的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
要點：
成本主要來自于設(shè)備，內(nèi)容開發(fā)和人力三個部分
設(shè)備是指所有技術(shù)要素對應(yīng)的硬件產(chǎn)品
軍事訓(xùn)練、工業(yè)仿真、影視制作、高危行業(yè)培訓(xùn)等
王銳：我之前去參加一個會，當(dāng)時是華誼兄弟的副總，提出了VR與主題公園有三種不同的結(jié)合方式：
1、把傳統(tǒng)的主題公園VR化，比如坐過山車每人戴一個頭盔；
2、新的VR體驗項，比如新增加VR密室逃脫體驗；
3、完全融合VR概念的主題公園。
例如，The Void今年有一個捉鬼敢死隊的體驗館，這個館首先是臘像館，所以是有傳統(tǒng)展示方式的。在這個館中The Void除了提供大空間的VR體驗外，還提供了與傳統(tǒng)展示空間相結(jié)合的體驗。
這其實是一個慢慢正在進(jìn)行的趨勢，就是VR和傳統(tǒng)主題公園慢慢整合在一起，方式就是剛才說的三種。
第二大趨勢就是以后會有完全VR化的主題公園，它會有自己的IP，在IP的基礎(chǔ)上展現(xiàn)一個始終或是大部分時間都戴著頭盔的體驗的超大場景，一個數(shù)千平甚至上萬平的空間，在這個空間中所以網(wǎng)游的概念都可以拿入進(jìn)來，包括傳統(tǒng)主題公園的概念也可以進(jìn)來。
王銳：事實上，目前的VR主題公園和體驗館盈利是不太樂觀的，它主要收取的是用戶第一次體驗的新鮮感帶來的紅利，幾乎不會有第二次消費(fèi)的可能性。包括The Void，它的二次消費(fèi)比例也不會很高，因為它所展現(xiàn)的更多是一種技術(shù)實力的展現(xiàn)，而不是一個完整有粘性的游戲內(nèi)容。
在我看來為什么會有這樣的問題，就是受限于之前說的兩個核心的The Void可以表現(xiàn)而其它的體驗館無法表現(xiàn)的特點，第一就是場景足夠大有統(tǒng)一的世界觀，第二就是場景有很好的自然交互體驗。
當(dāng)場景足夠大，有統(tǒng)一的世界觀，才能夠把網(wǎng)絡(luò)游戲的一些概念帶入進(jìn)來，能夠?qū)⒍嗳嗽谝粋€足夠大的場景中進(jìn)行游戲、社交，下副本和升級；當(dāng)你有了自然的交互體驗，才不會讓人很快將裝備卸下來，又或者在場景中有很強(qiáng)的不適感。事實上，正是這兩個特點還沒有做到位，我們才會看到目前的VR主題公園很難吸引到二次消費(fèi)，，而不是局限于目前的交互方式下怎么做出有趣的游戲來。
比如2048這個游戲，很多朋友都在玩，但這個游戲可以形成一個門類嗎？我認(rèn)為肯定不能。以目前交互手段所局限的VR游戲，未來有沒有可能出現(xiàn)爆款？我認(rèn)為有可能，但是會不會因此形成一個門類，我覺得不會。怎么樣讓VR游戲形成一個門類，這才是最終賺錢的手段，而不是依靠一兩個爆品，而且現(xiàn)在連爆品都沒有。
所以我們說，如果想在一個全新的行業(yè)賺錢的話，最有效的方法就是把已有的經(jīng)驗帶入進(jìn)來。所以，我總是說將網(wǎng)游帶入到VR游戲。有些朋友會說這是一個全新的領(lǐng)域不用一個全新的方式去思考，還要用傳統(tǒng)的思維，很無聊。確實很無聊，但這是我們怎么考慮賺錢最直接的方法，就是想我有什么方法將傳統(tǒng)游戲的概念帶入進(jìn)來。
王銳：為什么VR游戲的內(nèi)容這么受限，常見的各種各樣的塔防槍戰(zhàn)、鬼屋、密室逃脫，這些看起來和VR沒有關(guān)系的游戲形式，放到頭盔里。其實內(nèi)容是受制于目前的交互方式本身，所以沒有一個能夠體驗差異化的爆品內(nèi)容出現(xiàn)。
VR主題公園很火其實是說VR體驗店很火，這個領(lǐng)域現(xiàn)在是一個紅海。所有的體驗店，無非有兩種目的，一種是驗證一些最新的技術(shù)，背后可能是有技術(shù)實力的公司；另外一種是想賺一筆快錢，或者聽了別人的說法，購置一些設(shè)備看有沒有賺錢的空間。這種火在我看來是有水分的，最終應(yīng)該會有一些精品存活下來，但還是要有一個思路轉(zhuǎn)變的過程。
我們?yōu)槭裁匆恢痹趩栴}中反復(fù)強(qiáng)調(diào)VR要有一個一致性的場地和世界觀，要有一個一致性交互和環(huán)境體驗。這其實就是解放了內(nèi)容開發(fā)受到的約束，你能夠讓游戲者在場地中運(yùn)動起來，能夠用一些障礙去引導(dǎo)，能夠用自然交互方式去進(jìn)行游戲。我覺得有這些前提下才能夠?qū)?nèi)容開發(fā)者的思維放開，Vive的空間只有這么小，只能用一些很不協(xié)調(diào)的方式去娛樂。包括現(xiàn)在為什么沒有一些大型VR游戲的誕生，因為場地就這么大，如何保證一個兩小時的體驗，是個問題。
比如玩一個像上古卷軸、仙劍奇?zhèn)b傳這樣大型的RPG，如果場地總共就這么小，總是瞬移的話玩家很容易就厭煩。有足夠大的場地，才能把這種概念帶入進(jìn)來，包括網(wǎng)絡(luò)游戲的概念，它們首先也是建立在有一個足夠恢宏的場景，足夠恢宏的世界觀，足夠多的敵人和同伴世界觀。要囊括這一點，我覺得還是要回到我們最初提到的，VR主題公園最大的一個特色就是大，只有夠大，才能把這些特色帶進(jìn)來，內(nèi)容開發(fā)者才有的放矢。在目前約束的條件下，我覺得內(nèi)容的問題還是硬件和交互的問題，內(nèi)容為王前提還是硬件和交互體驗要做到極致，
王銳：首先，當(dāng)我們說毫米級精度時是兩個問題，就是究竟是虛擬空間中與現(xiàn)實空間中精度的差異，還是當(dāng)你重復(fù)走到一個地方重復(fù)精度的差異，這個精度的討論有時候是很含糊的，所以毫米級的討論可以先放到一邊，因為定義都還不是很清楚。
當(dāng)我們講全域傳感、UWB或者是光學(xué)定位方案時，本質(zhì)的問題在于當(dāng)我們?nèi)プR別一個人在空間里的運(yùn)動時，需要它在空間中的一個絕對參考系，絕對參考系中的一個標(biāo)記點，這是空間定位需求一個本質(zhì)的核心所在。我們說慣性傳感器做空間運(yùn)動不準(zhǔn)確，因為它只能保證角度的準(zhǔn)確性，位移只能通過速度去推算的話，會存在誤差，而這個誤差沒有絕對位置去糾正的話，就會越來越偏，越來越漂。
用光學(xué)的方案去避免零漂移，也就是每走一步輸入的誤差都會被絕對參考系去糾正，這個絕對參考系的參考點來自攝像頭定位。當(dāng)我們說用全域傳感時，同理，地板上的每一個點就是絕對參考系下一個足夠精確的點，當(dāng)我們踩在地下時同樣可以用這個點去糾正漂移，得到非常精確的定位。而且重復(fù)的精度是非常高的，甚至可以說是趨近于零的。
王銳：我去年10月在知乎發(fā)表過一篇文章，有關(guān)2016年被譽(yù)為VR元年大家怎么看，后來根據(jù)這篇文章整理了一篇發(fā)表在雷鋒網(wǎng)上。
這篇文章主要有三個觀點：
1、交互、空間定位方案不完整，或者根本沒有；
2、在硬件條件不健全的條件下，內(nèi)容很發(fā)展；
3、各種蛋椅之類的體驗過程是完全不合理的。
現(xiàn)在到了16年底，我覺得當(dāng)時說的這幾個點還是都說中了的。
回過頭來看，2016年VR的發(fā)展是很迅猛的，從交互設(shè)備、空間定位方案、頭顯方案、游戲內(nèi)容都有很長足的發(fā)展?，F(xiàn)在很多人也提出了內(nèi)容為王的口號，基本就是硬件都到位，就看內(nèi)容了。
但是正因為有這種口號做引導(dǎo)，現(xiàn)在很多人看VR會持稍微悲觀的態(tài)度——不是硬件都具備了嗎，怎么還沒見到殺手級的內(nèi)容，是不是這個行業(yè)根本不靠譜，VR充其量就是個投影機(jī)，這種情況下從事這行業(yè)是不是個錯。這是很多人有的一個悲觀的觀點，在我看來其實恰恰是它的前提是有問題的，現(xiàn)在還沒有到一個萬事俱備內(nèi)容為王的時候。
現(xiàn)在很多游戲和視頻內(nèi)容開發(fā)者遇到很多問題，正是因為整個針對VR交互的體系還沒有健全，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)還沒有建立，我覺得現(xiàn)在談內(nèi)容可以，但要說爆發(fā)，還尚早。
2017年會如何發(fā)展，我覺得把2016年積累的各種知識、產(chǎn)品，去其糟粕取其精華，最后留下來的是真正為用戶、開發(fā)者所需的東西，這些東西會構(gòu)成行業(yè)逐步發(fā)展的基石。VR不是呼之即來，揮之即去的，它的發(fā)展過程就是一個去粗存精去偽存真的過程，我們相信很多不恰當(dāng)?shù)母拍顣晦饤墸粝聛淼牧夹援a(chǎn)品會奮而前行。這個產(chǎn)業(yè)能夠飛速發(fā)展，是我們所期望的，也是我們需要為之而努力的。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
專題
