0
9與2日下午，英國瑞丹斯電影節(jié)北京站與中國電影網(wǎng)、威銳影業(yè)聯(lián)合舉辦一場《VR&電影》的公開大講堂活動。活動現(xiàn)場，威銳影業(yè)的董璦琿導(dǎo)演從實踐經(jīng)驗中表達了對VR電影的展望，同時他認(rèn)為VR導(dǎo)演是不準(zhǔn)確的定義，應(yīng)該稱為“VR建筑師”，尤其是開發(fā)VR版的《清明上河圖》是一種“聰明的做法”。
董璦琿導(dǎo)演曾在雷鋒網(wǎng)上發(fā)表文章，講述了自己經(jīng)歷VR電影制作的十個大坑。此次活動現(xiàn)場，他并不認(rèn)同別人稱他為VR導(dǎo)演。他表示，VR導(dǎo)演是不存在的或不準(zhǔn)確的定義，因為導(dǎo)演是導(dǎo)表演，有了VR后，媒介發(fā)生改變。電視電影的主題是真實人物，盡管動物也會表演，但多數(shù)是機械化的，而人的表演需要導(dǎo)演調(diào)動他的情緒。對于傳統(tǒng)表演，導(dǎo)演形成非常必要，也很特殊，同時只有在電影里導(dǎo)演才突出其重要性，比如要控制表演，這點對于戲劇和舞臺劇的導(dǎo)演很類似，但電視導(dǎo)演更多做的是調(diào)度和場面。
那么VR導(dǎo)演在做什么？
他認(rèn)為，未來VR導(dǎo)演應(yīng)該被稱為VR建筑師。人們進入全景虛擬的世界后，首先是一個世界，需要塑造這個世界，導(dǎo)演不僅僅導(dǎo)表演，而是如何塑造世界，所以更像建筑師。比如走在教堂里，觀看這么龐大的建筑，為什么要開天窗，為什么陽光從頂上射下來，其實是通過布局在講故事。由于現(xiàn)在還處于初級形態(tài)，可以簡單說VR導(dǎo)演在調(diào)度一些演員，“像我，主要是真人實拍，雖然有很多特效，但不會像動畫、游戲一樣。 ”
然而，從專業(yè)的電影人轉(zhuǎn)換為“VR建筑師”，他不認(rèn)為VR電影拍攝有負(fù)擔(dān)，“如何講故事”才是重點。首先設(shè)備，傳統(tǒng)的拍攝需要設(shè)備，拍VR也需要設(shè)備，無非是多一些鏡頭，拼接做全景。其次交互上，傳統(tǒng)的電影從業(yè)者不去考慮，VR電影可能需要考慮一下。
可能流程上會有些不同。電影需要做特效，后期渲染，傳統(tǒng)的電影一個平面特效花10個小時，而VR電影是6個面，渲染成本是傳統(tǒng)的6倍。如果拿1億拍一部電影，后期成本大幅增加，這對商業(yè)環(huán)境來說不太現(xiàn)實，所以VR電影選用游戲引擎來制作，利用即時渲染提高效率，降低成本。
他認(rèn)為，作為VR內(nèi)容創(chuàng)作者，他不指望自己會設(shè)計一套設(shè)備讓所有人用，重心則是“怎么講故事”，現(xiàn)在看起來，VR更偏科技，未來可能更偏藝術(shù)、文學(xué)、哲學(xué)，結(jié)合社會學(xué)心理學(xué)的東西，而“這實際是是缺失的，未來必然會形成一套獨立的語言?！?/span>
因為內(nèi)容創(chuàng)作者賣的是故事，VR有多么酷炫沒有用，關(guān)鍵能達到什么體驗。故事只有被描述出來，別人能接受，才是有價值的內(nèi)容。他談到，國內(nèi)最近有好幾家公司，開發(fā)VR版《清明上河圖》，“這是很聰明的舉動。你覺得是一種體驗，但它更是一種故事。走在汴梁的街道上是什么樣，所有人都想嘗試，那么就能產(chǎn)生商業(yè)的收入?！?/span>
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
