雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論按：IEEE 華為禁令事件發(fā)酵第三天，至今各方已紛紛對(duì)此進(jìn)行表態(tài)，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）于昨晚發(fā)布了《CCF 關(guān)于 IEEE 通信學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明》，宣布暫時(shí)中止與 IEEE 旗下通信學(xué)會(huì)（Communications Society，ComSoc）的交流與合作。雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論就此事對(duì) CCF 秘書長(zhǎng)杜子德老師進(jìn)行了獨(dú)家專訪。

《CCF 關(guān)于 IEEE 通信學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明》原文：

IEEE 曾被認(rèn)為是一個(gè)開放的國(guó)際性學(xué)術(shù)組織，是一個(gè)信息技術(shù)領(lǐng)域從業(yè)者的學(xué)術(shù)共同體，會(huì)員來(lái)自世界各地，包括中國(guó)。但此次我們遺憾地看到，其旗下的通信學(xué)會(huì)（ComSoc）竟以當(dāng)?shù)胤蔀橛上拗破鋾?huì)員的活動(dòng)，這嚴(yán)重違背了作為一個(gè)國(guó)際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則，也背離了 IEEE 過(guò)去所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和使命：促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和卓越，造福人類（foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity），更不符合其標(biāo)榜的愿景目標(biāo)：IEEE 在改善人類環(huán)境方面，因?qū)夹g(shù)和對(duì)專業(yè)人士的貢獻(xiàn)而被廣泛認(rèn)可，它對(duì)于全球的學(xué)術(shù)共同體及任何一個(gè)角落的專業(yè)人士是必不可少的（IEEE will be essential to the global technical community and to technical professionals everywhere, and be universally recognized for the contributions of technology and of technical professionals in improving global conditions）。CCF 對(duì) IEEE 通信學(xué)會(huì)的這一行為深表遺憾，從保護(hù)學(xué)者和學(xué)術(shù)共同體的角度出發(fā)，將采取如下措施：

1.CCF 暫時(shí)中止與 ComSoc 的交流與合作；

2. 不建議 CCF 會(huì)員向任何 ComSoc 主辦的會(huì)議和刊物投稿；

3. 建議 CCF 會(huì)員不參加 ComSoc 主辦的刊物和會(huì)議的審稿和其他學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)。

CCF 上述行動(dòng)即刻生效。

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）

2019 年 5 月 30 日

訪談實(shí)錄：

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論：CCF 這個(gè)決定經(jīng)過(guò)了哪些考量？為何說(shuō)這么做是最好的結(jié)果？

杜子德：我們認(rèn)為，IEEE 的決定是對(duì)學(xué)者和學(xué)術(shù)共同體的不尊重，同時(shí)也是對(duì)中國(guó)學(xué)者的歧視。CCF 作為中國(guó)頂級(jí)計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)組織，對(duì)此不能聽之任之，否則就違背了 CCF 這個(gè)學(xué)術(shù)共同體的意志與價(jià)值取向，換句話說(shuō)，我們必須維護(hù)中國(guó)學(xué)者的尊嚴(yán)和權(quán)利！

目前，我們只發(fā)現(xiàn) IEEE 通信學(xué)會(huì)存在這個(gè)問(wèn)題，所以我們認(rèn)為及時(shí)抓住這個(gè)案例發(fā)表我們的觀點(diǎn)是比較好的。

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論：CCF 公布決定后，IEEE 與 CCF 取得聯(lián)系了嗎？

杜子德：IEEE 總部尚未與 CCF 取得聯(lián)系，但 IEEE 中國(guó)辦事處已經(jīng)向 CCF 了解相關(guān)情況，并表示總部非常重視中國(guó)學(xué)術(shù)圈的意見，只不過(guò)他們聲稱目前也有為難之處。我向他們表明了 CCF 的立場(chǎng)，即使以遵守當(dāng)?shù)胤蔀槔碛梢膊荒苓`背全世界都認(rèn)定的學(xué)術(shù)共同體的準(zhǔn)則和基本原則，即開放、（會(huì)員）人人平等和非歧視性原則，況且審稿涉及的并非美國(guó)機(jī)密文件，而是學(xué)者的個(gè)人投稿，因此我們認(rèn)為 IEEE 所說(shuō)的理由是完全站不住腳的，所采取的行動(dòng)是不能接受的。

IEEE 中國(guó)辦事處也問(wèn)我們，如果 IEEE 別的學(xué)會(huì)也如法炮制，CCF 將采取哪些措施。我告訴他們，CCF 會(huì)立即停止與這些學(xué)會(huì)的合作，直到他們停止這種錯(cuò)誤行為為止。我們對(duì)此的態(tài)度非常堅(jiān)決，不會(huì)喪失基本原則。

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論：CCF 這個(gè)決定在未來(lái)可能出現(xiàn)哪些變化？

杜子德：我目前無(wú)法對(duì)未來(lái)發(fā)生的情況進(jìn)行預(yù)測(cè)，因?yàn)槲也恢?IEEE 會(huì)采取何種糾正措施，但就目前所了解到的情況是，IEEE 總部非常關(guān)心這件事情，目前也正在緊急磋商中。另外，IEEE 旗下的計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（Computer Society）也發(fā)函過(guò)來(lái)，表示希望與我們繼續(xù)保持良好的合作關(guān)系，我們的立場(chǎng)是非常愿意保持良好的合作工作，因?yàn)檫@對(duì)雙方都有好處，但如果 IEEE 繼續(xù)推進(jìn)這種歧視性政策，那么合作將會(huì)受到嚴(yán)重影響，并且可能終止。

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論：對(duì)于中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)圈，CCF 有哪些想說(shuō)的？

杜子德：CCF 近期將召集一次會(huì)議討論與此相關(guān)的問(wèn)題，除了討論美國(guó)這種不合理的做法對(duì)學(xué)術(shù)的傷害之外。我們要更多地反省自己：為何中國(guó)學(xué)術(shù)共同體未能很好地建立起來(lái)？為什么面對(duì) IEEE 這種違反學(xué)術(shù)共同體價(jià)值觀和準(zhǔn)則的行為卻很難見到中國(guó)的社團(tuán)對(duì)其進(jìn)行譴責(zé)？為什么我們建立不起自己的學(xué)術(shù)交流（發(fā)表文章）的平臺(tái)，而要在人家的「土地上種莊稼」？到現(xiàn)在，申請(qǐng)科技期刊刊號(hào)不被批準(zhǔn)，那怎么構(gòu)建我們自己的中文交流平臺(tái)呢？

據(jù)我了解，目前國(guó)內(nèi)還有很多社團(tuán)還掛靠在政府部門或其他單位，沒(méi)有真正的會(huì)員，生存靠公共財(cái)政資助，行政化傾向嚴(yán)重，這樣的社團(tuán)是不會(huì)有生命力的，不敢發(fā)聲也是自然的事。

因此，我認(rèn)為這是一次很好的理性地檢討的機(jī)會(huì)，而不是簡(jiǎn)單地發(fā)泄情緒。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力比過(guò)去強(qiáng)大了許多，但在平臺(tái)建設(shè)方面還存在嚴(yán)重的問(wèn)題，我們用的芯片和操作系統(tǒng)還是人家的，論文還發(fā)表在人家的平臺(tái)上。這么大的一個(gè)國(guó)家，為何我們無(wú)法形成有效的平臺(tái)與學(xué)術(shù)共同體？這些都值得我們好好反省。

總之，當(dāng)我們?cè)庥霾还矣诎l(fā)聲和反抗，要有學(xué)者和國(guó)家的勇氣和氣勢(shì)，不能懦弱。另一方面，在任何一個(gè)領(lǐng)域，都有國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則和原則，這就要求我們按照國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則或準(zhǔn)則（當(dāng)然不是美國(guó)規(guī)則）做事，嚴(yán)格信守承諾，不能動(dòng)不動(dòng)以「中國(guó)特色」為借口而另搞一套。因?yàn)槟菢?，?guó)際社會(huì)就不會(huì)接納你，你自然也不會(huì)融入國(guó)際社會(huì)，這當(dāng)然也不符合國(guó)家倡導(dǎo)的改革、開放以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略構(gòu)想。

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。