雖然現(xiàn)在的電腦在速度和性能上都已經(jīng)異常強(qiáng)悍，但在復(fù)雜度和處理能力上它們依然不及我們的大腦。不過(guò)，隨著計(jì)算技術(shù)和人工智能的發(fā)展，我們不得不思考一個(gè)問(wèn)題：未來(lái)的某一天我們是否可以將自己的思維上傳至云端而獲得永生呢？

Sheldon 就曾提出過(guò)這個(gè)問(wèn)題

這絕對(duì)是個(gè)巨大的工程，因?yàn)橐獙⑺写竽X中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一堆服務(wù)器中可不容易，而且這一保存我們思維的超級(jí)數(shù)據(jù)中心可不能出任何差錯(cuò)。說(shuō)著說(shuō)著，是不是感覺(jué)下面的文章要往好萊塢科幻片或者驚悚游戲上拐了？不過(guò)這樣的想法早就不新鮮了，有許多科學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始著手將其變成現(xiàn)實(shí)了。

就拿 2045 行動(dòng)來(lái)說(shuō)，俄羅斯媒體大亨德米特里·伊茨科夫( DmitryItskov）準(zhǔn)備在 2045 年把人類意識(shí)轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)程控制的化身，或者說(shuō)合成大腦——他把這個(gè)階段看做人類進(jìn)化的下一步。

不過(guò)，即使大膽如伊茨科夫，也并沒(méi)有吵吵著立即將思維上傳至云端。相反，他們對(duì)該計(jì)劃有著周密的部署。首先，他們要制造一臺(tái)可以“承載大腦的化身”，這樣一來(lái)，在脫離肉身準(zhǔn)備構(gòu)建新系統(tǒng)前你的大腦就能繼續(xù)得以存活，而未來(lái)超級(jí)人工置換機(jī)將一點(diǎn)點(diǎn)的“抽走”你的思維。

圖右就是伊茨科夫

除此之外，還有人建立了大腦保護(hù)委員會(huì)（BPF），這家非盈利機(jī)構(gòu)是為了加速大腦保存技術(shù)的發(fā)展，其中就包括打造能復(fù)制人類大腦中數(shù)百萬(wàn)條神經(jīng)的電腦系統(tǒng)。

與 2045 行動(dòng)類似， BPF 的任務(wù)影響也非常深遠(yuǎn)，它在研究中涉及了從健康飲食（對(duì)大腦有益）到冷凍大腦保存一系列的領(lǐng)域。

瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院也有名為藍(lán)色大腦的項(xiàng)目，它的主要目標(biāo)就是復(fù)制大腦，不過(guò)眼下研究人員還未涉及人類大腦，他們主要拿嚙齒動(dòng)物來(lái)開(kāi)刀。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，人類大腦中共有 8600 萬(wàn)個(gè)神經(jīng)細(xì)胞，因此沒(méi)人知道我們腦中的信息被復(fù)制出來(lái)會(huì)多占地方，但它肯定會(huì)比普通電腦文檔的樹(shù)形結(jié)構(gòu)要恐怖得多。如果我們要用“吸星大法”將它們盡數(shù)抽干，那么人類必須更加了解大腦，并造出比現(xiàn)在復(fù)雜數(shù)倍的超級(jí)電腦來(lái)執(zhí)行抽取任務(wù)。

我們真的能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？大概什么時(shí)候可以成真呢？

“基于對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)最前沿的認(rèn)知，我可以斷言將人類思維上傳至云端的夢(mèng)想在不久的將在就能實(shí)現(xiàn)?！?Michael Cerullo 說(shuō)道，他是 BPF 的研究專家之一。

Cerullo 認(rèn)為，這一夢(mèng)想能否完成只是個(gè)規(guī)模問(wèn)題，人類大腦轉(zhuǎn)存成數(shù)據(jù)需要大約 2 萬(wàn) TB 的容量，因此如何找到足夠強(qiáng)悍的電腦來(lái)完成掃描、建模和模擬的全過(guò)程是個(gè)問(wèn)題。

“確實(shí)，在模仿大腦方面我們需要更多的經(jīng)驗(yàn)，不過(guò)這一新興科學(xué)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)入正軌，” Cerullo 說(shuō)道?！半S著計(jì)算能力的增強(qiáng)和對(duì)神經(jīng)連結(jié)地圖的熟悉，人類在這方面的造詣會(huì)快速提高?！?/p>

為了提高人們對(duì)該領(lǐng)域技術(shù)的興趣， BPF 還搞了一項(xiàng)創(chuàng)新競(jìng)賽，未來(lái)它們想將思維存儲(chǔ)的價(jià)格降到兩萬(wàn)美元以下，為了常伴你的孩子，現(xiàn)在各位可以抓緊存錢(qián)了。

大腦有8600萬(wàn)個(gè)神經(jīng)細(xì)胞

Keith Wiley 是《思維上傳的分類與形而上學(xué)》一書(shū)的作者，同時(shí)她還是 Carbon Copies 研究組的董事會(huì)成員， Wiley 認(rèn)為將思維上傳至云端只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題?！拔艺J(rèn)為人們將‘技術(shù)上可能’這一概念理解錯(cuò)了?！?Wiley 說(shuō)道。

預(yù)測(cè)未來(lái)這件事并不容易，只需看看此前 50-100 年人們的幻想你就會(huì)知道這有多么荒謬。不過(guò) Wiley 對(duì)此深信不疑，她認(rèn)為將思維上傳至云端是個(gè)不可逆的趨勢(shì)。

意識(shí)與電腦芯片

不過(guò)，對(duì)于思維永生這件事，其他科學(xué)家的態(tài)度可沒(méi)那么斬釘截鐵。神經(jīng)科學(xué)家 Miguel Nicolelis 稱大腦變幻莫測(cè)，其內(nèi)部變化沒(méi)有線性規(guī)律可循，因此很難通過(guò)工程的方式進(jìn)行復(fù)制。眼下，即使是最為強(qiáng)悍的超級(jí)電腦也很難精確的模擬股票市場(chǎng)，而大腦千變?nèi)f化的復(fù)雜程度與之相比有過(guò)之而無(wú)不及。

“即使把世界上所有電腦芯片綁在一起，恐怕你也無(wú)法憑空造出人類意識(shí)，因?yàn)樗^(guò)復(fù)雜?！?Nicolelis 說(shuō)道。 

Nicolelis 一直在研究思維上傳這一概念中最為棘手的問(wèn)題。意識(shí)到底從哪來(lái)？它真的能被復(fù)制嗎？如果我們想獲得永生，通過(guò)機(jī)械體擺脫現(xiàn)有的肉體軀殼，這些問(wèn)題必須得到完整的回答。

 科幻電影《超驗(yàn)駭客》

不過(guò)對(duì)于這些問(wèn)題，我們還束手無(wú)策。即使我們拿到了大腦的完整拷貝，就能在合適的環(huán)境中創(chuàng)造出意識(shí)嗎？或者說(shuō)，在思維脫離肉體的過(guò)程中，會(huì)不會(huì)有什么東西在無(wú)意間消失呢？對(duì)于這些問(wèn)題，專家們也有巨大的分歧。

舉例來(lái)說(shuō)，你在假期到海灘一游，大腦除了會(huì)接受聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)和味覺(jué)的輸入，還會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)人類行為進(jìn)行微調(diào)，這樣一來(lái)，大腦潛移默化的改變便會(huì)不可避免的發(fā)生。哲學(xué)家 David Chalmers 將其稱為“困難的問(wèn)題”。

“經(jīng)驗(yàn)來(lái)自物理基礎(chǔ)這一看法早已被學(xué)界接受，但我們卻始終無(wú)法解釋它到底是如何轉(zhuǎn)化而來(lái)的，” Chalmers寫(xiě)道 ?！盀槭裁次锢磉^(guò)程能為生命體創(chuàng)造內(nèi)部的感知？這根本就說(shuō)不通啊?！?/p>

此外，意識(shí)也無(wú)法被放入試管中研究。即使我們每天與其為伴，也無(wú)法對(duì)其進(jìn)行精確測(cè)量。

心理學(xué)家 Robert Epstein 表示：“如果你我兩人出席了同一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，在聽(tīng)貝多芬第五交響曲時(shí)腦中的變化絕對(duì)完全不同?！?/p>

“無(wú)論這些變化的本質(zhì)是什么，它們都是建構(gòu)在我們特殊的神經(jīng)架構(gòu)上的，而架構(gòu)上則‘附著’有我們每個(gè)人不同的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知?！彼a(bǔ)充道。

要想實(shí)現(xiàn)思維永生，我們必須打通哲學(xué)、生物學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)之間的藩籬。如果將完整的思維拷貝放進(jìn)了計(jì)算機(jī)，就意味著你獲得了永生嗎？或者說(shuō)這一過(guò)程只是對(duì)你的思維做了個(gè)備份？在人類實(shí)現(xiàn)思維永生前，這些問(wèn)題恐怕還需要討論一陣子。

“現(xiàn)在，困擾思維上傳最關(guān)鍵的問(wèn)題是人是否真的能撐過(guò)整個(gè)上傳的過(guò)程，傳入云端的那個(gè)思維真的是你的嗎？”杜倫大學(xué)精神哲學(xué)研究專家 Alex Carruth 說(shuō)道。“恐怕我們有太多理由能給這個(gè)問(wèn)題以否定的回答吧?！?/p>

Carruth 不愿對(duì)思維上傳這一概念進(jìn)行評(píng)論，不過(guò)從涌現(xiàn)主義的角度來(lái)看，他認(rèn)為即使我們無(wú)法對(duì)意識(shí)進(jìn)行解碼，只要搭建好完美的環(huán)境，它就會(huì)自動(dòng)涌現(xiàn)?！拔覟橐庾R(shí)的產(chǎn)生留了可能，也許未來(lái)脫離生物系統(tǒng)它也能存在于電腦中?！?/p>

向肉體軀殼說(shuō)再見(jiàn) 

對(duì)于一個(gè)神經(jīng)科學(xué)、人工智能和哲學(xué)的門(mén)外漢來(lái)說(shuō)，探討這一概念就是為了一窺未來(lái)軟件系統(tǒng)的強(qiáng)悍，同時(shí)看看是否自己的思維也能獲得永生。

在我們探究出大腦的工作原理和如何用電腦對(duì)其進(jìn)行模擬前，恐怕很難想象思維上傳到底是一種什么樣的體驗(yàn)。思維活在虛擬空間會(huì)舒服嗎？脫離軀殼的前五分鐘我們會(huì)不會(huì)瘋掉呢？因此，恐怕這項(xiàng)技術(shù)需要循序漸進(jìn)，思維上傳可不能像 iPhone 7 一樣迅速在全世界鋪開(kāi)。

以上發(fā)言的各路專家也都一致認(rèn)為，科技的進(jìn)步都是一點(diǎn)一滴的，它首先會(huì)增強(qiáng)我們的肉體外殼，但最終會(huì)拋開(kāi)它幫人類實(shí)現(xiàn)新的飛躍。至于具體時(shí)間，沒(méi)人能說(shuō)得清楚。

埃隆·馬斯克雖然并未涉及思維上傳領(lǐng)域，但他對(duì)技術(shù)的演進(jìn)過(guò)程看的還是很準(zhǔn)的?！拔覀儸F(xiàn)在在帶寬上受到了限制，因此新的交互界面無(wú)法誕生。所以未來(lái)解決這一問(wèn)題對(duì)人類非常重要?！?/p>

未來(lái)，人類會(huì)用先進(jìn)的高科技電腦來(lái)增強(qiáng)自己大腦的能力，而更換大腦之類的事情恐怕要到我們榨干了電腦的能力后才會(huì)被人重視起來(lái)。

不過(guò)，既然人類已經(jīng)獲得了如此強(qiáng)大的能力，恐怕維持肌體長(zhǎng)生不老也不是個(gè)問(wèn)題了。所以，所謂的思維永生現(xiàn)在終究是個(gè)假設(shè)罷了。

via TechRadar

推薦閱讀：

機(jī)器學(xué)習(xí)是如何巧妙揭示大腦工作機(jī)制的

中風(fēng)患者的重大利好！用大腦意念就能控制外骨骼

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。