0
| 本文作者： AI研習社-譯站 | 2020-07-09 18:38 |
期待已久的日子終于到啦！ 觸摸世界前沿科技 | 翻譯征文 活動于7月6日 23:00 圓滿落幕~活動從5月14日正式啟動，受到了廣大研習社用戶的喜愛和大力參與，學習氣氛高漲，大家用行動證明了知識傳播的廣泛性和影響力。
我們收到了大量小伙伴的投稿，其中脫穎而出不少優(yōu)秀的譯文，字幕菌非常開心社區(qū)有大家這么有才的小伙伴(￣ω￣(￣ω￣〃 (￣ω￣〃)ゝ在三位評委（鄧普斯?杰弗、Key、胡瑛皓）綜合譯文質量及譯文人氣進行打分后，評選出以下獲獎者，掌聲送給Ta們！（點擊名字可以查看TA的個人主頁~）
| 一等獎 | CatherineFinch、季一帆、Magiccodes |
| 獎品 | 機器學習開發(fā)者指南1本+AI日歷1本+翻譯項目優(yōu)先推薦權 |
| 二等獎 | Yiran、關山、bluemin、ConquerAI、Tech、VVingerfly |
| 獎品 | 機器學習開發(fā)者指南1本 |
| 三等獎 | AI小山、Danielan、rageidencenovy、titi、懷柔大板栗、chenx2ovo、希爾伯特的粉絲、賽門?盧修斯、賴艷艷、羅漢果 |
| 獎品 | AI日歷+研習社定制T恤夏日清涼小風扇或三頭數(shù)據線三選一 |
下面讓我們一起欣賞本次的獲獎文章吧！點擊標題即可查看文章~
【一等獎作品】
評委點評：主動改變了原設定的標題，整個標題更具色彩，也能很好地概括文章內容，切中主題，贊！閱讀過程流暢，多處都采用了符合中文閱讀習慣的意譯，少部分直譯也不影響閱讀，部分術語翻譯可再精確些。
標題：讓計算機“擁抱”常識
作者：季一帆
評委點評：標題意譯生動，能很好地概括文章大意。閱讀過程很流暢，作者明顯注意了中文的閱讀習慣并避免了直譯，雖然有些瑕疵，但是原文本身有難度。排版上有些在主動跟隨原文的風格，但原文插入部分略顯混亂。
作者：Magiccodes
評委點評：人臉識別應改為人臉檢測。直譯較多，文中如DNNs翻譯成中文語境下對應的縮寫，應該消去s?；旧戏嫌⑽脑牡娘L格，代碼，圖片及段落都比較清晰。
【二等獎作品】
作者：Yiran
評委點評：主動改變了原設定的標題，且修改后的標題，比修改前更貼合內容。整體讀起來比較順暢，作者注意了盡量避免了直譯現(xiàn)象。文字格式清晰，適合快速閱讀。
作者：關山
評委點評：原文比較簡單，讀起來比較流暢，術語翻譯也比較好，全文排版清晰，但由于選題原因，整體內容不夠豐富。
作者：bluemin
評委點評：整體閱讀流暢，行文規(guī)范，但有兩處地方因為直譯導致較為難懂。另外off-policy翻譯為離線策略不太準確。
作者：ConquerAI
評委點評：文章屬于教程性質的博文，整體翻譯規(guī)整，存在一些直譯的情況，如倒裝句直譯導致缺失主語，以及幾個選詞不太貼切。
作者：Tech
評委點評：標題新穎但拗口，后半部分應為“可解釋AI未解釋的事情”。翻譯內容比較完整，沒有明顯錯誤，對于技術性文章已比較通順，存在部分直譯但并不多，不影響閱讀
標題：Jupyter Notebook 優(yōu)化：提示、技巧和擴展
作者：VVingerfly
評委點評：這是一篇手冊形的文章，文體比較簡單，結構清晰，閱讀也比較方便，標題提示了具體內容，但標題中的擴展應翻譯成插件。
【三等獎作品】
標題：指標的設計與評價
作者：AI小山
評委點評：整體流暢，但有些句子直譯不太符合中文語序。此外部分術語翻譯不夠通用，建議可以一同附上原來的英文單詞。
作者：Danielan
評委點評：整體通順，翻譯術語準確，可見譯者在自然語言領域有一定功底。排版上存在一定疏忽。
評委點評：“擴增”翻譯為增強更好，此外可以翻譯得更有趣一些。整體流暢，其中部分術語翻譯并不是通用的說法，有些直譯的成分在里面，顯得有些拗口。
標題：用機器學習和智能實時算法實現(xiàn)動畫分辨率提升
作者：titi
評委點評：標題有一些拗口冗余，可以考慮直接說“提升動畫分辨率”。文章文本內容較多，所以困難也較大。雖然有個別直譯和錯誤，但是不影響閱讀。
標題：機器學習算法背后的統(tǒng)計學原理、教你如何用 Google 云平臺 (GCP) 部署機器學習模型
作者：懷柔大板栗
評委點評：第一篇標題有一定意譯，準確而簡練。個別術語有直譯，整體有些生硬但還算通順。公式排版部分由于原文圖片較大，觀感會有一定影響；第二篇教程類的博文，標題直譯的基礎上加了點“標題黨”，比原標題更有趣一些，也是直抒胸臆了。內容直譯偏多，略晦澀，局部缺乏整體性。
作者：chenx2ovo
評委點評：標題可以考慮翻譯得更有趣一些，不過把Pytorch添加到標題里，好評。整體閱讀流暢，但不必要的長句有點多，有些句子表意不太明確。排版上略顯不足。
作者：賽門?盧修斯
評委點評：譯文有部分翻譯可圈可點，但生硬的直譯較多，讀者讀起來和理解起來會比較費勁。
作者：希爾伯特的粉絲
評委點評：整體流暢，但直譯長句較多，詞語用得不太恰當，有些地方直接用了英文詞語。（對于不確定如何翻譯的詞語，可以用“中文翻譯（英文原詞）”的形式來寫。）
作者：賴艷艷
評委點評：整體通順，但在選詞上有多處不夠恰當?shù)牡胤?，導致句子不太通順。此外，原文中帶有超鏈接的部分沒有附上。
標題：科研中該如何應用深度學習
作者：羅漢果
評委點評：標題直譯，能較好概括全文，但不夠簡練。整體閱讀觀感流暢，但存在多處明顯錯別字和錯譯現(xiàn)象，此外，原文中帶有超鏈接的部分沒有附上。
【限時資源放送】
獲獎小伙伴們留意字幕菌的私信哦~ 另外，見者有份！為了營造良好的學習氛圍，同時助力大家求職找工作，即日起，加入下面的任意一個求職群即可私信群主領取一份求職+學習干貨大禮包！完結撒花??ヽ(°▽°)ノ?，咱們下個活動見！
咕咕咕咕咕咕咕！咕咕咕咕咕！
（翻譯：下個活動不遠了！真的不遠了?。?/span>
雷鋒網雷鋒網雷鋒網
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
