丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網(wǎng)賬號(hào)安全和更好的產(chǎn)品體驗(yàn),強(qiáng)烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時(shí)鏈接,僅用于文章預(yù)覽,將在時(shí)失效
人工智能學(xué)術(shù) 正文
發(fā)私信給我在思考中
發(fā)送

0

Nature:近年來(lái)論文數(shù)量激增,但科技界沒(méi)有創(chuàng)新

本文作者: 我在思考中 2023-01-13 16:41
導(dǎo)語(yǔ):科研創(chuàng)新的黃金時(shí)代不再。
Nature:近年來(lái)論文數(shù)量激增,但科技界沒(méi)有創(chuàng)新

作者 | 王永昂

編輯 | 董子博

在人們的普遍認(rèn)知上,科研論文和專利是推動(dòng)科技界發(fā)展的重要因素,也是企業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要一環(huán)。

但Nature在年初最新發(fā)布的文章中,展示了對(duì)科研論文發(fā)展現(xiàn)狀的悲觀態(tài)度。Nature認(rèn)為,近年來(lái)科研論文數(shù)量激增,但沒(méi)有顛覆性創(chuàng)新。

Nature:近年來(lái)論文數(shù)量激增,但科技界沒(méi)有創(chuàng)新
論文地址:https://www.nature.com/articles/s41586-022-05543-x

文章對(duì)6個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)中的4500萬(wàn)篇論文和390萬(wàn)項(xiàng)專利進(jìn)行了分析。研究人員從不同研究領(lǐng)域出發(fā),分析了1945年至2010年間科技成就的CD指數(shù)變化趨勢(shì),以此探究研究成果在顛覆性上的總體變化情況。

顛覆型研究是指推翻了過(guò)去研究結(jié)論的科研成果。后續(xù)的研究在引用顛覆型研究時(shí),一般不會(huì)引用其前置研究。CD指數(shù)正是通過(guò)這種引用模式的差異,來(lái)衡量一項(xiàng)研究的“顛覆性”。

文中提到CD指數(shù)在上世紀(jì)下半葉下降得比較快,而在2000年后趨于穩(wěn)定。平均CD指數(shù)的整體下滑,這反映了這樣一個(gè)事實(shí),即:論文和專利更多地集中于深化既往研究,而非開拓新的領(lǐng)域。研究人員認(rèn)為,這種顛覆性進(jìn)展的缺位,反映了科技發(fā)展性質(zhì)的根本性轉(zhuǎn)向。

此前,一種比較流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,顛覆型研究占比的下降,是因?yàn)榭萍及l(fā)展過(guò)程中,那些易于被發(fā)現(xiàn)的研究、易于完成的成就,大多已被前人完成,也就是所謂“唾手可得的果實(shí)”理論。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,各研究領(lǐng)域的起步、興盛時(shí)間有先有后。

本論文得出的結(jié)論,將顛覆性成果的缺失總結(jié)為了3個(gè)原因——科技發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)期;科研模式與科技評(píng)價(jià)問(wèn)題;科學(xué)家的職業(yè)環(huán)境問(wèn)題。



1

科技發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)期

文中提到,科技發(fā)展的不同階段帶來(lái)了論文顛覆性創(chuàng)新水平的下降,即:自愛因斯坦為代表的科學(xué)家在20世紀(jì)初奠定現(xiàn)代物理學(xué)的范式以來(lái),各學(xué)科的研究范式均逐漸創(chuàng)立并固定,后續(xù)研究逐步進(jìn)入沿著既定范式前進(jìn)的“常規(guī)科學(xué)”時(shí)代。

科學(xué)發(fā)展往往遵循這樣的規(guī)律,在科技革命之初,大量顛覆型研究出現(xiàn)。而科技革命過(guò)去之后,科技發(fā)展則進(jìn)入將范式貫徹下去的深化型研究時(shí)代。

學(xué)術(shù)圈一鍋溫水,正在慢慢煮熟鍋里的青蛙。歸根結(jié)底,作為學(xué)者的KPI,不過(guò)是論文和專利。而過(guò)度著眼KPI,就必然導(dǎo)致動(dòng)作走形。

一個(gè)在光學(xué)領(lǐng)域的從業(yè)者對(duì)雷峰網(wǎng)(公眾號(hào):雷峰網(wǎng))表示,現(xiàn)在一個(gè)棱鏡鏡片,稍稍改一個(gè)參數(shù),只要鏡片能成像,就是一個(gè)新專利,就能多寫一篇論文。

“一個(gè)學(xué)者,只要時(shí)間夠久,身上背幾十上百個(gè)專利,也很有可能,但他們實(shí)際解決問(wèn)題的能力多強(qiáng),那就不好說(shuō)了。”這位從業(yè)者如是說(shuō)道。

諾亦騰的CTO戴若犁,在港中文修到博士后,拋掉了在象牙塔的機(jī)會(huì),毅然出來(lái)創(chuàng)業(yè),經(jīng)受市場(chǎng)洗禮。問(wèn)到他時(shí),他這么解釋他決定創(chuàng)業(yè)的原因:

“如果人類的知識(shí)是一個(gè)袋子,那么往袋子里撿拾薪柴的學(xué)者現(xiàn)在太多;但實(shí)際從袋子拿東西出來(lái),制造市場(chǎng)和社會(huì)需要的產(chǎn)品的人太少。”

當(dāng)產(chǎn)學(xué)研的夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),總會(huì)讓從業(yè)者感到無(wú)力。前沿技術(shù)在工業(yè)界才有更快速、規(guī)?;芈涞氐目赡埽@也勢(shì)必會(huì)吸引更多人才涌入。但如何讓科技成果產(chǎn)業(yè)化,縮短學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)應(yīng)用間的鴻溝,一直是困擾業(yè)界的問(wèn)題。



2

科研模式與科技評(píng)價(jià)問(wèn)題

文章中還提到,現(xiàn)行的科研模式尤其是學(xué)術(shù)出版模式及其配套的科技評(píng)價(jià)體系束縛了顛覆性研究的發(fā)生。

文中批評(píng)學(xué)術(shù)界的一些行為,如為了增加學(xué)術(shù)出版物數(shù)量而將一篇研究文章強(qiáng)行拆分為多篇論文,研究人員認(rèn)為這這將令研究變?yōu)椤耙惶端浪薄?/span>

更多的論文出版量能夠給科研機(jī)構(gòu)帶來(lái)更多的收益,因此整個(gè)學(xué)術(shù)界都追求論文數(shù)量,但這無(wú)疑會(huì)對(duì)研究產(chǎn)生負(fù)面影響。

此外,文中還指出,現(xiàn)有的以單、雙盲為主流的同行評(píng)議體系也不利于顛覆型研究的發(fā)表。

工業(yè)界也存在類似的問(wèn)題。多數(shù)科技公司很重視科研經(jīng)費(fèi)上的投入,也以此來(lái)標(biāo)榜自身的實(shí)力。這其中,大量的研發(fā)費(fèi)用被用到了申請(qǐng)專利上。雖然專利是企業(yè)在科研層面的護(hù)城河之一,但上文也提到了這其中有諸多門道,會(huì)讓專利的含金量大打折扣。擠掉其中的水分后,企業(yè)之間還是在做同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。



3

科學(xué)家的職業(yè)環(huán)境問(wèn)題

研究人員認(rèn)為,做出顛覆型研究、甚至推動(dòng)科技變革的杰出科學(xué)家往往較少為職業(yè)和利益所束縛。

做出顛覆性研究的科學(xué)家往往具有更多的自主性。而現(xiàn)行的科研體制已經(jīng)高度成熟并“產(chǎn)業(yè)化”,科學(xué)家陷入了繁忙的“職業(yè)陷阱”,在所謂的職業(yè)發(fā)展道路上疲于奔命。反而缺少了重大科技創(chuàng)新所必需的自由時(shí)間。

研究人員建議,高校等科研機(jī)構(gòu)對(duì)論文的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)更重“質(zhì)”而非重“量”;科學(xué)家應(yīng)當(dāng)獲得更豐厚的資助與休假安排;基金則應(yīng)當(dāng)支持更長(zhǎng)期、更高風(fēng)險(xiǎn)、更個(gè)人化的資助項(xiàng)目,而完全拘泥于特定研究項(xiàng)目資助。

科學(xué)家陷入時(shí)間和精力短缺的困境后,也會(huì)影響科學(xué)成果在業(yè)界的落地。

大部分學(xué)者沒(méi)有足夠的動(dòng)力,在科研任務(wù)之外考慮工業(yè)界的問(wèn)題。一位業(yè)者告訴雷峰網(wǎng),問(wèn)題的根本在于,做科研的人很多時(shí)候?qū)I(yè)界熱情不大:“在論文中5000 行代碼,就可以解決一個(gè)算法問(wèn)題。但是如果把其在業(yè)界工具化,可能就需要5萬(wàn)行代碼”。這其中要有很多試錯(cuò)的過(guò)程,很多學(xué)者并不愿去趟這條路。



4

結(jié)語(yǔ)

該論文反應(yīng)了科研論文存在的困境,但是鑒于文章選擇的研究對(duì)象只聚焦在學(xué)術(shù)出版物,不足以反應(yīng)科研領(lǐng)域的全貌。此外,文中的數(shù)據(jù)則集中于1945年至2010年,存在時(shí)間上的局限性,不能在歷史尺度上去評(píng)價(jià)科研發(fā)展進(jìn)程。文中所用的CD指數(shù)研究方法,其有效性雖然已在許多研究中得到證實(shí),但畢竟仍是較新的評(píng)價(jià)指標(biāo)。還需要對(duì)其進(jìn)行更豐富的研究,才能進(jìn)一步落實(shí)其學(xué)術(shù)價(jià)值。

學(xué)術(shù)圈有自成一體的“一套玩法”,在頂會(huì)發(fā)文章,也并非沒(méi)有捷徑。有一位曾在學(xué)術(shù)圈的業(yè)者告訴雷峰網(wǎng),曾經(jīng)除了寫論文,他們花了大量的時(shí)間和精力,辦酒會(huì),搞交際,就為了在學(xué)會(huì)期刊上發(fā)文。

"每年投稿的人那么多,在大家質(zhì)量差不多的情況下,評(píng)委往往愿意偏向已經(jīng)認(rèn)識(shí)的人,這也是人之常情。"這位從業(yè)者如是說(shuō)。

此外,產(chǎn)學(xué)研總是看上去很美,但總是陷于困境。高校老師在跟企業(yè)談合作時(shí),在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上會(huì)寫上各種“自我保護(hù)”的條款。這些條款,有時(shí)會(huì)聲明,只保證在實(shí)驗(yàn)室特定條件下重復(fù)出來(lái),能不能放大到做出產(chǎn)品,以及產(chǎn)品能不能大幅售賣,高校老師不和企業(yè)平攤風(fēng)險(xiǎn)。

近些年,無(wú)論學(xué)界還是業(yè)界對(duì)科研成果的困境都有目共睹,顛覆性創(chuàng)新的科研成果得以面世不是一日之功。功利性科研可以創(chuàng)造一定價(jià)值,但終究不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。學(xué)界業(yè)界在科研領(lǐng)域都真正秉持長(zhǎng)期主義、保持敬畏之心,才能讓科研領(lǐng)域重回黃金時(shí)代,涌現(xiàn)更多顛覆性創(chuàng)新成果。

更多內(nèi)容,點(diǎn)擊下方關(guān)注:

Nature:近年來(lái)論文數(shù)量激增,但科技界沒(méi)有創(chuàng)新

未經(jīng)「AI科技評(píng)論」授權(quán),嚴(yán)禁以任何方式在網(wǎng)頁(yè)、論壇、社區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)載!

公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)先在「AI科技評(píng)論」后臺(tái)留言取得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)需標(biāo)注來(lái)源并插入本公眾號(hào)名片。

雷峰網(wǎng)

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。

Nature:近年來(lái)論文數(shù)量激增,但科技界沒(méi)有創(chuàng)新

分享:
相關(guān)文章

運(yùn)營(yíng)

當(dāng)月熱門文章
最新文章
請(qǐng)?zhí)顚懮暾?qǐng)人資料
姓名
電話
郵箱
微信號(hào)
作品鏈接
個(gè)人簡(jiǎn)介
為了您的賬戶安全,請(qǐng)驗(yàn)證郵箱
您的郵箱還未驗(yàn)證,完成可獲20積分喲!
請(qǐng)驗(yàn)證您的郵箱
立即驗(yàn)證
完善賬號(hào)信息
您的賬號(hào)已經(jīng)綁定,現(xiàn)在您可以設(shè)置密碼以方便用郵箱登錄
立即設(shè)置 以后再說(shuō)