雷鋒網(wǎng)按：此文作者為雷鋒網(wǎng)專(zhuān)欄作者飽醉豚，文中觀(guān)點(diǎn)不代表雷鋒網(wǎng)立場(chǎng)。

我沒(méi)有聽(tīng)過(guò)魅族耳機(jī)，也不用魅族的任何設(shè)備。之所以寫(xiě)這篇文章，是被一位魅族音頻工程師寫(xiě)的文章刺激。這位工程師的名字叫@工程師007，他在知乎網(wǎng)就是這個(gè)號(hào)。今天我看到這篇題為《高效煲 EP-21HD 耳機(jī)的方法及原理》的文章，覺(jué)得智商和知識(shí)受到侮辱。

這篇文章超過(guò)一半的內(nèi)容是完全錯(cuò)誤的。下面我把那些錯(cuò)誤逐點(diǎn)分析。

為什么要煲耳機(jī)

耳機(jī)的膜片采用熱壓成型，成型冷卻后，膜片內(nèi)部存在內(nèi)應(yīng)力（overstress），內(nèi)應(yīng)力可以從小女孩扎頭發(fā)的橡皮筋來(lái)理解，扎頭發(fā)的橡皮筋取下來(lái)，要比原來(lái)的橡皮筋要長(zhǎng)，即是橡皮筋里面存在內(nèi)應(yīng)力。隨著時(shí)間的推移，橡皮筋會(huì)慢慢縮回去，這個(gè)縮回去過(guò)程即是內(nèi)應(yīng)力釋放過(guò)程，當(dāng)然膜片要縮回去的過(guò)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)比橡皮筋漫長(zhǎng)多得多。

作者一開(kāi)始就犯了一個(gè)錯(cuò)誤：內(nèi)應(yīng)力并不是overstress，overstress是“過(guò)應(yīng)力”。這里的內(nèi)應(yīng)力其實(shí)是殘留應(yīng)力（Residual Stress）。

對(duì)一個(gè)耳機(jī)振膜來(lái)說(shuō)，內(nèi)應(yīng)力并不需要去除。消除內(nèi)應(yīng)力的最有效方法不是機(jī)械振動(dòng)，可以用更簡(jiǎn)單的熱處理方法——幾萬(wàn)片膜片放在一個(gè)箱子里，加熱降溫循環(huán)幾次就可以，而不是讓用戶(hù)煲耳機(jī)以消除內(nèi)應(yīng)力。

另外膜片本身好像一張空白的紙，手中拿一張白紙，搖動(dòng)一下，白紙會(huì)發(fā)出聲音，耳機(jī)的膜片也不列外。因此煲耳機(jī)的過(guò)程，要達(dá)到下面三個(gè)目的：

在內(nèi)應(yīng)力集中的位置，容易發(fā)出聲音，因此釋放一部分的內(nèi)應(yīng)力。

把生的膜片揉軟，如一張紙一樣，揉成「熟紙」。

將大自然的能量頻印在膜片上，這樣耳機(jī)發(fā)出的聲音朝高低中音三段均衡發(fā)展。

發(fā)聲只與2個(gè)因素有關(guān)：1、振膜的振動(dòng)幅度。2、振膜和空氣的耦合。與是否有內(nèi)應(yīng)力毫無(wú)關(guān)系。所謂“內(nèi)應(yīng)力集中的位置，容易發(fā)出聲音”，那是根本沒(méi)有的事。

膜片不需要揉軟。需要揉軟的是邊緣褶環(huán)部分。

至于“把大自然的能量印在膜片上”——這是巫師的話(huà)語(yǔ)，不是當(dāng)代工程師應(yīng)該說(shuō)的。

煲耳機(jī)的方法

魅族根據(jù)耳機(jī)的結(jié)構(gòu)，煲耳機(jī)的步驟如下：

1.次聲波大力揉邊

耳機(jī)一般采用一體膜片技術(shù)，首先要將膜片的邊緣揉軟，好比喇叭的橡皮邊，紙邊。

膜片對(duì)頻率的響應(yīng)不是線(xiàn)性的。在高頻部分，只有耳機(jī)膜片中心位置動(dòng)。隨著頻率的降低，膜片的運(yùn)動(dòng)開(kāi)始向膜片的邊緣擴(kuò)展。因此揉邊非常不容易。魅族采用次聲波頻率掃頻的方法來(lái)揉邊。從 1Hz ~20Hz 單頻信號(hào)不斷掃頻。輸出的幅度在 1V 多一點(diǎn)。即是在 EP21HD 的額定功率下（10mW+10mW）揉邊。

2.粉紅噪聲定格

邊揉好后，用粉紅噪聲來(lái)確定三段均衡。粉紅噪聲的能量譜最接近自然界的聲音。粉紅噪聲在低頻的能量多，隨著頻率的增加，能量越來(lái)越低。用粉紅噪聲煲耳機(jī)，那么在低頻部分揉得多，在高頻部分揉得少。這樣就把粉紅噪聲的能量譜印在膜片上了。

煲耳機(jī)是否應(yīng)該在額定功率下用次聲波去揉邊？如果你是用10mw的功率去揉一個(gè)小直徑的耳機(jī)，大概不會(huì)出什么問(wèn)題。如果是用額定功率、1-20赫茲的頻率去煲一個(gè)低頻下沉很深的大振膜耳機(jī)，或者一個(gè)大口徑低音喇叭，可能一件銘器就廢了。

喇叭和耳機(jī)的額定功率，一般是1kHz頻率的指標(biāo)。在頻率很低的時(shí)候，振幅會(huì)變得很大。一些額定功率100瓦的喇叭，在低于20赫茲的時(shí)候，一二瓦的功率已經(jīng)可以使其振幅超出最大可用沖程而拍邊，額定功率下可以損壞音圈和紙盆。所以，在額定功率下用次聲波煲耳機(jī)其實(shí)是一個(gè)損害耳機(jī)的過(guò)程。除非這個(gè)耳機(jī)低頻最大振幅很小、根本無(wú)法放出足夠的低頻，才不會(huì)損壞。

當(dāng)你在額定功率下用次聲波煲耳機(jī)，耳機(jī)輸出的并不是正弦次聲波，耳機(jī)振膜的振幅波形是類(lèi)似于等腰梯形的波形，會(huì)有大量的高次諧波（可以用傅里葉級(jí)數(shù)展開(kāi)），耳朵可以聽(tīng)得見(jiàn)高次諧波。所以，當(dāng)你以為是次聲波的時(shí)候，耳機(jī)卻輸出頻譜很寬的波形。

煲耳機(jī)和喇叭只需要用較大振幅的低頻信號(hào)，完全沒(méi)必要使用高頻信號(hào)。至于“把粉紅噪聲的能量譜印在膜片上”，更是一個(gè)笑話(huà)。耳機(jī)膜片怎么變化，根本不是按照頻譜來(lái)改變的。高頻部分振幅很小，煲耳機(jī)有沒(méi)有高頻部分，對(duì)膜片幾乎無(wú)影響。

煲耳機(jī)的具體方法

魅族將 -5dBFS 的次聲波掃頻信號(hào)和 -20dBFS 的粉紅噪聲混合在一起。這樣次聲波大力揉邊和粉紅噪聲定格一次完成。具體的方法是：

1.將 MX4 pro 設(shè)置在高增益檔位。音量在最大位置。播放為單曲重復(fù)播放。

2.負(fù)載用 EP21HD。煲一個(gè)晚上。邊煲邊充電。

這個(gè)-5BDFS和-20DBFS的參考系是什么，沒(méi)說(shuō)明白。是按照解碼器位數(shù)來(lái)算嗎？按照最大輸出電壓來(lái)算嗎？按照耳機(jī)額定功率來(lái)算嗎？如果只是配同樣的耳機(jī)和手機(jī)，還可以理解，但是在評(píng)論里竟然看到有人說(shuō)用這種辦法和波形其他器材煲別的耳機(jī)，我只能祝福他好運(yùn)。即使是煲魅族工程師推薦的耳機(jī)，讓一個(gè)耳機(jī)在20赫茲以下的頻率啪啪啪地撞底，本身也是在傷害耳機(jī)的壽命——除非魅族的耳機(jī)真的低頻很差，根本沒(méi)法延伸到20赫茲以下的低頻。

煲耳機(jī)的效果

一個(gè)晚上立竿見(jiàn)影。建議煲一個(gè)星期。煲好的耳機(jī)，低頻擴(kuò)展更多，高頻毛刺消除，靈敏度稍有提高。三段均衡。

如果真有此神效——我只是奇怪，如此簡(jiǎn)單的煲耳機(jī)的事兒，魅族為啥不出廠(chǎng)前就幫你做完？只要把耳機(jī)插在一個(gè)個(gè)插座上，一個(gè)小房間可以同時(shí)煲?guī)兹f(wàn)個(gè)耳機(jī)，工人只需要把耳機(jī)插進(jìn)去，拔出來(lái)，不需要任何技術(shù)含量。算下來(lái)煲一個(gè)耳機(jī)的成本費(fèi)也就幾分錢(qián)。這么簡(jiǎn)單的事兒，魅族為啥不幫你做了，卻讓用戶(hù)耗費(fèi)一天甚至一周的時(shí)間去做，這不是故意折騰人么？出廠(chǎng)就煲好的耳機(jī)可以讓那些到店鋪試聽(tīng)的人一下子就驚艷，不是可以增加很多銷(xiāo)量？

出廠(chǎng)前煲好耳機(jī)這么一本萬(wàn)利又無(wú)比簡(jiǎn)單的事，竟然有商家會(huì)愚蠢到不去做么？

再看看這位音頻工程師關(guān)于煲耳機(jī)的 Q&A。

Q：可以不可以用音樂(lè)煲?

A：音樂(lè)在后期處理，一般將 20Hz 以下的頻率濾掉，或者 20Hz 以下的能量很少。因此揉邊的力量很弱。其二，音樂(lè)的平均均方根電平一般在-20dBFS 左右。遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于魅族提供的煲機(jī)信號(hào)源。因此揉的力量不大。

既然要用次聲波和粉紅噪音把大自然的能量和頻譜印在振膜，為啥不直接用音樂(lè)來(lái)?。侩y道耳機(jī)不是用來(lái)聽(tīng)音樂(lè)，反而是專(zhuān)門(mén)用來(lái)聽(tīng)次聲波、大自然和粉紅噪音的么？

低頻多的音樂(lè)多得是，尤其是那些電子合成音樂(lè)，用來(lái)煲喇叭耳機(jī)導(dǎo)致低頻成分太多而損害喇叭耳機(jī)的事例也偶有發(fā)生。多數(shù)音樂(lè)不適合煲喇叭的原因，并非低頻不足，也不是均方根電平太低，而是信號(hào)電平起伏太大，不好控制。

Q: 大功率煲機(jī)會(huì)不會(huì)燒耳機(jī)？

A：從耳機(jī)的損壞統(tǒng)計(jì)來(lái)看，拉斷線(xiàn)（一邊有聲）的幾率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于燒耳機(jī)幾率。只要在額定功率，不會(huì)燒耳機(jī)。如果在額定功率下，中高頻煲，有可能拉斷線(xiàn)。

事實(shí)是：低頻振幅更大，更容易拉斷線(xiàn)。當(dāng)然不是一次直接拉斷，而是多次反復(fù)的疲勞斷。如果中高頻反而容易斷線(xiàn)，只能說(shuō)魅族的耳機(jī)很奇特。

Q：可不可以用白噪聲煲機(jī)？

A：白噪聲的高低頻率的能量譜是一樣的。這樣高頻就過(guò)響應(yīng)了。煲出的聲音高頻會(huì)比較多。

這聽(tīng)起來(lái)似乎是又一種“吃什么補(bǔ)什么”的巫術(shù)思維。你用次聲波煲耳機(jī)就不怕超低頻過(guò)多么？聽(tīng)女聲多的耳機(jī)豈不是跟聽(tīng)男聲多的耳機(jī)音色完全不同？

人們很少用白噪音煲耳機(jī)的真正的原因是：白噪音是頻譜密度均勻分布的，在低頻部分能量很少，在額定功率下，低頻部分的功率微乎其微，振幅很小，幾乎沒(méi)有煲耳機(jī)的作用。

Q：能不能用單頻的掃頻信號(hào)強(qiáng)煲？

A：不好，這樣很容易對(duì)膜片造成不可逆轉(zhuǎn)的損傷—折裂。好比一張白紙，折一個(gè)印。

首先，掃頻的不是單頻，頻率是連續(xù)變化的。另外，并沒(méi)有任何證據(jù)可以證明作者這種論斷。耳機(jī)在實(shí)際應(yīng)用中，也會(huì)遇到類(lèi)似于掃頻的信號(hào)，比如警報(bào)聲。事實(shí)上很多人都是用單頻或掃描信號(hào)煲耳機(jī)和喇叭的。

Q：煲好 EP21HD 的耳機(jī)在高增益還是在低增益聽(tīng)音？

A：聽(tīng)音有兩個(gè)原則：

1.最大音量位置原則

因?yàn)樵谝袅孔畲笪恢?，系統(tǒng)性能最好。音量衰減，性能也隨著下降。最佳的聽(tīng)音位置：音量位置在最大位置，聽(tīng)音的響度剛剛好。

2.低增益原則

在同響度位置，低增益檔位的失真遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于高增益檔位的失真。因此，覺(jué)得低檔位聲音偏柔（失真小），高增益檔位聲音比較硬（失真大）。

建議 EP21HD 在低增益聽(tīng)音。

音量最大位置的時(shí)候響度剛剛好。那么，聽(tīng)力稍微差一點(diǎn)的人，或者環(huán)境稍微有點(diǎn)噪音，怎么辦？

低增益檔的失真遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于高增益檔的失真，這是一個(gè)號(hào)稱(chēng)音響效果一流的產(chǎn)品好意思說(shuō)出來(lái)的么。自稱(chēng)實(shí)測(cè)信噪比114分貝、動(dòng)態(tài)范圍123分貝（這指標(biāo)比錄音棚里大多數(shù)錄制唱片的頂級(jí)天價(jià)設(shè)備還好），如果竟然可以用魅族的耳塞輕易聽(tīng)得出失真，這么高的信噪比和動(dòng)態(tài)范圍意義何在？

Q：8ohm 的耳機(jī)能不能選擇高增益檔位？

A：如果 MX4 pro 輸出電流足夠大，8ohm 在 2V 條件下的功率為：0.5W。那是分分鐘鐘燒耳機(jī)的節(jié)奏，由于 MX4 pro 有耳機(jī)阻抗檢測(cè)電路，以及對(duì)輸出電流進(jìn)行了一定的限制，一般不會(huì)燒耳機(jī)。因此入耳式耳機(jī)，耳塞建議用低增益。頭戴式耳機(jī)要求更高的功率，建議用高增益。EP21HD 比較特別。建議設(shè)置在低增益，如果希望更大的聲音，高增益也可以。

Q：MX4pro 自動(dòng)選擇增益的原理是什么？

A： 低于 50 ohm，選擇「低增益」。高于 50 ohm，小于 1K。選擇「高增益」。大于 1K（接外置音頻功放）。選擇「線(xiàn)路輸出」。理解并熟練使用，「自動(dòng)」會(huì)帶來(lái)方便。如果只用一個(gè)耳機(jī)。建議根據(jù)耳機(jī)類(lèi)型，手動(dòng)選擇「高增益」或「低增益」。

在使用原廠(chǎng)原配耳機(jī)的時(shí)候，按照自動(dòng)配置竟然不是好配置，卻要用手動(dòng)配置在低增益檔？

看完這位魅族音頻工程師的文章，我還是沒(méi)明白這副耳機(jī)的神奇之處。去搜索一下，找到了這樣的文案：

EP-21 HD具有全球耳塞中最高的128歐姆阻抗。4倍立體聲聽(tīng)感，2倍底噪下降，2倍聲音自然度。

超薄振膜一體成型。EP-21HD結(jié)構(gòu)能有效減少音腔中聲音的分割運(yùn)動(dòng)，減少振膜的分割運(yùn)動(dòng)，最大限度減小振動(dòng)對(duì)聲音失真的影響，還原最真實(shí)的聲音。

首先，“4倍立體聲聽(tīng)感”，“2倍聲音自然度”是一種騙人的忽悠。目前并沒(méi)有任何數(shù)據(jù)可以表征立體聲聽(tīng)感和自然度這些純屬個(gè)人體驗(yàn)的概念。

“超薄振膜一體成型”沒(méi)有什么特色，現(xiàn)在的地?cái)傌浺捕际沁@類(lèi)型。

“減少音腔中的聲音的分割運(yùn)動(dòng)”是錯(cuò)誤的表述。聲波在音腔中有多種震動(dòng)模式，但是沒(méi)有分割運(yùn)動(dòng)。對(duì)振膜來(lái)說(shuō)，規(guī)范的描述是“分割振動(dòng)”，而不是“分割運(yùn)動(dòng)”。事實(shí)上這么小的振膜分割振動(dòng)的影響是微乎其微的。

128歐姆的阻抗帶來(lái)底噪降低是很正常的，因?yàn)橥瑯拥牡自腚妷狠斎氲蕉鷻C(jī)上功率小了。但是降低的并不僅僅是底噪，還包括所有的聲音，信噪比并未變化。高阻抗還限制了最大峰值功率。高阻抗帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題是必須用很細(xì)的漆包線(xiàn)，導(dǎo)線(xiàn)直徑可能是0.03mm，絕緣層也必須很薄。這帶來(lái)可靠性降低的問(wèn)題，尤其是斷線(xiàn)和匝間短路，以及線(xiàn)圈容易松散。因此一般的耳塞都是把阻抗做在16歐到64歐的范圍，很少會(huì)冒著降低可靠性的風(fēng)險(xiǎn)去做一個(gè)高阻抗小耳塞，更不會(huì)以“阻抗全世界最高”作為賣(mài)點(diǎn)。

但是，一個(gè)號(hào)稱(chēng)實(shí)測(cè)信噪比114分貝的手機(jī)，竟然可以用99分貝靈敏度的耳機(jī)聽(tīng)得到底噪么？還需要強(qiáng)調(diào)“2倍底噪下降”？為了弄清楚，不妨來(lái)計(jì)算一下。

按照靈敏度99分貝/mw和額定功率10mw計(jì)算，其最大聲壓級(jí)是109分貝。那么底噪應(yīng)該是109-114=-5分貝。請(qǐng)問(wèn)什么人的耳朵可以聽(tīng)到這么低的底噪？即使按照他們的煲耳機(jī)信號(hào)的-5dBFS相當(dāng)于10mw來(lái)計(jì)算，最低噪音也是0db，屬于根本不可能被人耳聽(tīng)到的。

即使在靜音室內(nèi)，人的心跳血流的噪音也比0分貝大。帶著這副并不密封的耳機(jī)，如果不是在靜音室，各種外界噪音超過(guò)20分貝。“2倍底噪下降”和實(shí)測(cè)“114分貝信噪比”，放在一起怎么也讓人沒(méi)法理解。

在知乎，有人問(wèn)“如何評(píng)價(jià)魅族的EP-21 HD耳機(jī)？”這位“魅族HiFi，兼耳機(jī)打造工程師”的007先生回答：

魅族HiFi工程師來(lái)回答

大聲不痛耳朵。三段均衡，瞬態(tài)好，聲場(chǎng)好。

有人告訴我，聽(tīng)交響樂(lè)，聲場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于sony EX-1000。

我見(jiàn)過(guò)的聽(tīng)過(guò)的人，沒(méi)有不喜歡。

HiFi 是一個(gè)系統(tǒng)。 EP21HD 配好的前端保證好。 配不好的前端，EP21HD可以還不如一些耳機(jī)，因?yàn)镋P21HD會(huì)把前端的缺陷全抖出來(lái)。

很快面市了，購(gòu)買(mǎi)前，建議到實(shí)體店試一下。 百聞不如一見(jiàn)。

看樣子我說(shuō)什么都有人發(fā)對(duì)。 請(qǐng)問(wèn)你有頭有沒(méi)有EP21HD？沒(méi)有， 何來(lái)結(jié)論？

很難想象一個(gè)音頻工程師竟然會(huì)這樣回答問(wèn)題。這種話(huà)本來(lái)應(yīng)該是發(fā)燒奸商才會(huì)說(shuō)的。

我還看到另一篇魅族音頻工程師的文章，叫《前飛利浦工程師談手機(jī)Hi-Fi：手機(jī)廠(chǎng)商本可以做的更好》，有這樣的內(nèi)容：

我看到有公司直接把 OPA2604 作為賣(mài)點(diǎn)寫(xiě)在網(wǎng)站上。顯然這是為了元器件而元器件。實(shí)際上，這顆運(yùn)放的素質(zhì)并不咋滴。CMRR 值從 1Khz 開(kāi)始下滑，遠(yuǎn)稱(chēng)不上頂尖。CMRR 值就是解析力。解析力在 1Khz 開(kāi)始下滑，可想而知其在某些場(chǎng)景的聽(tīng)音效果。

我此前從未聽(tīng)過(guò)“CMRR就是解析力”的說(shuō)法，以為自己孤陋寡聞，百度一下“ CMRR 解析力”，發(fā)現(xiàn)所有的這種說(shuō)法都出自這位前飛利浦工程師。然后又用CMRR的中文名字“共模抑制比”搜索了一下，發(fā)現(xiàn)整個(gè)百度能夠搜索到的范圍內(nèi)，持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的竟然也只有魅族的音頻工程師。

然后就看到他們以高CMRR為賣(mài)點(diǎn)去黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。能夠?yàn)榱艘粋€(gè)賣(mài)點(diǎn)創(chuàng)造一個(gè)“CMRR就是解析力”的理論，讓人嘆為觀(guān)止。那些天價(jià)的頂級(jí)Hi-End放大器大多數(shù)是分立元件做的差分電路，CMRR比OPA2604 差千百倍，怎么沒(méi)見(jiàn)魅族的工程師說(shuō)那些銘器的解析力很差呢？

總體上講，這位魅族的音頻工程師，或者他Hi-Fi兼耳機(jī)開(kāi)發(fā)工程師，（可能是前飛利浦工程師），其言論顯示不出他對(duì)音頻工程技術(shù)有基本素養(yǎng)，更像一個(gè)沒(méi)受過(guò)正規(guī)專(zhuān)業(yè)教育的玄吹派發(fā)燒友。

這不等于說(shuō)魅族做不出好的音質(zhì)——那些做解碼器芯片的，那些做運(yùn)放芯片的，都會(huì)給出現(xiàn)成的參考電路?，F(xiàn)成的電路單元滿(mǎn)街都是，拿來(lái)組合一下就可以，真不需要什么高水平的人來(lái)做。

至于耳機(jī)，大家都是到幾大代工廠(chǎng)做的，也就是換個(gè)外殼，甚至里面的空腔尺寸都不用換（或不敢換）。真要講到驅(qū)動(dòng)單元的研發(fā)，魅族、小米、錘子，都還沒(méi)到那時(shí)候。

我沒(méi)說(shuō)魅族的耳機(jī)音質(zhì)很差，因?yàn)槟切┎粸槿酥拇S(chǎng)的工程師是可以做出令人尊敬的高性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品的，雖然貼的是魅族的商標(biāo)。我也沒(méi)說(shuō)魅族的手機(jī)音質(zhì)不好，因?yàn)槟切┳鲂酒驮O(shè)計(jì)單元電路供人抄襲的工程師都是高人。我感到不爽的是，一個(gè)連最基本的工程技術(shù)常識(shí)都沒(méi)有的純外行，居然以魅族音頻工程師的身份說(shuō)一些侮辱大眾智商的話(huà)。

音頻工程師竟然是個(gè)大忽悠神棍，戴魅族耳機(jī)簡(jiǎn)直是沒(méi)文化低智商的標(biāo)簽。別指望這種沒(méi)專(zhuān)業(yè)精神的公司會(huì)在耳機(jī)領(lǐng)域做出任何有超越性的產(chǎn)品的，他們能夠給你的，只可能是別人的老產(chǎn)品換了個(gè)外殼，甚至只是換了外殼的顏色賣(mài)給你。

一個(gè)標(biāo)榜科技的企業(yè)，是不該玩這些裝神弄鬼的把戲的，也不該容忍這些裝神弄鬼的神棍工程師和營(yíng)銷(xiāo)人員。道士們要把道場(chǎng)做得極其復(fù)雜以忽悠人，而作為工程師，當(dāng)你以工程師的身份出來(lái)說(shuō)話(huà)的時(shí)候，不能同時(shí)既是工程師，又是跳大神的道士和一個(gè)發(fā)燒奸商的形象。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。