近日，有國(guó)外媒體稱(chēng)，繼今年初與三星達(dá)成了專(zhuān)利交叉許可協(xié)議后，谷歌與韓國(guó)的LG電子也已經(jīng)達(dá)成了該協(xié)議，在未來(lái)的十年時(shí)間內(nèi)，兩家公司將把自己的專(zhuān)利進(jìn)行互相授權(quán)，而且此次專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議還包括了未來(lái)各自最新獲得的專(zhuān)利。谷歌與LG表示，交叉專(zhuān)利授權(quán)只是為了讓“企業(yè)可以專(zhuān)注于為全球消費(fèi)者提供優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)”。這條消息對(duì)于飽受蘋(píng)果專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)困擾的安卓廠商而言，無(wú)疑是一個(gè)好消息。

隱形巨頭，被忽視的LG電子

對(duì)于LG，不少用戶對(duì)它的印象還停留在功能機(jī)時(shí)代風(fēng)靡亞洲的巧克力手機(jī)上。也許是三星在智能機(jī)時(shí)代的表現(xiàn)過(guò)于搶眼，以至于完全將LG這個(gè)千年老二遮擋在自己龐大的背影之后，即便是韓國(guó)的用戶都對(duì)LG的產(chǎn)品不甚了解，在韓劇中出現(xiàn)的頻率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上三星。對(duì)于中國(guó)的用戶而言，由于各大手機(jī)廠商的宣傳，LG生產(chǎn)的手機(jī)屏幕反而比LG的手機(jī)名氣大得多。這一點(diǎn)倒是和索尼非常像，索尼的攝像頭比索尼的手機(jī)賣(mài)得好，但LG的業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻比索尼移動(dòng)茍延殘喘的現(xiàn)狀強(qiáng)得多了。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，湯森路透于上月23 日公布的《2014 年創(chuàng)新現(xiàn)狀》報(bào)告顯示，在手機(jī)方面，LG 的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)為 1678 項(xiàng)，位居全球第二。這無(wú)疑是一個(gè)驕人的成績(jī)，也是谷歌選擇LG作為自己第二個(gè)簽訂專(zhuān)利交叉許可協(xié)議的合作伙伴的重要原因。而且，LG近年來(lái)在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)也頗為不錯(cuò)，與Sony死死咬住5000+的定價(jià)策略不同，LG的最新旗艦G3在中國(guó)的定價(jià)僅為3500元人民幣，遠(yuǎn)低于韓國(guó)的899800韓元（約合5500元人民幣）。這無(wú)疑是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所作出的調(diào)整。

春秋無(wú)義專(zhuān)利戰(zhàn)，蘋(píng)果安卓戰(zhàn)不休

眾所周知，現(xiàn)代專(zhuān)利制度是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新而設(shè)立的，但隨著時(shí)代的變化，過(guò)度的專(zhuān)利保護(hù)政策已經(jīng)逐漸變成妨礙創(chuàng)新的藩籬、手機(jī)廠商之間互相傾軋的工具，更有專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利流氓、訟棍利用專(zhuān)利制度的漏洞大量注冊(cè)、購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利，用以要挾正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的科技公司。為了防范這樣的情況發(fā)生，各家公司也不得不大量注冊(cè)各類(lèi)專(zhuān)利用以防御，但這樣卻形成了更加嚴(yán)重的專(zhuān)利壁壘，使得創(chuàng)新企業(yè)在前進(jìn)的道路上不得不更加小心，謹(jǐn)防觸碰雷區(qū)，為自己招來(lái)無(wú)休無(wú)止的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)。

以蘋(píng)果與三星之間曠日持久的專(zhuān)利戰(zhàn)為例，蘋(píng)果向法院提起訴訟，指控三星在其手機(jī)產(chǎn)品中使用了蘋(píng)果公司所持有的“滾屏回彈”等多項(xiàng)專(zhuān)利，索賠27億美元。2012年8月法院判定三星侵權(quán)，需向蘋(píng)果支付10.5億美元的損害賠償金，蘋(píng)果在這場(chǎng)訴訟中獲勝。財(cái)大氣粗的蘋(píng)果真的在意這十億美元的賠償嗎？當(dāng)然不，蘋(píng)果所謀求的只是在訴訟期間對(duì)三星產(chǎn)品的禁售。對(duì)于手機(jī)這類(lèi)快速消費(fèi)品而言，如果不能在上市三個(gè)月之內(nèi)完成鋪貨，將會(huì)導(dǎo)致極為慘痛的后果（可參見(jiàn)錘子手機(jī)的悲慘經(jīng)歷），而漫長(zhǎng)的訴訟無(wú)疑更是一個(gè)災(zāi)難。

合縱連橫，鐵三角聯(lián)手抗蘋(píng)果

谷歌從摩托羅拉一買(mǎi)一賣(mài)兩筆交易之中獲得了上萬(wàn)個(gè)寶貴的通信專(zhuān)利（聯(lián)想僅獲得兩千多個(gè)專(zhuān)利以及部分谷歌所持有的專(zhuān)利的使用權(quán)）。這無(wú)疑極大地加強(qiáng)了谷歌開(kāi)展或防范專(zhuān)利戰(zhàn)的能力。通過(guò)專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，谷歌在專(zhuān)利上的優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步加強(qiáng)，而三星與LG也獲得了相同的反專(zhuān)利戰(zhàn)的能力。如果谷歌將這項(xiàng)協(xié)議向主流的安卓OEM廠商開(kāi)放，蘋(píng)果發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅無(wú)疑就小了很多。這對(duì)于安卓陣營(yíng)的穩(wěn)定發(fā)展是有積極意義的。

此外，這項(xiàng)協(xié)議也降低了安卓陣營(yíng)之間進(jìn)行專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，有利于各家廠商共同利用谷歌的專(zhuān)利進(jìn)行創(chuàng)新。這對(duì)于提升整個(gè)安卓陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)力也是有好處的。但與此同時(shí)，安卓陣營(yíng)中的同質(zhì)化現(xiàn)象無(wú)疑將會(huì)更加嚴(yán)重，安卓廠商內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)也將變得更加激烈。如何在共享專(zhuān)利的同時(shí)保持自己的獨(dú)特性與競(jìng)爭(zhēng)力，這是三星與LG所需要思考的。三星與LG之間的關(guān)系像極了簽署了《歐洲煤鋼共同體條約》之后的德國(guó)與法國(guó)，如何在合作中競(jìng)爭(zhēng)、在競(jìng)爭(zhēng)中合作將會(huì)是未來(lái)兩家企業(yè)共同的難題。

為了防止專(zhuān)利訴訟被濫用，美國(guó)與歐洲都開(kāi)始制定限制專(zhuān)利權(quán)利的提案，試圖從法律上打破專(zhuān)利壁壘所帶來(lái)的創(chuàng)新困境。以特斯拉為代表的一批新興企業(yè)也開(kāi)始選擇開(kāi)放自己的專(zhuān)利授權(quán)。專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)正在越來(lái)越不受世人的待見(jiàn)與支持。癡迷于打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的蘋(píng)果似乎忘記了自己在《1984》中的宣言，逐漸變成了年輕時(shí)的喬布斯所厭惡的“老大哥”的模樣。蘋(píng)果與其利用已有的專(zhuān)利發(fā)動(dòng)無(wú)休無(wú)止的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)，不如更加努力地進(jìn)行創(chuàng)新，“一直被模仿，從未被超越”，這才是蘋(píng)果應(yīng)有的形象。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。