手機上已經集成了關于人的各種數據：位置、個人信息、財務信息、運動情況甚至生理周期。這次iCloud賬號被黑，一眾女明星的艷照流傳出來，安全問題又被擺到了一個很重要的位置。

如果“手機是人體的一個器官”這個說法還需要商議，那么可穿戴設備等于是人體器官應該是沒有爭議的事實了。

“很多人把可穿戴設備類比成像智能手機一樣會傳遞一些信息，但事實上，可穿戴設備更重要的部分就是傳感器——他們在測量你，而且把關于你的數據傳送回來?！?/p>

在8月31號的百度百家Big Talk上，從麻省理工遠道而來的有“可穿戴之父”的Alex Pentland如是說。

可穿戴設備比手機離人體更近，他除了可以向人推送信息之外，更重要的功能是從人體獲得信息，獲取呼吸、心跳、體溫、瞳孔大小、神經活動等等各種數據，醫(yī)療領域的可穿戴是可以植入人體的，也就是說“一個人可以向另一個人的心臟打電話”（Pentland語）。如果智能心臟起搏器被攻擊，后果可想而知了。

當設備成為人體的一個電子器官的時候，它的安全性必然要被提升到一個新的高度。

著名網絡安全專家@tombkeeper說過：

"任何信息，只要放到網上，就要假設在某一天會被所有人知道——不管是在“絕不泄露用戶隱私”的網站填寫個人信息，還是往自己的郵箱、網盤里存數據。不想讓人知道的，別放在網上；特別不想讓人知道的，別輸入電腦。"

我們現(xiàn)在所佩帶的幾乎任何可穿戴設備的數據最終都是落在某一個互聯(lián)網公司的服務器上，這些數據會被用于哪些用途、會否被攻擊都充斥著不確定性。整個智能硬件（尤其是需要接觸人體的智能硬件）要想跨過一個發(fā)展鴻溝，數據安全問題必然是繞不過的大問題。因此，像所有新技術大規(guī)模應用面臨的社會問題一樣，大數據也需要建立一套規(guī)范和標準。

Pentland對此的核心觀點是明確網絡數據的所有權和使用權——“誰會控制我們數據？”他打了一個比方，在非數字時代個人信息的轉移需要簽名或者依托于一個實體——也就是有一個授權的過程，在數字時代也應該有一種這樣的機制，要建立一個法律體系來對數據轉移、使用進行監(jiān)管、審計，給予個體處理自己數據必備的權限——包括無條件撤回的權限。也就是說，如果你覺得哪一家公司對你的數據使用不妥當，可以向他們say no。

現(xiàn)在我們在使用各種設備的時候多少還是有一些顧慮，比如有些家長避忌將小孩子的照片和地理位置上傳到網絡上，有的人不敢把艷照存放在網盤里，一方面是怕黑客攻擊，另一方面也是出于對網絡信息安全機制的不信任。這其實也限制了很多數據來源。

“使政府受益、使公司受益、使消費者和公民受益——我們必須讓這三者都能受益，才能夠把個人數據很好的應用起來。”

Pentland教授對可穿戴未來的預測：

“真正的可穿戴設備的未來不是衡量自己，而是要測量你和其他人的互動，測量你作為一個社會性的動物的方方面面?！?/p>

即通過可穿戴設備獲取足夠多的人的行為模式，從而建立一套數據模型，更好地降低整個社會的溝通成本。也還是基于他的研究方向：社會物理學，因此僅作為一種參考。

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。