2014年3月19日，摩托羅拉公布了其智能手表Moto 360的設(shè)計圖。小編記得很清楚啊，大家都對Moto 360的設(shè)計表示贊嘆，稱其是目前最漂亮的智能手表。小編看了設(shè)計圖，也覺得很贊，把Moto 360當(dāng)成是除iWatch之外的最有潛力的智能手表。

可是近幾天在網(wǎng)上看到的文章讓小編覺得有點震驚，Moto 360也許并非采用了真正的圓形屏幕。最初看到這個信息，小編覺得不可能啊，沒怎么相信它，這年頭炒作的人不在少數(shù)，何況是處于風(fēng)頭的Moto 360呢？

可是今天小編在寫文章《Moto 360界面設(shè)計大賽公布前十名》時發(fā)現(xiàn)，Google+頁面上公布的前10名Moto 360界面設(shè)計圖都有點奇怪。每張圖的表盤下方都有一小塊灰黑色的區(qū)域，沒有任何屏幕，在表盤是白色背景時特別明顯。

這可能意味著什么呢？意味著Moto 360的屏幕并不是一塊完整的圓形！頓時覺得人生好累，Moto你是在逗我嘛！雖然小編不是處女座的，但是一塊圓形屏幕被人咬了一口，任誰心里都不會好受的。為此，小編抱著一絲僥幸的心理，還特地向三位硬件創(chuàng)業(yè)者求證，但是最后的結(jié)果讓小編碎了一地玻璃心。

小編第一個采訪的是WiMe智能手表創(chuàng)始人張裕權(quán)，在上次關(guān)于騰訊智能硬件平臺問題時小編也采訪過他。他是臺灣Moto的前員工，所以在這個問題上還是很有發(fā)言權(quán)的哦。

雷鋒網(wǎng)：關(guān)于最近熱傳的“Moto 360也許并非采用了真正的圓形屏幕”，您覺得這個消息可信度有多高呢？如果是真的話，那原因可能是什么？

張裕權(quán)：恩，估計有可能。要是真圓屏的話，沒地方打COG。COG通俗來講，就是每個LCM都要留一塊做放IC的地方。而如果是圓屏的話，理論上就沒有地方放IC，所以一般造型上一定會有些邊邊角角，用來藏IC和電子器件。

如果Moto 360真的和設(shè)計圖一樣是完全圓屏，那它可能是留了一小塊地方放IC，很有可能就是這個黑色區(qū)域。當(dāng)然，這都是一般的推論，畢竟沒有看到實物。但是，并不是說只要是圓屏的就會出現(xiàn)像Moto 360這樣的黑色區(qū)域，要看到底圓屏多大，尺寸多大。只是一味去追求圓屏的話，做出來的產(chǎn)品體積會很大，很丑。

雷鋒網(wǎng)：那如果Moto 360的黑色區(qū)域不能消除，您覺得會不會很影響手表的美觀以及消費者對他的評價呢？

張裕權(quán)：對于這個問題，我覺得還好，UI可以小小的彌補下，主要外觀好看。圓屏一定是適合做手表的，看起來很美觀。另外，Moto最早做過圓屏手機，還是比較有經(jīng)驗的，ID工藝應(yīng)該能處理的比較好。我是臺灣Moto出來的，所以對Moto還是有信心的。

雷鋒網(wǎng)：那你們對Moto 360有什么工藝上的期待呢？還有對于Moto 360的多種界面設(shè)計圖，是可以隨意更換的么？

張裕權(quán)：其實對消費者來說，外觀第一；而對內(nèi)行人來說，還是看Android Wear系統(tǒng)的應(yīng)用，看如何能借鑒過來做到最好的用戶體驗。

你說的那些漂亮的界面設(shè)計圖，是可以換的，都是軟件UI設(shè)計，就有點類似于手機換壁紙那種。這樣的話，能夠讓用戶隨心而變，既有時尚感又有科技感。

說到最后，張裕權(quán)向小編透露，他們也正在設(shè)計開發(fā)圓形智能手表，預(yù)計不久之后就能試產(chǎn)。如果有更新的產(chǎn)品推出，還請大家繼續(xù)關(guān)注小編的產(chǎn)品測評哦。

在得到第一位硬件創(chuàng)業(yè)者的回答之后，小編的心一下子有點涼了，但是一個人的回答不能代表事實真相啊，于是小編繼續(xù)鼓起勇氣采訪了第二位硬件達人——東軟熙康智能行表的韓喜陽。不知道作為早期進軍智能手表行業(yè)的團隊熙康又能給我們帶來什么樣的觀點呢？

雷鋒網(wǎng)：關(guān)于最近熱傳的“Moto 360也許并非采用了真正的圓形屏幕”，您覺得這個消息可信度有多高呢？

韓喜陽：為什么要不是圓的呢？換句話說，它不是圓的沒有合理的理由支撐。如果不是圓的，Moto怎么敢發(fā)布出來呢？

雷鋒網(wǎng)：那如果不可能是非圓形屏幕，為什么Moto 360發(fā)出來的設(shè)計圖上基本下面都有那么一塊缺了呢？可能原因是什么？

韓喜陽：這個的話，我仔細看了一下，它的邊確實很薄?？赡苁桥啪€沒辦法，導(dǎo)致如此。這是我知道的唯一可能，因為很多表邊框大，都是為了藏電子元件。

雷鋒網(wǎng)：那你覺得Moto 360這么做，會不會影響到消費者對它的評價呢？你們有推圓屏手表的打算么？

韓喜陽：會的，有些思想是順其自然的。不過它的營銷很好，糾正觀點來說是設(shè)計感很棒。但是我們也目前還沒有推圓屏手表的打算，畢竟還沒發(fā)現(xiàn)它的價值強勢到就必須是圓的理由。

在韓喜陽回答說不可能的時候，小編還欣喜了一下，可是后面如出一轍的回答讓小編都已經(jīng)完全無力了。還要繼續(xù)問下去么？不行，說好問三個人，小編抱著決不放棄的想法繼續(xù)問了第三位硬件創(chuàng)業(yè)者——兒童防丟設(shè)備utalife的創(chuàng)始人熊廷美。

雷鋒網(wǎng)：關(guān)于最近熱傳的“Moto 360也許并非采用了真正的圓形屏幕”，您覺得這個消息可信度有多高呢？

熊廷美：我覺得可能是這樣的，下面缺口去一般是線路連接區(qū)或者芯片區(qū)，即使無邊框屏，也是左右非常窄，上下總還有這樣的元件布線區(qū)的，目前的工藝還少不了這個。

知道真相的小編眼淚掉下來，無心再問。從三位硬件創(chuàng)業(yè)者那里得到的消息都指向一個問題，那就是Moto 360確實可能是有缺陷的，原因也無非就是沒有地方布線或放元件。

不知道其他硬件達人對這事怎么看呢？有沒有哪位“方舟子”出來打打假，說出其他看法呢？另外，關(guān)注Moto 360的親們，你們的想法如何啊？有這個缺陷還買么？聽說集齊49個評論就可以發(fā)生奇跡——讓小編高興一會，快來討論吧！

相關(guān)：

今日鋒評：把方的做成圓的，又一個世界第一?

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。