雷鋒網(wǎng)按：根據(jù)ORC International的相關(guān)調(diào)查顯示，絕大多數(shù)美國人都不希望看到由警務個體決定何時開啟穿戴式相機拍攝，在反對人群中，黑人的比例最高，為82%，白人和拉美裔人分別也有77%和74%。

據(jù)外媒報道，美國今年發(fā)生的多起無辜市民死于警察槍口事件讓該國的民眾不得不掀開舊傷疤，與此同時，他們對警察的信任度也在不斷下降。對此，美國總統(tǒng)奧巴馬決定，讓警務人員佩戴穿戴式相機，以此確保執(zhí)勤過程的透明性。

先科普一下美國的警察。美國警察沒有交警、協(xié)警、民警、刑警等等區(qū)別，超速、大保健、闖紅燈、小偷小摸等等，只要發(fā)現(xiàn)，他們就響警笛，一邊高呼“你有權(quán)保持沉默……”，一邊開抓（還有另外一種警察，SWAT，Special Weapons And Tactics，處理一般裝備和經(jīng)過一般訓練的警察處理能力之外的事件，包括：處置于人質(zhì)事件，監(jiān)視搶劫，職業(yè)殺手，團伙斗毆，強奸犯罪，或執(zhí)行高風險逮捕的任務。但由于SWAT一般使用大殺傷力武器，其出動是被嚴格控制的）。換言之，美國警察什么都能管一管。

職責寬泛，意味著權(quán)力就大。

所以，相對于小老百姓來說，美國警察是童叟無欺的強勢群體（具體有多強勢可以自行百度）。

人類天生同情心泛濫，習慣不分青紅皂白站在弱勢的一方。如果弱勢再和種族主義參和到一起，那就是范圍波及全國的示威、抗議什么的——在美國種族主義是高壓線，尤其是白人和黑人之間——例如，今年八月，18歲非洲裔青年邁克爾布朗在密蘇里州弗格森一條街道上遭白人警察達倫威爾遜攔截后開槍打死。大批美國民眾舉行和平示威，抗議種族歧視和警察濫用暴力。這是奧巴馬“讓警務人員佩戴穿戴式相機，以此確保執(zhí)勤過程的透明性”的背景之一。

可惜，老百姓不買賬。

為什么不買賬？在中國，警察以及一些政府強力部門，早已在工作中使用手機、攝像機等工具，拍攝工作現(xiàn)場的視頻。交警和協(xié)警用數(shù)碼相機拍攝違章車輛現(xiàn)場，早已是中國所有城市交管部門的基本業(yè)務。類似情況，在美國應該是應用的歷史和廣度都遠超中國。那么，為何公眾從沒有像對可穿戴相機那樣，擔憂那些視頻和影像資料被濫用呢？

ORC International表示，根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示大量民眾表現(xiàn)出了擔憂，他們害怕由相機拍攝下來的視頻可能會遭到不正當?shù)氖褂?，比如泄露到Y(jié)ouTube或社交媒體上。

僅僅是因為“大量民眾表現(xiàn)出了擔憂，他們害怕由相機拍攝下來的視頻可能會遭到不正當?shù)氖褂茫热缧孤兜結(jié)ouTube或社交媒體上”？

當然不是，這只是表象。真實的原因是多方面的。

首先，原來的拍攝并不針對人，針對的是違法、犯罪，為的是獲取證據(jù)。可穿戴相機拍下來的就是人，針對的也是人。不論中外，一旦涉及到人，事情就會變得復雜、棘手，處理起來就得小心小心再小心，拿出諸葛亮的謹慎勁頭都不為過，不會因為出發(fā)點是好的，然后就一馬平川，人擋殺人，佛擋殺佛，無視人文的條條框框，比如隱私權(quán)。不少場所限制Google眼鏡，就是出于隱私權(quán)的顧慮。他不知道什么時候開啟錄像功能，然后侵犯或者泄露了旁人的隱私。警察雖然雖然是執(zhí)法機關(guān)，是合法的暴力機構(gòu)，但是也沒有權(quán)利侵犯公眾的權(quán)利——越是合法的暴力機構(gòu)，就越是要限制。

其次，對技術(shù)進步的恐懼與憂慮，對自己隱私不保的恐懼與憂慮。解除恐懼與憂慮是一個長期的過程，是一個樹立觀念的過程。樹立觀念并不容易。一條信息從地球的一端傳遞到另一端只需要零點零四秒鐘，一個觀念從腦外傳遞到腦內(nèi)需要一年，或者十年，乃至一生。當年，拍照功能整合進手機的時候，人們擔心自己的隱私會被侵犯，經(jīng)過多年的耳濡目染以及切身體會，今天，偷拍依然存在，但沒有人認為拍照是問題。如果想警察佩戴可穿戴式相機執(zhí)法，需要慢慢來，摸著石頭過河，不能一蹴而就。

再次，YouTube和社交媒體改變了人們的思維方式。在它們沒有出現(xiàn)之前，可穿戴相機拍攝下來的視頻無須擔心泄露問題。即便泄露了，如果不登上電視，就等同于沒有泄露，因為沒有發(fā)布渠道，不可能有多少人知道。而這種視頻登上電視的幾率只有統(tǒng)計學上的意義，幾乎沒有可能發(fā)生?；ヂ?lián)網(wǎng)2.0時代來了，一切都不一樣了。YouTube和社交媒體一天火過一天，影響廣泛，差不多已經(jīng)覆蓋了美國的每一個角落。每一個人都能發(fā)布內(nèi)容，每一個人都有發(fā)布內(nèi)容的渠道，而且是受眾廣泛的大渠道，超過了fox電視臺。有內(nèi)容，有好的渠道還不夠，還要有關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)2.0時代，雞毛蒜皮、蠅營狗茍、天文地理、諸子百家，全部有人關(guān)注，全都有火起來的可能。一旦火起來，轉(zhuǎn)發(fā)和點贊會讓內(nèi)容成幾何倍數(shù)擴散，弄得天下皆知，然后走到哪里都會有指指點點，“這就是那個挑戰(zhàn)警察的傻X”?；ヂ?lián)網(wǎng)之前，或者說互聯(lián)網(wǎng)2.0時代之前，草根沒有這種杞人憂天式的擔憂，他們不是主角，如今，他們成了主角之一。

綜上，老百姓的拒絕是多種原因交織在一起的。

其實，佩戴可穿戴相機這個想法真的挺好的。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。