0
本文作者: 林藠頭 | 2014-06-23 12:13 |
智能電視的戰(zhàn)場(chǎng),還沒(méi)來(lái)得及拼技術(shù)就已經(jīng)陷入了價(jià)格戰(zhàn)的泥淖,樂(lè)視最新發(fā)布的電視更是把價(jià)格拉倒了998的慘無(wú)人道的境地(雖然搬走它家一臺(tái)電視嚴(yán)格說(shuō)來(lái)其實(shí)還是要花費(fèi)小2000)。
這對(duì)消費(fèi)者而言,短期來(lái)看可能是好事;對(duì)于電視盒子廠商來(lái)說(shuō),這可不是一個(gè)什么利好的消息。因?yàn)楝F(xiàn)在電視機(jī)的市場(chǎng)已經(jīng)是“很難買到非智能的電視機(jī)了”,安卓系統(tǒng)成為了電視的標(biāo)準(zhǔn)配置,也就是每一個(gè)電視都自帶盒子功能的時(shí)候,盒子,還有什么存在的必要?
質(zhì)疑盒子存在意義的五個(gè)疑問(wèn):
知乎上有人提了一個(gè)問(wèn)題:“包括小米盒子在內(nèi)的智能電視的銷量在2013年有多大?”一個(gè)電視產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士透露了采自整機(jī)廠、芯片商、網(wǎng)卡模塊供應(yīng)商、銷售渠道等的兩項(xiàng)數(shù)據(jù):互聯(lián)網(wǎng)盒子1150萬(wàn)(Linux、安卓和蘋果電視盒子),智能電視3200-3300萬(wàn)(也是所有操作系統(tǒng)加起來(lái)的數(shù)量);對(duì)比一些咨詢公司的數(shù)據(jù),這個(gè)數(shù)字八成還是可靠的。
盒子有自己的市場(chǎng),但即便是在傳統(tǒng)電視向互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)化階段的過(guò)渡階段,作為代用品的盒子和電視的銷量本身就存在倍數(shù)級(jí)差別。而到了2014,這種差別將會(huì)更明顯。在昨天雷鋒網(wǎng)舉辦的“智能時(shí)代的世界杯”主題的線下沙龍上,深圳的神畫科技給我們帶來(lái)了深圳盒子廠商目前的動(dòng)向:量還是很大,但部分的大廠開(kāi)始把盒子轉(zhuǎn)型成智能家居中控(盒子本身已經(jīng)不能獨(dú)立支撐一項(xiàng)業(yè)務(wù));而小編從另一個(gè)山寨盒子廠商處獲知消息是,今明兩年盒子數(shù)量達(dá)到頂峰,但利潤(rùn)下滑,到2015年可能就不行了。
這波人都是處在產(chǎn)業(yè)核心地帶、第一時(shí)間知道市場(chǎng)動(dòng)向的人,要判斷盒子的市場(chǎng)前景,他們的觀察比市場(chǎng)調(diào)研和推理分析都要可靠。
雖然口口聲聲強(qiáng)調(diào)“用戶體驗(yàn)”,好像把選擇權(quán)都交給了用戶,但無(wú)論是電視還是電視盒子目前都是賣方市場(chǎng),廠商生產(chǎn)什么,用戶就接受什么,從CRT電視機(jī)到平板電視機(jī),LED、3D的普及,又或者是互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視,乃至今年全行業(yè)熱捧的4K超高清概念,對(duì)消費(fèi)者有沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的意義很難界定,但消費(fèi)者就是吃這一套,他們反正是要買電視,給他一個(gè)做決定的理由就好了。而這種技倆,電視行業(yè)已經(jīng)玩了很多年,也會(huì)無(wú)情地碾軋過(guò)“盒子”。實(shí)際上,除了小米、阿里等若干個(gè)占了市場(chǎng)份額不到1%的互聯(lián)網(wǎng)玩家的聲音,你還聽(tīng)過(guò)什么別的盒子?
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。