當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目，約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18個(gè)月翻一倍以上。

這段話是由英特爾的創(chuàng)始人之一摩爾提出，因而被后人總結(jié)為摩爾定律。雖然摩爾定律至今依然被視為是一個(gè)推測(cè)而并非物理定律，但由于這段話對(duì)硬件發(fā)展的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)且尚未被顛覆，因而被大多數(shù)人所承認(rèn)，甚至被奉為科技界的金科玉律。

今天的故事，就從這里開始。

摩爾的門徒

摩爾定律給科技界帶來(lái)了一個(gè)意想不到的后果，那就是消費(fèi)者往往在產(chǎn)品剛剛推出時(shí)持幣待購(gòu)，而等到技術(shù)進(jìn)步價(jià)格下探之后，才選擇購(gòu)買。這對(duì)于以惠普為代表的硬件廠商來(lái)說(shuō)是致命的，不僅僅是因?yàn)樗麄冑M(fèi)盡心思研發(fā)的最新硬件銷路堪憂，更意味著消費(fèi)者往往在購(gòu)買一款設(shè)備之后就不再考慮更換設(shè)備，賣東西變成了一錘子買賣，這還讓人怎么做生意？

這個(gè)結(jié)最終被微軟所解開。比爾蓋茨深知惠普們的困境對(duì)于自己意味著什么，面對(duì)英特爾們?cè)谟布系母吒杳瓦M(jìn)，微軟也做出了自己的應(yīng)對(duì)，通過(guò)提升Windows操作系統(tǒng)對(duì)于硬件的消耗來(lái)促使消費(fèi)者不斷更新手中的設(shè)備。這個(gè)方法非常奏效并被沿用至今，從而在相當(dāng)程度上挽救了惠普們等硬件廠商和微軟自己。后人為了闡明個(gè)中關(guān)系，將其總結(jié)為安迪-比爾定律。

然而，蘋果面對(duì)摩爾定律卻做出了一個(gè)與微軟幾乎完全相反的做法。

封閉的蘋果不需要考慮一干OEM的死活，但他卻要面對(duì)另一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題——價(jià)格。軟硬兼?zhèn)涞奶O果自己生產(chǎn)硬件，自己開發(fā)系統(tǒng)，這使得蘋果在相當(dāng)多的層面與其他廠商不兼容，這種不兼容不僅體現(xiàn)在軟件上，更體現(xiàn)在硬件上，再加上靈魂人物喬老爺子對(duì)品質(zhì)的錙銖必較，使得蘋果的產(chǎn)品在成本控制上捉襟見(jiàn)肘，價(jià)格也就難以親民，動(dòng)輒上萬(wàn)的筆記本要讓用戶在一兩年的時(shí)間內(nèi)更換設(shè)備無(wú)疑是自尋死路。但是，蘋果的封閉卻為其帶來(lái)了流暢的系統(tǒng)體驗(yàn)和持久的系統(tǒng)維護(hù)。一款硬件設(shè)備能夠得到長(zhǎng)時(shí)間的系統(tǒng)更新支持和售后服務(wù)，從而相應(yīng)的延長(zhǎng)了使用年限。而這個(gè)時(shí)長(zhǎng)也為蘋果帶來(lái)了較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)針對(duì)不同的設(shè)備進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化和研發(fā)新一代的硬件產(chǎn)品，從而保證新一代的產(chǎn)品能夠與舊款拉開足夠的差距，從而吸引用戶購(gòu)買。

高價(jià)格帶來(lái)高品質(zhì)，高品質(zhì)無(wú)需快速更新，為研發(fā)新一代高品質(zhì)產(chǎn)品贏得時(shí)間，同時(shí)使用年限長(zhǎng)使得高價(jià)格逐步稀釋從而提升性價(jià)比，這就是蘋果對(duì)摩爾定律的解決方案。雖然這個(gè)方案與微軟截然相反，但蘋果卻走的頗為穩(wěn)健。然而，現(xiàn)在的蘋果卻面臨一個(gè)頗為尷尬的問(wèn)題。

蘋果的水準(zhǔn)

蘋果對(duì)于摩爾定律的化解是建立在舊設(shè)備支持、新設(shè)備牛×、過(guò)渡期漫長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，三者缺一不可且相互關(guān)聯(lián)，如今的蘋果在前者做的頗為不錯(cuò)，但在后兩項(xiàng)上卻不如從前得心應(yīng)手起來(lái)。

10月17日，蘋果在其美國(guó)總部推出了全新的iPad Air2、iPad mini3、Mac mini，和全新的iMac。最為驚艷的莫過(guò)于搭載了5K屏的全新款iMac，而iPad mini3則幾乎被人遺忘，iPad Air2也因升級(jí)力度不夠而備受網(wǎng)友吐槽。

上一代的iMac是在2012年發(fā)布，距今已有整整兩年之久，與摩爾定律的18個(gè)月相比長(zhǎng)了半年，而全新的iMac也并沒(méi)有讓摩爾老爺子食言，在配置上則幾乎是全方面的翻倍提升，尤其是在屏顯上，直接將分辨率拉到了5120×2880的5K級(jí)別，總像素?cái)?shù)也達(dá)到了1470萬(wàn)，不可謂不驚艷。這樣的一個(gè)配置足夠用戶掏錢去更換設(shè)備，因?yàn)檫@種硬件提升對(duì)于用戶體驗(yàn)和實(shí)際操作帶來(lái)的升級(jí)絕不是舊版所能提供的。

而iPad則完全不同，上一代iPad是在一年前推出，新推出的iPad Air2雖在配置上也實(shí)現(xiàn)了相應(yīng)的提升，但平板操作，無(wú)論是工作、學(xué)習(xí)還是娛樂(lè)等，對(duì)于硬件的需求不高的特點(diǎn)讓配置的提升缺少足夠的必要性，而蘋果對(duì)于老款設(shè)備的長(zhǎng)期支持甚至讓許多手持iPad 3和iPad4的用戶完全沒(méi)有更換的欲望，畢竟iPad只是一款?yuàn)蕵?lè)設(shè)備，尚不足以代替Windows設(shè)備成為一款生產(chǎn)力設(shè)備，再加上平板市場(chǎng)的相對(duì)飽和，iPad將迎來(lái)一個(gè)難熬的冬天。而iPad mini3則完全淪為的雞肋設(shè)備，iPhone 6 Plus的推出早已讓iPad mini失去了存在的意義，而第三代mini在硬件上的提升則完全是應(yīng)付了事，相信這款設(shè)備在蘋果產(chǎn)品線中的地位將逐步邊緣化。

而更大的壓力則源自微軟陣營(yíng)，從Windows phone到Windows 8再到如今的Windows 10，微軟對(duì)Windows的改革和統(tǒng)一使其觸角進(jìn)一步擴(kuò)展，雖然這個(gè)過(guò)程走的頗為不順，甚至差點(diǎn)要了微軟的老命，但其對(duì)于蘋果的沖擊是顯而易見(jiàn)的，尤其是在蘋果最引以為傲的高端市場(chǎng)，開放的微軟和聯(lián)想惠普們?cè)趯W(xué)習(xí)和借鑒的基礎(chǔ)上已經(jīng)逐步追趕上來(lái)，蘋果新產(chǎn)品的號(hào)召力已不如從前，智能機(jī)領(lǐng)域尤甚?，F(xiàn)在的蘋果危機(jī)四伏，一著不慎，甚至有可能面臨上個(gè)世紀(jì)90年代初的困境。

如今的蘋果發(fā)布會(huì)已經(jīng)少了當(dāng)年的那份期待，這不僅僅是因?yàn)檫^(guò)早的泄密和曝光，而是在于蘋果已不在超凡。作為摩爾定律的門徒之一，蘋果選擇了一條封閉的道路，就只得承受這條道路所帶來(lái)的代價(jià)。當(dāng)高高在上的蘋果被逐步追上后，如何讓自己的摩爾之路繼續(xù)走下去就成為了重中之重。我們期待蘋果能夠繼續(xù)為我們手中的設(shè)備提供支持，也希望蘋果能夠給我們帶來(lái)更多的one more thing。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。