今天微信發(fā)布了6.0版本，引入了“小視頻”和“卡包”功能。其實(shí)這兩個(gè)功能并不算很新鮮，因?yàn)椴簧倜襟w早就曝光了它們。

 筆者更新后觀察了一陣子朋友圈，發(fā)現(xiàn)身邊的朋友對(duì)“小視頻”的態(tài)度還是不盡相同。從好的方面來說，它讓用戶嘗試不同的表達(dá)方式，豐富了整個(gè)朋友圈的內(nèi)容。

 這美好的一面，也暴露了一些問題。

 初次更新微信后，“小視頻”如同病毒一樣席卷朋友圈，而且是默認(rèn)在任何網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)友修正：2G網(wǎng)絡(luò)不會(huì)自動(dòng)播放）的情況下自動(dòng)播放的（可通過“設(shè)置-通用-朋友圈視頻”進(jìn)行修改）。這對(duì)于小白用戶來說甚至流量緊張的深度用戶來說，其流量的負(fù)荷必定有所增加。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說，他們必定會(huì)多少感激一下微信，因?yàn)橛泻芏唷傲髁窟吘墶庇脩粜枰透嗟腻X為流量買單。但是站在用戶的角度來看，微信這次是否做得太過倉(cāng)促？至少在程序初次啟動(dòng)那一刻給用戶一個(gè)選擇？

 從“小視頻”目前的展示方式來看，它缺乏很多功能，比如不能剪切、沒有濾鏡、不能屏蔽，有種“程序員耗費(fèi)幾天幾夜趕出來”的粗糙感。相比一些創(chuàng)業(yè)公司所做的產(chǎn)品，微信小視頻還真差很多。從好幾位朋友的解讀來看，微信之所以如此倉(cāng)促發(fā)布，更多的是想快速占據(jù)“山頭”，利用自身的優(yōu)勢(shì)把那兩三家創(chuàng)業(yè)公司擠下去。其實(shí)上兩周騰訊已經(jīng)陸續(xù)放出微信要做短視頻的消息，而且還嘗試約見“美拍”。雖然不知道他們之間的最終談判結(jié)果，但是騰訊無疑是在做最后的“通牒”。

 從早期的視頻業(yè)務(wù)來看，騰訊曾經(jīng)一度認(rèn)為“騰訊視頻”可以借助自家的資源優(yōu)勢(shì)超越某家視頻老大，但是結(jié)果未能如其意，“山頭”最終落入阿里的手中。在短視頻時(shí)代，筆者相信騰訊不再愿意看到類似的事情發(fā)生，他們會(huì)把步子再往前邁一步，以微信作為有力的籌碼進(jìn)行相關(guān)的談判，甚至早早地另起爐灶，免得重蹈覆轍。如果沒猜測(cè)錯(cuò)的話，估計(jì)“約見”黃了，微信不得不把尚未完善的“小視頻”上架。就如朋友所說，以微信的實(shí)力，該有的最終都會(huì)有的。雖然它倉(cāng)促了一些，但是也沒有多大的硬傷。

 最后筆者想知道的是，“小視頻”是否會(huì)讓手機(jī)空間更為緊張？早些時(shí)候有網(wǎng)友表示因?yàn)榭臻g不足問題而無法更新到最新的iOS系統(tǒng)。這件事從某個(gè)角度來說印證了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容增長(zhǎng)的太快，手機(jī)存儲(chǔ)空間的需求越來越大。隨著朋友圈不斷的轟炸各式各樣的“小視頻”，16G儲(chǔ)存空間以下的手機(jī)用戶是否很快面臨新問題？

 總的來說，微信小視頻早已打了“預(yù)防針”，但是還是擺脫不了倉(cāng)促感。希望微信能夠給用戶更多的選擇，讓用戶根據(jù)自身的需求進(jìn)行篩選。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。