為了理解應(yīng)用內(nèi)搜索有多落后于時代，不妨想想如果處于相同情況下，Web搜索會如何。如果是這樣的話，當(dāng)你在Google上輸入搜索時，你得到的將不是一個直接的鏈接，而是一或兩個網(wǎng)站的名字，而你正在搜索的結(jié)果就淹沒在頁面里的某個地方。

當(dāng)談到在移動應(yīng)用內(nèi)搜索信息時，基本上就是這種情況。

智能手機用戶的手機上存在大量信息，但是發(fā)現(xiàn)這些信息的工具充其量也不過是初級水準(zhǔn)。比如，你最喜歡的餐館可能存儲在Yelp或大眾點評這樣的應(yīng)用內(nèi)。同樣，旅行計劃可能存儲在一個航空公司應(yīng)用或一個旅行應(yīng)用內(nèi)，如Expedia或Orbitz。要找到這些信息首先需要你能記住使用過哪個應(yīng)用，因為如今的搜索引擎無法穿透每一個移動應(yīng)用周圍存在的壁壘。

一個主要問題是，當(dāng)Web頁面具備一個容易理解的結(jié)構(gòu)以便搜索引擎抓取內(nèi)容時，而應(yīng)用就像是荒蕪的美國西部。

幸運的是，一群公司正在研究這個問題，包括Facebook和Google，以及Quixey和URX這樣的初創(chuàng)公司。最近，出現(xiàn)了許多在應(yīng)用內(nèi)發(fā)現(xiàn)信息的方法，這些方法被稱為深度鏈接（ deep linking），因為它們不僅指向正確的應(yīng)用，而且指向在應(yīng)用的結(jié)構(gòu)內(nèi)部存儲信息的特定位置。 

不幸的是，各個主要參與者對于如何構(gòu)造深度鏈接都有自己的方法。Google有它的應(yīng)用索引，F(xiàn)acebook有APP Links，URX推動其Omnilinks以及Quixey正在推動AppURL。

更復(fù)雜的是，這不僅與鏈接的方法有關(guān)，而且與找到合適的商業(yè)機遇有關(guān)。對于Google這種自稱錄入世界上所有信息的搜索引擎來說，應(yīng)用一直是一個威脅。與此同時，初創(chuàng)公司們則看到了捷足先登的機會。

比如，Quixey一開始就是作為應(yīng)用發(fā)現(xiàn)的手段，但是它的真正目標(biāo)是成為能搜索其他應(yīng)用的應(yīng)用。Quixey的CEO Tomer Kagan已經(jīng)獲得了一大筆“戰(zhàn)爭基金”，雇員超過200人，但他說，即便已經(jīng)過了三年半，他才剛剛開始，“對于一個要做深度搜索的公司而言，你需要一個數(shù)千人的公司?！?/p>

與此同時，總部位于舊金山的URX對于自己的定位是，它并不是一個滿足需求的搜索應(yīng)用，而是一種常見的粘合劑，可以讓各種應(yīng)用連接到其他應(yīng)用上。

“我們認(rèn)為相較于任何單個應(yīng)用可以帶來的好處，移動搜索才是更大的機遇，”URX的CEO John Milinovich說道。他認(rèn)為，這不僅是關(guān)于搜索，而且是關(guān)于應(yīng)用可以做到更多，不僅僅是各自相互連接?！艾F(xiàn)在沒有辦法從一個應(yīng)用中你喜歡的東西直接到達(dá)另一個應(yīng)用中你所需要的東西，”他說道，“你得到的只是破碎的體驗?！?/p>

Via Recode 

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。