7
本文作者: haoxiaoru | 2014-11-14 12:17 |
樂視,10 款電視,未公布總銷量,總銷售額 1.59 億。
海信,43 款電視,未公布總銷量,總銷售額 1.53 億。
小米,1 款電視,總銷量 3.9 萬(wàn)臺(tái),總銷售額 1.49 億。
這是天貓官方數(shù)據(jù)中雙11電視銷量的前三甲。小米只有一款產(chǎn)品,單品銷量第一,樂視則拿下了總銷售額第一的寶座。但樂視和海信恐怕不敢掉以輕心,因?yàn)橹毁u了1年多電視的小米,憑借僅有的一款電視,已進(jìn)入電視第一陣營(yíng),且與前兩名差距很小。
小米發(fā)力電視的決心,從陳彤的加盟和10億美金的內(nèi)容投資計(jì)劃可見一二。小米這位負(fù)責(zé)內(nèi)容投資的副總裁立下了“半年時(shí)間內(nèi),在內(nèi)容方面給小米電視等產(chǎn)品帶來(lái)翻天覆地的變化”的軍令狀,且剛剛宣布第一筆錢投向視頻網(wǎng)站優(yōu)酷土豆。
同為互聯(lián)網(wǎng)電視的代表,樂視面臨著小米的挑戰(zhàn)。樂視的優(yōu)勢(shì)在內(nèi)容,來(lái)自樂視網(wǎng)的獨(dú)家視頻內(nèi)容。小米深知內(nèi)容是自己的劣勢(shì),所以大手筆投資內(nèi)容。內(nèi)容終究是錢能解決的問題。
其實(shí)樂視跟小米的商業(yè)模式不一樣,樂視賣的是合約電視機(jī),除了硬件費(fèi)用還必須購(gòu)買服務(wù)費(fèi)(會(huì)員費(fèi)),目前合約期兩年半是固定的。這個(gè)合約期很有意思,樂視嘗試過 6 個(gè)月服務(wù)費(fèi)、12個(gè)月服務(wù)費(fèi)、18個(gè)月服務(wù)費(fèi)、24個(gè)月服務(wù)費(fèi),如今來(lái)到了 30 個(gè)月服務(wù)費(fèi)。
為什么?我們猜測(cè)原因很簡(jiǎn)單,就是續(xù)約率未達(dá)預(yù)期。樂視采用了一種大膽的商業(yè)模式,如果用戶到期后不愿意續(xù)交服務(wù)費(fèi),這個(gè)商業(yè)模式就不成立。延長(zhǎng)服務(wù)費(fèi)期限的好處顯而易見,短期可以減輕壓力,增加收入,長(zhǎng)期可以期待用戶續(xù)約率提升——這取決于樂視帶給用戶的30個(gè)月體驗(yàn)是否值得繼續(xù)購(gòu)買。從樂視不斷延長(zhǎng)的服務(wù)費(fèi)期限來(lái)看,情況不算太樂觀。
小米電視延續(xù)了手機(jī)的做法,高配低價(jià),先賣出去設(shè)備再說。內(nèi)容方面,一方面加緊投資步伐,另一方面等待政策的變化,畢竟如今智能電視缺乏內(nèi)容跟某局的政策有很大關(guān)系。
在掌握內(nèi)容的電視臺(tái)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)眼中,電視、PC和移動(dòng)客戶端APP是三個(gè)不同的平臺(tái)/渠道,但在智能電視上,其實(shí)三者本身就是合一的,是電視,也是PC(安裝瀏覽器),也是移動(dòng)客戶端(安裝app)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管者,還沒有想清楚怎么做,目前只是一味地限制、限制、限制……智能電視的春天還沒到,如果用 iPod 來(lái)比喻智能電視的話,它還缺一個(gè) iTunes ,只有 iPod + iTunes 才能真正改變整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè),電視產(chǎn)業(yè)亦如此。
所以,現(xiàn)在小米和樂視的第一之爭(zhēng)多少有些“凄涼”,春天到來(lái)之前的舞臺(tái)太小,它們其實(shí)需要更大的舞臺(tái)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。