2001年，中國加入WTO，電信業(yè)對(duì)外開放，允許外資民資進(jìn)入增值電信領(lǐng)域，電信業(yè)開始高速發(fā)展，12年后，三大運(yùn)營商的年收入總額達(dá)13000億。

與世界各國一樣，中國的廣播電視業(yè)不屬于WTO開放范圍，而且奉行更為嚴(yán)格的媒體管控，電視臺(tái)為國有事業(yè)單位，有線電視網(wǎng)是國有控股公司，屬地專營、一地一網(wǎng)，到2013年底，4.5億戶家庭擁有超過5億臺(tái)電視機(jī)，有線電視用戶2.3億戶，再加上直播星和地面無線電視，廣播電視已經(jīng)村村通、戶戶通。

在廣電行業(yè)，電視機(jī)廠商只生產(chǎn)終端，其接收、顯示或播放的信號(hào)來自國有電視臺(tái)，中國沒有私營電視臺(tái)，而且嚴(yán)禁私人辦報(bào)辦臺(tái)，接收的途徑有衛(wèi)星電視、地面無線電視和有線電視，即使是通過錄像機(jī)、DvD來播放本地視頻，本地視頻的載體也要有出版登記發(fā)行許可，否則入罪。引進(jìn)或自制的節(jié)目內(nèi)容要賣給電視臺(tái)，由“臺(tái)”來負(fù)責(zé)甄選和播出。

然而這個(gè)局面被聯(lián)想樂視小米們打破了，她們不僅生產(chǎn)電視機(jī)，還自辦內(nèi)容，所播內(nèi)容不經(jīng)由播控平臺(tái)，或播控平臺(tái)被邊緣化，這是引發(fā)廣電總局今年根據(jù)2011年頒布的181號(hào)文來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)電視的根本緣由。

理論上這種做法就是私設(shè)電視臺(tái)，這是很偉大的創(chuàng)新嗎？不是，只是他們做了別人想做又不敢做的事，不確定他們的“底氣”來自哪里？之前IPTV破局靠的是百視通敢把央視及各地衛(wèi)視的信號(hào)壓縮編碼賣給電信，各地有線和電視臺(tái)一直向總局申訴無果，最近中央巡視組通報(bào)上海文廣集團(tuán)存在向個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)家屬利益輸送的問題。

創(chuàng)業(yè)公司開辦的互動(dòng)傳播平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)上的電視臺(tái)，以視頻網(wǎng)站、app或ott服務(wù)器的形式存在，用戶用自己的pc/pad/phone或盒子、智能電視機(jī)來上網(wǎng)下載播放視頻，由于這部分內(nèi)容的管理還在工信部電信管理局，廣電總局只通過頒發(fā)“信息網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目許可證”來實(shí)行行業(yè)監(jiān)管，創(chuàng)業(yè)公司多以民資、外資為主，其管理機(jī)制、決策機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和容錯(cuò)機(jī)制使其市場(chǎng)表現(xiàn)非?；钴S。但表現(xiàn)是以違規(guī)為榮、倒逼政策的話，不能久長。倒成則成，不成需愿賭服輸。

除了“政治”的背書，冠冕堂皇的是互聯(lián)網(wǎng)精神、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)革命，顛覆和取代，如果被顛覆、被取代的對(duì)象弱，又是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)一向摧枯拉朽、無往不利。但假使遇到的是國家機(jī)器及其象征或喉舌，結(jié)論不言而喻。

靠開洗浴桑拿夜總會(huì)能致富，沒人懷疑，但這不是能津津樂道的事，政府取締的時(shí)候叫冤，說自己創(chuàng)造了多少就業(yè)、繳納了多少稅收，豐富了多少人民群眾的業(yè)余文化生活，那是給自己立牌坊。再被評(píng)為青年企業(yè)家，更是笑話，君不見，東莞掃黃都有人罵，知道喊罵的都是什么人，也就釋然了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。