10月7日，惠普正式宣布將把公司拆分為兩家獨(dú)立上市的公司，一家公司名為Hewlett-Packard Inc.，主營(yíng)范圍包括了以PC和打印機(jī)業(yè)務(wù)為主的個(gè)人業(yè)務(wù)；另一家公司名為Hewlett-Packard Enterprise，主營(yíng)范圍為服務(wù)器等企業(yè)硬件以及提供一整套解決方案的業(yè)務(wù)。兩家公司規(guī)?；鞠喈?dāng)，年?duì)I收均超過(guò)500億美元，此次分拆預(yù)計(jì)將于2015財(cái)年結(jié)束之前完成。

這家成立于1939年的全球知名IT公司要進(jìn)行如此重大的戰(zhàn)略重組，這一消息并沒(méi)有給美國(guó)的科技圈造成太大的影響，大多數(shù)人普遍的反應(yīng)卻是：為什么不早點(diǎn)分拆，直到現(xiàn)在才分拆會(huì)不會(huì)有點(diǎn)晚，如果早點(diǎn)分拆，也許惠普就不會(huì)落入如今的這種局面。

外媒普遍上是一致看好這次業(yè)務(wù)的分拆，《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，這是惠普邁出重獲企業(yè)發(fā)展活力的關(guān)鍵一步。根據(jù)CNET等國(guó)外媒體的觀點(diǎn)，惠普此次分拆可以帶來(lái)以下幾點(diǎn)好處：

1、專(zhuān)注于自身領(lǐng)域

惠普目前的業(yè)務(wù)范圍十分廣，但在任何領(lǐng)域都不夠突出，在涉足的各個(gè)領(lǐng)域中都不能占據(jù)主導(dǎo)地位。例如，惠普的打印機(jī)做得十分優(yōu)秀，但在3D打印方面至今都沒(méi)能看到有相關(guān)的產(chǎn)品面世。即使是為公司闖下一片天地的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)上，如今也陷入了困境，全球最大的電腦廠商的寶座也被聯(lián)想搶走了。業(yè)務(wù)分拆之后，惠普現(xiàn)有的業(yè)務(wù)有望重新進(jìn)行資源整合，更好的專(zhuān)注于企業(yè)和消費(fèi)者市場(chǎng)。

2、加大研發(fā)力度

    惠普目前在研發(fā)上的投入只占總銷(xiāo)售額的3%，業(yè)務(wù)分拆后，惠普將加大在研發(fā)方面的投資。

3、為私有化退市鋪路

作為一家IT巨頭，惠普幾乎沒(méi)有可能完成退市，畢竟也沒(méi)有哪個(gè)資本公司有這個(gè)能力。但是業(yè)務(wù)分拆之后，每個(gè)單獨(dú)的公司都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)私有化退市。在科技領(lǐng)域，最近興起了一股私有化退市的浪潮，戴爾在前段時(shí)間就已經(jīng)選擇了退市，離開(kāi)資本市場(chǎng)之后，公司無(wú)需面臨業(yè)績(jī)、股價(jià)甚至是股東們的壓力，可以更加從容的實(shí)施轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，更加重視長(zhǎng)期戰(zhàn)略性規(guī)劃。

4、提升軟件與服務(wù)的地位

惠普硬件業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)的比重過(guò)大，和其他IT企業(yè)相比，軟件已經(jīng)成為惠普最薄弱的一環(huán)?；萜者€需要加強(qiáng)云計(jì)算等服務(wù)在公司業(yè)務(wù)中的占比。

5、組織架構(gòu)更集中，有利于收購(gòu)合并

之前有媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)的云計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)巨頭EMC曾與惠普洽談并購(gòu)交易，但雙方因價(jià)格和業(yè)務(wù)架構(gòu)存在分歧而沒(méi)有談攏。

顯然，EMC可能并不希望同時(shí)獲得惠普的電腦或者打印機(jī)業(yè)務(wù)。而分拆之后的惠普規(guī)模將會(huì)變小，組織架構(gòu)將更集中，有助于未來(lái)的收購(gòu)合并交易。

6、聚焦企業(yè)市場(chǎng)

分拆之后的兩家公司，將更加靈活，能夠獨(dú)立重塑各自的業(yè)務(wù)?；萜湛梢栽谄髽I(yè)服務(wù)領(lǐng)域投入更多資源，而惠普在企業(yè)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)擁有非常高的利潤(rùn)率。

在惠普宣布分拆業(yè)務(wù)的消息后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一惠普股價(jià)上漲了6%。當(dāng)然，有人看好也就有人不看好，biventurebeat網(wǎng)站引述分析師的話從兩個(gè)方面表達(dá)了對(duì)惠普的不看好：

1、從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看兩家公司都將陷入困境

Elevation Partners常務(wù)董事Roger McNamee認(rèn)為惠普以前為了生存選擇和別人合并，現(xiàn)在也是為了生存而分拆自己。分拆后兩家公司的境況都不會(huì)很好。每次面對(duì)行業(yè)趨勢(shì)，惠普總是要比別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手慢兩到三年時(shí)間，不像IBM，每次都能及時(shí)轉(zhuǎn)型，其已經(jīng)將PC和服務(wù)器業(yè)務(wù)賣(mài)給了聯(lián)想。 McNamee還說(shuō)：“我認(rèn)為過(guò)去20年惠普的管理都非常糟糕。在惠特曼接管時(shí)公司的狀況就不佳，但我看不到她能讓公司好轉(zhuǎn)的跡象，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)講兩家公司都將陷入困境?！?/p>

2、將失去大企業(yè)的協(xié)同增效效應(yīng)

大企業(yè)擁有的關(guān)鍵一點(diǎn)就是隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素的成本會(huì)變得非常低。比如說(shuō)大規(guī)模采購(gòu)可以將價(jià)格壓在很低的水平，業(yè)務(wù)分拆后惠普將失去這種協(xié)同增效的效應(yīng)。

不過(guò)總體上看，對(duì)于惠普來(lái)說(shuō)分拆的影響是積極的。惠特曼顯然看到了，與業(yè)務(wù)分拆導(dǎo)致自身失去的優(yōu)勢(shì)相比，分拆帶來(lái)的好處將會(huì)更多。不過(guò)，現(xiàn)在斷言分拆是否使公司生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品還太早?；萜债?dāng)然希望兩家公司盈利能力都有提高，而我們同樣也希望惠普能重回巔峰。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。