3
本文作者: 金楠 | 2015-01-19 10:56 |
去年底阿里云OS 3.0怒刷了一把存在感之后就歸于沉寂當(dāng)中,而新年伊始,老對頭騰訊就立刻跟手了。
1月15日,雷鋒網(wǎng)報道早已被騰訊收購的刷機精靈悄悄上線了騰訊ROM內(nèi)測體驗官的報名活動,此次內(nèi)測招募的人數(shù)定為200名,招募渠道也僅有刷機精靈一家,可以說是頗為低調(diào)。招募活動通過一個簡單的問卷調(diào)查進行篩選,而由于發(fā)布內(nèi)測消息的域名為http://tos.qq.com,引得網(wǎng)友紛紛猜測這款ROM產(chǎn)品的名字是否就叫TOS。
但其實在去年4月份時,雷鋒網(wǎng)就發(fā)布了有關(guān)騰訊在此布局自主ROM的消息,但是當(dāng)時騰訊并未正面回應(yīng),最后也就不了了之。
不過,如果我們真要探尋騰訊ROM歷史軌跡的話,那將會是一個足夠長的故事。
早在山寨機的時代,騰訊就和眾多廠商聯(lián)合,通過預(yù)裝手機QQ的方式實現(xiàn)了互惠互利。而在智能機時代到來后,騰訊曾加入到英特爾和諾基亞聯(lián)手開發(fā)的Meego項目中,但隨后該系統(tǒng)宣布廢棄,騰訊也就跟著退場了。2011年,騰訊正式推出了QQ-Service平臺,整合了移動版QQ、瀏覽器、QQ空間、微博等各項自家業(yè)務(wù),當(dāng)時面世的產(chǎn)品有華為的QQ-Service手機“hiqq ”,以及中國電信的幾款"天翼QQ智能手機"。
雖然QQ-Service平臺并不是真正的ROM,但是它的布局和思路卻是非常正確的,在時間上,它與MIUI第一版的發(fā)布基本重合,但在空間上,它的想象力和競爭力都比當(dāng)時的后者要強出太多。
只可惜,QQ-Service最終被迫讓賢。2012年,騰訊一邊推出了“Qphone”概念,另一邊推出了定制ROM 騰訊“Tita”,后者于當(dāng)年4月正式上線,首版“Tita”基于Android 4.0,只有一級菜單,而且在當(dāng)時就選擇了扁平化的風(fēng)格。
在“Tita”的生涯里,一共只適配了十幾款明星手機,值得一提的是,騰訊還專為該ROM設(shè)置了專用刷機工具。而以現(xiàn)在的眼光看回去,“Tita”在設(shè)計風(fēng)格和一鍵刷機這兩點上都是有遠(yuǎn)見的。不過出人意料的是,騰訊很快宣布放棄了“Tita”,轉(zhuǎn)而收購了刷機精靈、并入股專注于低端手機的樂蛙OS,此后,“Tita”團隊中的一部分人并入了樂蛙OS團隊,另一部分人則被分散在了其它部門。
“Tita”最終沒能實現(xiàn)“踢他”的理想,不過好在,微信卻成功把小米米聊給干掉了,由此也引發(fā)了好一陣有關(guān)微信會不會演變成操作系統(tǒng)的探討。直到2013年6月,馬化騰在廣州2013天翼手機交易會上公開宣稱“騰訊一不做手機二不申請?zhí)摂M運營商”,有關(guān)騰訊自主ROM的預(yù)測才告一段落。
但騰訊并沒有真的徹底放手,2013年12月,騰訊投資了著名的第三方ROM團隊CyanogenMod,還投資了手機方案與代工廠賽龍通信——這說明了騰訊仍然留了后手,并隨時可能卷土重來。
而據(jù)稱,此次騰訊自主ROM并非是“Tita”項目的重啟,而是由新的團隊重新設(shè)計和研發(fā),在產(chǎn)品形態(tài)上也將會比之前的“Tita”做得更加深入,更加底層。
騰訊曾希望利用微信來連接一切,其后QQ互聯(lián)也在內(nèi)部競爭中誕生出來,但是,微信的商業(yè)化之路并不順,入口神話在京東等的驗證下也已經(jīng)證明存在高估,微信紅包是個亮點,但也僅僅只是亮點而已——而當(dāng)微信都已經(jīng)被市場冷卻下來后,更別說多少有點亦步亦趨的QQ了。
因此,騰訊需要用另一個更高級的東西來實現(xiàn)連接一切的愿望,手機ROM就是最好的選擇。但是,大部分人并不看好這一次嘗試,因為對行業(yè)來說,最好的時機已經(jīng)過去,當(dāng)初由于騰訊戰(zhàn)略上的失誤,導(dǎo)致ROM市場被拱手于人;而就現(xiàn)在看,百度、阿里、360等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都投資了手機公司,可騰訊依然缺乏作為。
但事實上,騰訊做ROM最大的問題,不是做晚了,而是如何規(guī)避同質(zhì)化的僵局。在當(dāng)下,各家ROM除了針鋒相對之外,也在互相學(xué)習(xí)、兼容并包,如果沒有差異化,那么在晚到的前提下想要脫穎而出基本是不可能的。有消息稱,馬化騰在內(nèi)部會議上稱阿里云OS、百度云OS的戰(zhàn)略和執(zhí)行都不夠前瞻,但騰訊又打算怎么做呢?
其實差異化并不難搞,別人沒有的你有,這就是差異化,別人有的你做的最極致,同樣也是差異化。而綜合一下目前騰訊的軟件布局,基本可以判定,騰訊想要做好一個系統(tǒng),無論是自主研發(fā)還是基于Android,都不難。
首先,騰訊的賬號體系在我國基本是無敵的,很多年輕人甚至遠(yuǎn)早于自己拿到身份證之前就擁有了QQ號。而相比之下,阿里和百度的很多服務(wù),對于用戶來說都不是必需品。
而在服務(wù)的布局上,騰訊從社交到娛樂到生活,已經(jīng)全部打通,并且可以構(gòu)成一個完整的閉環(huán)。試想一下,騰訊把微信和QQ嵌入到通話和短信模塊,就能輕而易舉的打通與PC和其它移動端的互聯(lián)管道;而騰訊文學(xué)、騰訊視頻和QQ音樂三桿大旗則樹立了內(nèi)容大戰(zhàn)無出其左右的競爭力;在游戲方面,騰訊還能把游戲中心從微信和QQ里獨立出來,利用社交方面的優(yōu)勢打造出一個類似蘋果GameCenter的競技和娛樂平臺。
其他方面,B2C業(yè)務(wù)有京東和易迅,O2O有滴滴打車和點評、同程等,支付手段有微信支付和財付通;更可以全面內(nèi)置騰訊自家的瀏覽器、輸入法、安全助手、云服務(wù)等等,默認(rèn)搜索可以用搜狗……當(dāng)用戶拿到手機以后,只需要做一件事,那就是登錄自己的QQ號,然后一切就高枕無憂了。而基于此,騰訊還能在未來,把ROM給延續(xù)到智能家居等其他平臺中。
當(dāng)然了,這些展望誰都能輕易謀劃出來,但具體施行起來,還要看騰訊究竟舍得下多少工夫,旗下各部門又能聯(lián)合起多大力氣,而從另一個角度說,目前其它巨頭對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的態(tài)度都比較開放,綜合起來也不比騰訊一家的力量差到哪里去。但無論怎樣,有一點可以確定的是,如果今年騰訊不能把ROM的競爭力做到一定層次的話,那么連接一切的班車,騰訊可能真的就趕不上了。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。